Tuominen, Järvilehto ja Haajanen

[-ha-]

Selostustiimin suoritus parani huomattavasti, kun selostamoon saatiin ammattimies mukaan kommentoimaan.
Tuominen alkaa päästä alkuun vaivanneesta jännittämisestä ja Kyllös-maneerien apinoinnista. Hän alkaa jopa käyttää ihan suomenkielisiä termejä englantilaisten sijaan (rookie=tulokas, warmup=lämmittelyajo). Tuomisesta tulee vielä suosittu, uskokaa pois.
JJ Lehto oli selostamoon päästessään aivan kuningas! Katkeruudesta ei voine syyttää kukaan tällä kertaa? Itse arvostin miehen asiantuntevaa ja leppoisaa kommentointia paljon. Kiitos siitä!
Antti Haajanen suoriutui huomattavasti Jari "täällä varikolla saa sämpylöitä" Porttilaa paremmin. Vielä kun ne yhteydet varikolle saataisiin toimimaan paremmin.
Selostajatrio alkoi myös saada keskinäistä kemiaansa ja sanailuaan toimimaan entistä paremmin. Ainoa miinus tulee Sashan kyllästyneistä haukotteluista studiossa. Toivottavasti jatkossa lähetysaikaa on sen verran enemmän, että Mika Arpiaisen tyyliset vieraat pitävät studio-osuudet katsomisen arvoisena..

Iso kiitos kuitenkin selostuksesta!

[ 02-04-2001: Message edited by: ha! ]

 

[SRV27]

Totta turiset, pesi Kyllösen vaikka kuinka...

 

[Sam]

Kisaviikonlopun aikana en valitettavasti nähnyt muuta kuin itse kilpailun. Sen perusteella tämän hetken selostuksen taso on huomattavasti aiempia vuosia korkeammalla. Nyt rupesi tulemaan monitoritietouttakin JJ:n tulon myötä. Muutaman virheen ja silmien puutteen vielä pystyin huomaamaan, mutta selkeästi aiempaa vähemmän.

Tästä on hyvä jatkaa...

 

[Salmari]

Samaa mieltä!

Selvästi paras selostus ko. kolmikolta.Itse olen pitänyt Haajasta selkeästi Porttilaa pätevämpänä aina. Tuominen on päässyt eroon lievästi yli-höpöttelystään.Parasta kuitenkin eilen oli se, että aina Kyllösen aikana sen jälkeen kun Häkkinen keskeytti koko kisa ei enään tuntunut kiinnostavan Kyllöstä ( ja Mustakaria) koko kisa lässähti selostamisen osalta. Oikein aisti kuinka molemmat möllöttivät selostamossa, "pakko kai täällä on loppuun asti olla kun siitä meille maksetaan " asenteella. Nyt selostus-intoa riitti loppuun asti. Selostajien esitys oli koko viikonlopun todella pirteä ja hyvä.

 

[-ha-]

Joo siis kyllähän Portsa on aivan nolla ollut aina ja iänkaiken, mutta Haajasen osaaminen varikolla ei ole aiemmin oikein tullut esille katkeilevien yhteyksien ja vastaavien vuoksi.
Tosiaan, Kyltsihän vaikeni minuuteiksi suomalaisten keskeyttäessä. Nyt näin ei käynyt, tosin kisa oli huomattavan jännittävä koko ajan.

 

[MaxiV]

Joo, ruokouksiini on vastattu! Tuomisesta huolimatta selostus oli ihan kohtuullinen. JJ pelasti paljon. Haajanen suoriutui hommastaan kiitettävästi. JJ:kin ainakin yritti kuullostaa harmistuneelta Mikan epäonnesta.


En tiedä, miksi se on niin vaikeaa, mutta aina tuntuu tärkeitä kilpailun kulkuun vaikuttavia asioita jäävän selostajilta huomaamatta. Jos esimerkiksi porukka olisi huomannut sateen alkavan silloin kun se alkoi, olisi ollut aikaa hihkaista vaikka Haajaselle, että ottaa selvää esimerkiksi mitä renkaita tallit kaivavat esille. (Luulisi, että paikanpäällä sateen alun huomaa aiemmin useampaa kuvaa ja taivasta tutkailemalla, kuin kotona tv:n ääressä...)

 

[Jacques]

Jees selostus oli loistavaa! Kyllönen varmaan taisi canalilla voivotella häkkisen keskeytystä koko kisan ajan?

Tuominen pystyi eläytymään hyvin tilanteisiin, vaikka niissä ei suomalaisia ollutkaan mukana.

Ainoita miinuksia:
-kohta jossa TT kysyi Lehdolta mitä kisassa tapahtui Lehdolle vuonna 93. Lehto ei muistanut ja TT heitti "eli teit virheen ja lensit pellolle?"
-ya äänne. sanoo ja sanaa tosi usein ja lausuu sen ya.

Muuten Tuominen-JJ-Haajanen on aivan loistava kolmikko. JJ tuo todella hyvää asiantuntemusta ja Haajanen puhuu vain silloin kun on pakko. Ei pyri olemaan äänessä ja puhumaan jonninjoutavia sieltä varikolta kuten sportsa..

 

[RK-62]

Ehdottomasti parhaiten kolmikosta hommansa hoiti Haajanen. Mieshän osaa puhua englantiakin täysin vaivattomasti. Toivottavasti maikkari tajuaa ottaa haajasen vakituiseksi varikkomieheksi. JJ ja TT selvisivät kisasta ihan kohtuullisesti.

 

[pmv]

Minunkin mielestä selostus oli todella hyvä. Parasta mitä Suomen tv:stä on tullut noin ykkösselostusten puitteissa.
Toki kisan mielenkiintoa piti yllä se, että kisa oli mielenkiintoinen.
Jos jostain voi valittaa, niin ehkä sellainen ennenaikainen tuomitseminen pännii. Tuominen suorastaan naureskeli Benettonin suorituskyvylle ja Renaultin moottorille. Paremmin moottoriurheiluhistoriaa tunteva ei ehkä sortuisi moiseen. Ja sitten kisassa Fisichella toi pisteen.
Toinen pointti oli se, että Tuominen jaksoi muistuttaa, että Montoyalla ole sadekelin kokemusta, koska on ajanut CART:ssa. Siis kyllähän CART-autoilla ajetaan sateessa kisoja, muttei ovaalilla. Ja CART sarjassa kuitenkin on yli puolet normaaliradoilla. Ja onhan se JP ajanut euroopassakin sateella aika paljon.
Että ei muuta.

 

[Albert Oil]

Jees, vähän häiritsi Haajasen ja selostajien monet yhteen ääneen huutamiset, jolloin kakofoniasta ei ottanut selvää Mannekaan. Muutama huomiointivirhekin tuli, edes TuplaJii ei esim. huomannut, että molemmat Prostit pyörähtivät sateen alkuhetkillä samanaikaisesti. Myös sateen alku jäi kaikilta huomaamatta, vaikka se TV-kuvassa oli havaittavissa jo selkeästi.
Meininki kuitenkin kokonaisuudessaan lähellä hyvää.

 

[Matxi]

Originally posted by pmv:
...Tuominen suorastaan naureskeli Benettonin suorituskyvylle ja Renaultin moottorille. Paremmin moottoriurheiluhistoriaa tunteva ei ehkä sortuisi moiseen...

Mitä tekemistä Renaultin historialla on tässä hetkessä? Benetton-Renault on normaalioloissa aivan surkea tällä hetkellä. Joutaa sen suorituskykyä hiukan kritisoidakkin. Saa B-R kiittää sadetta että saivat yhden pisteen. Seuraavaan pisteeseen saattaa vierähtää taas tovi.

 

[Misa1]

Tuomisen kommentit on todella ärsyttäviä, ne typerät vitsit ovat mielettömän tyhmiä, ihan koulupoika tasolla olevia kommentteja!

JJ oli piriste sinänsä, hänen kommentit olivat asiallisia ja niissä on sentään sitä asiantuntevuuttakin sopivasti!

Kyseinen aprillipila oli kyllä todella surkee, kuka nyt uskois että JJ tuosta vaan siirtyy ilman mitään testejä, lisenssejä & muita Williamssin rattiin Paplon tilalle!

En epäile tässä JJ kykjä vaan tietyt säännökset jo estävät kyseisen tapahtuman niin siinä ei ollut oikeastaan mitään hauskaa!

Olis ollut paljon parempi huijjaus ku olis sanottu että JJ siirtyy esim. Benettonille testaajaks ja sitä kautta ehkä esim. Buttonin tilalle!

 

[brator]

Originally posted by Matxi:
Mitä tekemistä Renaultin historialla on tässä hetkessä? Benetton-Renault on normaalioloissa aivan surkea tällä hetkellä. Joutaa sen suorituskykyä hiukan kritisoidakkin. Saa B-R kiittää sadetta että saivat yhden pisteen. Seuraavaan pisteeseen saattaa vierähtää taas tovi.

tulee jotain tällaisia kommentteja kun ei sitä tiedä... olisi ihan mukava jos selostajat tietäisivät tuostakin tilanteesta enemmän, siitä olisi heille aikalailla puhumisen aihetta. seuraavissa kahdessa kisassa benetton renault nopeutuu kummasti, kun moottoriuudistukset saapuvat... renaultillahan on sama tilanne kun toyotalla, tämä on julkinen testikausi, kuten torstain lehdistötilaisuudessa mike casgoynekin myönsi. ei niihin seuraaviin pisteisiin niin kovin pitkää aikaa mene, veikkaan ma. ja tuo renaultin historia takaa sen

 

[webster]

Se aprillipilahan oli juuri sopivan leppoinen viritys. Hyvällä maulla tehty.

 

[Dominic]

Tämän otsikon rinnalla on toinen otsikko jossa ylistetään Kyllöstä. Voi että mä olen onnellinen että päästiin siitä kehäraakista eroon!

Mielestäni Tuominen on hoitanut homman varsin hyvin ja homma vain paranee, ja eihän ne vitsit mitään maailman viisaimpia ole mutta eihän hänellä ole aikaa niitä miettiäkään. Ihan mukaviahan nuo on ollunna.

Ja vielä, kyl minä edelleen keskityn enemmän tapahtumaan radalla kuin analysoimaan selostajan kämmejä. Toisinaan saattaa mennä monta minuuttia etten edes kuule mitä selostaja puhuu, kun mietin ITSE kisaa ja tallien taktiikoita. Suosittelen omien aivojen käyttöä muillekin. Tottakai mokia tulee ja ne huomataan, mutta niin niitä tuli Kyllöseltäkin ja mielestäni paljon enemmän ja yleensä ne jäivät korjaamatta leijumaan ärsyttävänä ilmaan. Tässä tapauksessa ainakin JJ korjasi Tomin tekemät virheet.

Jatkakaa samaan malliin.

[ 02-04-2001: Message edited by: Dominic ]

 

[Zep]

Jep. Kukaan ei ole virheetön. Kyllösellä vaan oli tapana olla korjaamatta ja jankuttaa omaa mielipidettään. Hieno huomata, että porukka alkaa herätä näkemään tän trion potentiaalin.

 

[brator]

tosiaan haajanenkin on selviytynyt erittäin hyvin hommastaan, on ollut positiivinen yllätys. typerää maikkarilta vuorotella tuota varikkomiestään, koska jos haajanen olisi joka kisassa mukana niin eiköhän siinä kehittyisi paljon paremmin ja kenties jopa jotain suhteita saisi solmittua ? porttila pois vaan formulatiimistä, yksi mies sinne varikolle vaan tarvitaan.

 

[Mira]

Haajanen oli ihan ok varikolla. Voisi Tuominen vain kuunnella mitä sieltä on sanottavana, luvattoman usein molotti vain sitkeästi päälle. JJ oli kyllä ihan ehdottomasti piristysruiske ja pystyi oikein aistimaan miten erilainen tatsi on, kun istuu paikan päällä selostuskopissa, eikä studiossa kuten viime vuonna.

Tuomisen aika-ajoselostus on aivan luokatonta (edelleen). Kisaselostuksen pystyy paremmin ohittamaan. Eniten minua häiritsi (lieneekö vitsiksi tarkoitetut?) alatyyliset huomauttelut muutamista kuskeista. Esimerkiksi miksi mollata Schumin sadekelin taitoja yhden kisan perusteella? Tuominenhan toitotti moneen kertaan, että nyt voidaan unohtaa puheet Schumista sadekelin kuninkaana. Toinen vastaava oli naureskelu Montoyan sadekelin taidoista. Ehkä kannattaisi ensin katsoa miten hemmo sateella pärjää ja veistellä vasta sitten.

 

[Jacques]

Misa1: Yleensä aprillipiloja ei kannata kovinkaan vakavasti ottaa.. Ihan hyvä heitto sinänsä. Kyllönen ois varmaan pistänyt Lehtoa ihan tosissaan Formula ykkösen rattiin..

 

[amiraali]

SIIRTO


Author Topic: Tuominen parempi ku Kyllönen
JK2001
Juniori
Member # 1680
posted 02-04-2001 21:50
--------------------------------------------------------------------------------
Tuominen on paljon parempi ku joku kyllönen.
Kyllönen sekoili niin paljon et ei sitä oikein tienny kuka sitä kisaa johtaa,muutenkin kyllönen kokoajan selosti miten ne mikat siellä radalla ajelee,jos mikat keskeytti ni sit kyllöne melkeinpä lopetti siihen selostamisen...Tietyst oli se kyllönen ihan hauska silloin tällöin.
--------------------

2001


--------------------------------------------------------------------------------
Posts: 5 | From: | Registered: Apr 2001

brator
Jäsen
Member # 1258
Member Rated:

posted 02-04-2001 21:52
--------------------------------------------------------------------------------
näin on. mutta hiukan voisi rajoittaa topic-tehtailua, tämän olisi voinut kertoa tuolla aiemmissakin topiceissa jotka juuri tätä käsittelevät
--------------------

- brator -