TV-lupa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Selvä parannus nykyiseen tilanteeseen. Maksu alenee, kun maksajia saadaan lisää ja päästään eroon turhasta televisioluvantarkastus byrokratiasta. Esitys on kokonaisuudessaan myönteinen yllätys, sillä ennakkotiedot olivat viitanneet toisenlaiseen lopputulokseen.
:thumbup:
 
Bobakki sanoi:
Minun käsittääkseni lupamaksulla rahoitetaan myös Ylen muuta toimintaa, eli ei se ole muutenkaan sidoksissa pelkästään televisioon. Samoin Ylellä on paljon lakisääteisiäkin tehtäviä. Se, että maksu peritään kaikilta, olisikin siis hyvä muutos. Se, että muoto on kotitalouksilta perittävä tasamaksu, on kauniisti muotoiltuna ihan hanurista jaskan jo mainitsemista syistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täysin samaa mieltä. Lopultakin valoa järjettymyyden pimeyteen.
 
joukahainen sanoi:
Tasamaksustahan oli kyse aiemminkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paitsi että jokainen sai itse päättää tilaako ylen lupapaketin vai ei. Aika käsittämtöntä ajatella että ihmiset pakotettais maksamaan joku lupamaksu ilman vaihtoehtoja. Sitten vielä joku hengitysmaksu päälle...
 
Vai että tällaista sitten tällä kertaa :nope:

175 euroa tyhjästä, tällä hetkellä asun itsekseni, en omista televisiota enkä käytä ylen nettipalveluja. Joskus saatan radiosta ylen kanavaa kuunnella (lähinnä urheilutapahtumien yhteydessä), mutta 175e/vuosi tästä huvista tuntuu kyllä melko suolaiselle hinnalle opiskelijalle... etenkin jos vertaa että isompi talous jossa televisio(t) on päällä toistakymmentä tuntia päivässä selviää samalla summalla :dunno:
 
Ei ole, eikä varmaan pysty tulemaankaan maksujen perimisessä järjestelmää, jonka kaikki kokisivat hyväksi ja oikeudenmukaiseksi.
 
Tuo maksu pitää poistaa ja YLE:n rahoitus hoitaa valtion budjetista. Miten tuollaista voidaan edes periä? Jos kulutat kaikki rahasi niin, ettei ole varaa maksaa tuota...
 
jamminen sanoi:
Tuo maksu pitää poistaa ja YLE:n rahoitus hoitaa valtion budjetista. Miten tuollaista voidaan edes periä? Jos kulutat kaikki rahasi niin, ettei ole varaa maksaa tuota...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo maksu kuulostaa vähän siltä että kuin perittäisiin ev.lut.kirkollisveroa (erittäin negatiivisprogressiivista sellaista) myös kirkkoon kuulumattomilta.

Ylen budjetti on niin järjettömän suuri että käsittämätön lasku siitä tulee kansalle maksettavaksi, hoidettiin se millä tavalla tahansa. Kyllä se pitäis olla joko katsojien, kuuntelijoiden tai Liliusten maksettavana.
 
Kyseessä on veroluonteinen maksu eli ei ole väliä käyttääkö palveluita vai ei. Kokonaisuutena pidän muutosta hyvänä, tosin porrastaisin hieman noita maksuja - vaikka kolmeen luokkaan, joista ylin vastaisi nykyistä tv-lupamaksua.
 
Zaikom sanoi:
Tuo maksu kuulostaa vähän siltä että kuin perittäisiin ev.lut.kirkollisveroa (erittäin negatiivisprogressiivista sellaista) myös kirkkoon kuulumattomilta.

Ylen budjetti on niin järjettömän suuri että käsittämätön lasku siitä tulee kansalle maksettavaksi, hoidettiin se millä tavalla tahansa. Kyllä se pitäis olla joko katsojien, kuuntelijoiden tai Liliusten maksettavana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen täysin samaa mieltä monista esittämistäsi asioista. Ylen budjetti on järjettömän suuri ja sitä pitää ehdottomasti karsia ja toiminteita pitää rationalisoida.

Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että kansallinen TV-kanava pitää olla. Jos ei muun, niin kriisitilanteiden varalta. Siinä vaiheessa kun kansakunta on jonkun merkittävän uhan alla, niin kansallinen tiedonvälityskanava pitää olla. Ja se pitää olla mahdollisimman monen saavutettavissa. Ja tämä puoltaa ylläpitoa yhteiskunnan varoilla.

Mutta kuten jo totesin, YLE:n toiminteita tulee rationalisoida rankalla kädellä.
 
Juu ja jos mennään vuosittaiseen budjettirahoitukseen, niin ollaan pian yhtä vapaassa tiedottamisessa kuin Neuvostoliitossa oli aikanaan. Eihän Suomessa nytkään ole havaittu mitään vallan väärinkäytöksiä, korruptiota ym. :rolleyes: Rahan mahtia ei pidä väheksyä ja YLE:n on oltava mahdollisimman neutraalin rahoituksen piirissä.
 
Näin on, ei budjettiin. Ja mua ei haittaa vaikka ko. maksulla kustannetaan vaikkapa viittomakieliset uutiset, joita en itse tarvitsisi, mutta joita ei maksukanavat varmasti lähettäisi.
Ylioppilaskuntienkin liitto hieman naivisti tyrmää koko maksun vaikka opiskelijat ovat suuri joukko, joka nyt laistaa lupamaksuista vaikka tv:t yms. löytyvät. Ja varsinkin kun maksu nyt laskisi nykyisestä. (Tai toki se voi kukkarossa tuntua kun se nyt pitäisikin oikeasti maksaa...)
 
Mediamaksu veroista eli budjettiin, kiitos. Ongelmaa ei tule, kunhan YLE:n liittyvä päätöksenteko on avointa ja läpinäkyvää. Kyllä valtio jo nytkin päättää YLE:n toiminnasta.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/141085.shtml
Eihän tommosta maksua ylipäätään voi periä kaikilta, senhän sanoo järkikin. Vaikka nyt opiskelijalle tuo summa on kohtuuton. Tai muuten köyhälle, joka ei muka saa käyttää noita varoja terveelliseen ruokaan?
 
Puupää sanoi:
(Tai toki se voi kukkarossa tuntua kun se nyt pitäisikin oikeasti maksaa...)
Klikkaa laajentaaksesi...
Luultavasti aika moni salakatsoja lopettais katselun jos se pitäis oikeasti maksaa. Eli kysyntää ei sikäli ole, ellei määrätä pakkokatselua.
 
Törni sanoi:
Ylen budjetti on järjettömän suuri ja sitä pitää ehdottomasti karsia ja toiminteita pitää rationalisoida. I---------------I Mutta kuten jo totesin, YLE:n toiminteita tulee rationalisoida rankalla kädellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä Törni, ymmärrät varmasti mihin tuo tie ennen pitkää johtaisi. Ei neljää TV-kanavaa ja runsasta määrää radiokanavia sekä muuta toimintaa ja palveluja nyt aivan karkkirahoillakaan voi kovin tasokkaasti pyörittää. Laatu maksaa, ja Ylen tehtävänä on palvella koko kansaa.
 
Kauhee haloo vaikka muutos on pieni. Siirtyminen verovaroihin olisi ollut huomattavasti suurempi asiallinen muutos.
Mistä YLE karsisi? Kotikatu-yms. sarjat? Mutta nehän on suosittuja, eli jostain vähemmän katsotuista eli opetusohjelmat, viittomakieliset uutiset yms. joilla on mitätön määrä katsojia...:cool:
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös