TV-lupa!

[Nopeahuoli]

Samahan taitaa olla kaikkialla Suomessa, lonkalta veikkaisin, että maks 15% alle 25v maksaa TV-lupaa. Mistä tämä johtuu - ei kaikilla voi olla rahapula... Olisiko ongelma jossain muualla....
Ett silleen!!!!!!!!1

Kylla. Sen vapaaehtoisuudessa. Et varmaan maksaisi paljon muitakaan vapaaehtoisia maksuja, jos niita palveluja voisi kayttaa yhta salaa kun katsella TVta

 

[joukahainen]

Kylla. Sen vapaaehtoisuudessa. Et varmaan maksaisi paljon muitakaan vapaaehtoisia maksuja, jos niita palveluja voisi kayttaa yhta salaa kun katsella TVta

Nyt ollaan asian ytimessä :wink:

 

[Nopeahuoli]

Päinvastoin - kyllä maikkarilta ja neloselta enemmän katottavaa tulee!

Tässäkin näkyy sukupolvien välinen kuilu... olisikohan asia siinä, että YLE on selkeästi vanhemmille tarkoitettu kanava -> junnut ei kato sitä -> ei näe ideaa maksaa siitä.
Ett silleen!!!!!!!!!

Eli siis katsot TVta

Se lupamaksu kun on myos "lupa" katsella maikkareita ym mita sielta tulee

 

[jaska]

Et ymmarra sen samankokoisuutta eri kokoisille talouksille?

Miten se tarjonta muuttuu enemmaksi tai vahemmaksi, jos taloudessa on yksi tai nelja henkiloa Siita tulevasta ohjelmatarjonnastahan lupamaksussa on kyse. Et kai maksa autostakaan kaupassa sen mukaan enempaa kuinka monta ihmista sita kayttaa?

En niin!

Jos taloudessa on neljä henkeä (40v vanhemmat ja 5 ja 8v lapset, vaikkapa) niin takuulla ohjelmatarjontaa katotaan enemmän.

En maksa autosta enempää, sen mukaan paljon sitä ajan, mutta jos ostan kaksi autoa, niin maksan verot 2sta. Enkä vain yhdestä. Voisi tuo lupamaksu olla myös TV:n määrään sidottu....

Voiko siis joku muu jattaa samalla tavalla lupamaksun maksamatta kun hanen mielestaan YLElla pitais olla enemman esim juuri amerikkalaisia sarjoja? Mita eroa on, periaatteessa, eurooppalaisessa poliisisarjassa ja amerikkalaisessa poliisisarjassa, noin niin kun lupamaksun kannalta?

Julkisen palvelun Ylen tehtävä on ennen kaikkea sivistää kansaa. Ei näyttää jenkkihömppää - kaikkialla kuitenkin näkyy kolmonen ja melkein kaikkialla nelonen. Ne sitten hoitakoon tuon hömppäpuolen - ne näyttää sen mitä ihmiset katsoo.

Noita Eurooppalaisia sarjoja saadaan käsitääkseni vaihtoina Suomalaisiin, EBU (vai mikä se järjestö on ) kautta. Joten siinä on se ero.

 

[Olga]

Mitä asiallisia perusteluja. Minusta Julkiseen palveluun ei kuulu jenkkisarjojen ja leffojen ostelu - jätetään ne mainosrahotteisille. Muutenkaan en ymmärrä mihin Yle 2 kanavaa tarttee...

Kuten en myöskään maksun ehdottomuutta ja samakokoisuutta talouksille....
Ett silleen!!!!!!!!!1

Kyllä minuakin hatuttaa, että joudun maksamaan Hesarista ihan yhtä paljon kuin sellainen perhe tai firma, jossa vaikkapa 10 henkeä lukee lehteä.

Jos tv-luvan hinta porrastettaisiin perheen koon, aseman tai iän mukaan, olisi sen valvonta aika mahdotonta. Valvontahan on jotenkin järjestettävä, jos sääntöjä asetetaan.

Helpointa olisi ottaa se osaksi muuta verotusta ja silloin jaskakin joutuu maksamaan. Silloin "luvasta" maksaa veroissaan tavallaan tuplamaksun pariskunta, joka katsoo televisiota samassa taloudessa.

 

[jaska]

Kylla. Sen vapaaehtoisuudessa. Et varmaan maksaisi paljon muitakaan vapaaehtoisia maksuja, jos niita palveluja voisi kayttaa yhta salaa kun katsella TVta

Väärin. Olen mm. maksanut tästä foorumista, vaikka voisin tätä käyttää ilmaiseksikin.
Ett silleen!!!!!!!!!1

 

[jaska]

Eli siis katsot TVta

Se lupamaksu kun on myos "lupa" katsella maikkareita ym mita sielta tulee

Toki katson! Tiedän kyllä tuon "lupamaisuuden" ja kuten tuossa ylempänä totesin, vanhemmillani on toki lupa - siellä voin katsoa hyvällä omallatunnolla niin paljon kuin haluan
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[kouvotsvoni]

Maalla asuessa on vaikeampaa jättää TV-lupien maksaminen huomaamatta. Kuitenkin antenni törröttää katolla ja TV näkyy ikkunasta (usein).
Kaupungissa voi kuitenkin jättää avaamatta oven jos ovikello soi tuntemattomasta syystä. Jehovantodistaja, luokkaretkirahoja kinuava tenava tai TV-lupatarkastajahan sieltä usein löytyy.

Minusta olisi paljon järkevämpää kustantaa YLEn toiminta suoraan verovaroista. Kaikki maksavat kuitenkin veronsa ja ei menisi turhaa rahaa TV-lupatarkastajien palkkaamiseen yms.
Lisääntyneet lupamaksut voisi käyttää vaikka maaseudun saamiseen digi-tv:n kattavuusalueelle.

 

[Nopeahuoli]

Miksi jaska lupamaksun pitais olla sidottu TVeiden maaraan, kunnet maksa yhdestakaan TVsta?? Eika teidan perhekaan

Toisaalta siis vaadit lupamaksuja per televisio (eli siis lisaa maksuja) ja toisaalla valitat niista maksuista jaskajaskajaska...

Ei mulla muuta tahan keskusteluun. Riittaa mulle taa jarna :thumbup:

 

[jaska]

Kyllä minuakin hatuttaa, että joudun maksamaan Hesarista ihan yhtä paljon kuin sellainen perhe tai firma, jossa vaikkapa 10 henkeä lukee lehteä.

Mutta siinä sinulla on vaihtoehto - TV-luvassa ei.

Siis hesarin tilaaminen ei ole pakollista, TV-luvan on.

Jos tv-luvan hinta porrastettaisiin perheen koon, aseman tai iän mukaan, olisi sen valvonta aika mahdotonta. Valvontahan on jotenkin järjestettävä, jos sääntöjä asetetaan.

Eli on oikein pitää "extra"-maksuja, koska valvominen olisi muuten mahdotonta.

Helpointa olisi ottaa se osaksi muuta verotusta ja silloin jaskakin joutuu maksamaan. Silloin "luvasta" maksaa veroissaan tavallaan tuplamaksun pariskunta, joka katsoo televisiota samassa taloudessa.

Se pariskunta varmasti katsoo myös eri ohjelmia.

Minusta Veroihin sitominen olisi hyvä ratkaisu, kunhan samalla tarkasteltaisiin YLE:n kulurakennetta ja toista TV-kanavaa kriittisesti......

Kukaan ei muuten ole kommentoinut, että paljon lupamaksut nyt alenee, kun n. 10k (vai oliko se jopa enemmän) ei maksata lupaa seuraavalla...
Ett silleen!!!!!!!!

 

[Nopeahuoli]

Väärin. Olen mm. maksanut tästä foorumista, vaikka voisin tätä käyttää ilmaiseksikin.
Ett silleen!!!!!!!!!1

Maksat koska haluat olla VIP ja olet moderaattori. Ei se sillon ole vapaaehtoisesti, vaan koska sun vahan niin kun taytyy, etta saat ne edut kun tasta haluut

 

[Olga]

* toivotonta *

 

[Nopeahuoli]

Mutta siinä sinulla on vaihtoehto - TV-luvassa ei.

Siis hesarin tilaaminen ei ole pakollista, TV-luvan on.

jaska lopeta jo. mulla tulee kuset housuun

 

[jaska]

Miksi jaska lupamaksun pitais olla sidottu TVeiden maaraan, kunnet maksa yhdestakaan TVsta?? Eika teidan perhekaan

Olen täysin valmis maksamaan, kun lupamaksu on järkevällä tasolla. Mielestäni ei ole oikein, että opiskelija maksaa melkein kuukauden tulot TV-luvastaan.

Ja edelleenkin, perheessämme on TV-lupa.

Toisaalta siis vaadit lupamaksuja per televisio (eli siis lisaa maksuja) ja toisaalla valitat niista maksuista jaskajaskajaska...

Niin! Eikö näitä maksuja saa kyseenalaistaa?

Mielestäni YLE on tärkeä laitos (jo pelkästään kriisivalmiuden takia) ja olen valmis maksamaan sen palveluista, kun ne ovat järkevällä tasolla ja YLE:n rupeaa elämään aikaa, jossa raha ei kasva puissa.
Ett silleen!!!!!!!!1

 

[jaska]

Maksat koska haluat olla VIP ja olet moderaattori. Ei se sillon ole vapaaehtoisesti, vaan koska sun vahan niin kun taytyy, etta saat ne edut kun tasta haluut

Öö. Veikkaisin että kaikki modet ei ole maksanut, koska ne hoitaa tätä palvelua omalla ajallaan. Minulle nuo palvelut on yks ja haliee - haluan vain pitää tän paikan elossa.

Ja eikös TV-luvalla saa jotain etuja - oikeuden TV:n katseluun :eek!:
Ett silleen!!!!!!!!1

 

[joukahainen]

Olen täysin valmis maksamaan, kun lupamaksu on järkevällä tasolla. Mielestäni ei ole oikein, että opiskelija maksaa melkein kuukauden tulot TV-luvastaan.

Voisko joku kertoa mulle kuinka suuresta summasta tässä oikein on kysymys, ollessani opiskelijana Suomessa 80-luvun lopulla ja 90-luvulla ei mulla kyllä ollut mitään vaikeuksia maksaa TV-lupaani. Töitä tein ainoastaan kesällä.

On varmaan täysin mahdotonta ajatella jättävänsä jokunen ravintolailta väliin jotta tuollaisen kertaluonteisen maksun saa suoritettua :wink:

 

[jaska]

TV-maksu 186,60 €, kerran vuodessa. 3kk, tai 6kk laskutusvälillä muutama euro enemmän.

Ei tuota ihan muutamalla rafla-illalla kustanneta...

Opintotuki 259,01€ ja sitten maksetaan 70% vuokrasta, kuitenkin maks. 171.55€. Jolloin omavastuu on jo 42,89€. Niin ja tuolla maksimaalisella 215€ summalla ei ainakaan Helsingin-seudulla kummosta asuntoa saa..... Ei välttämättä edes Hoasin solua...

Eli tuolla summalla melkein koko kuukauden tulot menee asumiseen ja TV-luvan maksamiseen....
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[Olga]

Muistaakseni jaska on valmistunut tradenomiksi, joten rahahanat ovat auki!

 

[jaska]

Muistaakseni jaska on valmistunut tradenomiksi, joten rahahanat ovat auki!

Mutta en puhukaan vain itsestäni, vain yleisesti opiskelijoista.

Jossain vaiheessa TV-lupaan puuhattiin opiskelija-alennusta. Ei onnistunut, koska kuulemma "Ei voida määrittää kuka on opiskelija ja kuka ei" taitaa olla ainoa organisaatio Suomessa, mikä ei tuossa onnistu...
Ett silleen!!!!!!!!1

 

[Mera]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Tose
Kaupallisilla kanavilla on niin vähän mitään katsottavaa, että ei niitä enää lisää tarvita. Niitä samoja vanhojen amerikkalaisten sarjojen uusintoja ja jotain ”seikkailupelejä” vaan päivästä toiseen, kun ei ole varaa ostaa uusiakaan. Tai sitten jotain kännykkäkyselyjä ja ostoskanavia - ei kiitos.
--------------------------------------------------------------------------------

Jaska: "Päinvastoin - kyllä maikkarilta ja neloselta enemmän katottavaa tulee!" D )

Menee varsinaisen aiheen sivuun, mutta Tose on minusta täysin oikeassa. Maikkarilla on sellainen määrä turhuutta (Salatut eläimet, Ding-a-ling ym), että toista samanlaista kanvaaa ei tarvita. Harvoja katsottavia ovat F1, Seitsemän uutiset ja Kauppalehden talousuutiset.