Tyhmiä kysymyksiä tietokoneista...

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
OoPee sanoi:
OK, eli todennäköisesti vika sitten löytyi, nyt sun pitäis vielä löytää softaversio, joka suostuu asentumaan sun koneelles :rolleyes:

Kokeile suoraan intellin sivuilta, josko sieltä löytyis.
Joo, olis pitänyt jatkaa vielä etsimistä tuolta microsoftin sivuilta, niin olis tuon varmaan itsekin löytänyt. Musson se paha vika, että mä usein lopetan siihen ekaan lupaavalta vaikuttavaan linkkiin.
 

Dj Ankka

Ruma kuin rusina
Liittynyt
7.5.2002
Viestit
1025
Sijainti
Vantaa
Vellu sanoi:
Koneessa on XP asennettuna SATA-levylle ja nyt aina kun käynnistää koneen, niin valittaessa käyttäjä, xp herjaa, että paging file on väärän kokoinen (käytännössä tyhjä). Muutaman kerran kokeilin asettaa sitä eri arvoihin (kiinteän kokoinen, vaihtuvan kokoinen, käyttis saa valita ja no paging), mutta ei auttanut mikään.

Millä tuon paging-fileen saisi kuntoon? Onko tuo ongelma hardiksen puolella vai XP:ssä?

Emolevy on Aopen i855GMEm-LFS ja SATA-levy on Barracuda 7200.7. Koneessa on Promisen RAID ja se on täytynyt määritellä RAID:ksi, että se yleensä toimii.
Onko tuolla kokoonpanolla ikinä toiminut, vai alkoiko ongelma "yhtäkkiä"?
Mikä päivitystaso koneessa?
Entäs asennusmediassa, jolla kone asennettu?

Tarvittavat piirisarja-ajurit ym tulisi löytyä emon mukana tulleelta cd:ltä
 

Dj Ankka

Ruma kuin rusina
Liittynyt
7.5.2002
Viestit
1025
Sijainti
Vantaa
Vellu sanoi:
No mä asensin tän xp:n ihan puhtaalle levylle ja formatoin sen, joten sen ei pitäisi olla suuremmin saastunut ;-)

Muutin ton rekisterin kokorajoituksen ja pistänpä koneen hetkeksi nurin.

Käytitkö asennuksessa erillisiä SATA ajureita?
Onko XP media, jolta kone asennettu, päivitetty SP2 tasolle?
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Aiemmin tuossa koneessa oli windows 2000 pata-levyllä ja tuo sata-levy oli lisälevynä. Tuo oli käytännön pakottama juttu, kun sillä hetkellä ei ollut korppuasemaa käsillä ja tuo w2k halusi ne lisädriverit nimenomaan a-asemalta :-/

W2k:lla ei ollut ongelmaa ja se oli ajan tasalla, eli windows updatet toimi automaagisesti. XP:llä myöskin updatet toimii (kuittaan aina, kun niitä tulee) ja kokoonpano on ajan tasalla.

Asennusmediassa on SP2 mukana (XP Home). Upgrade, eli kyseli sen vanhan windows -levyn asemaan asennuksen yhteydessä.

Piirisarja-ajurit on päivitetty ja haettu netistä vielä uudemmatkin. Voisin tämän vielä varmistaakin kyllä...

Asennuksen alussa painoin F6:tta (vai F5, no joka tapauksessa 'jos tarvitset ylimääräisiä levyajureita...') ja se sitten kyseli ne disketiltä. Olin kokeillut ilmankin ja ei tunnistanut levyä. Sitten tunnisti, kun sai korpulta ne driverit ja homma lähti pelittämään täysin hienosti.

Ja siis tällä kokoonpanolla on ollut jatkuvasti tota ongelmaa (viikon päivät tai vähän reilut). Aktivointiaikaakin vielä 24 vrk tai jotain. Ei se hirveästi haittaa, vähän piippailee ylimääräistä ja muistinvaraus ei mene sen gigan yli, mutta tietty tuollaiset pienetkin asiat olis mukava saada kuntoon :)
 
Viimeksi muokattu:

Dj Ankka

Ruma kuin rusina
Liittynyt
7.5.2002
Viestit
1025
Sijainti
Vantaa
Vellu sanoi:
Aiemmin tuossa koneessa oli windows 2000 pata-levyllä ja tuo sata-levy oli lisälevynä. Tuo oli käytännön pakottama juttu, kun sillä hetkellä ei ollut korppuasemaa käsillä ja tuo w2k halusi ne lisädriverit nimenomaan a-asemalta :-/

W2k:lla ei ollut ongelmaa ja se oli ajan tasalla, eli windows updatet toimi automaagisesti. XP:llä myöskin updatet toimii (kuittaan aina, kun niitä tulee) ja kokoonpano on ajan tasalla.

Asennusmediassa on SP2 mukana (XP Home). Upgrade, eli kyseli sen vanhan windows -levyn asemaan asennuksen yhteydessä.

Piirisarja-ajurit on päivitetty ja haettu netistä vielä uudemmatkin. Voisin tämän vielä varmistaakin kyllä...

Asennuksen alussa painoin F6:tta (vai F5, no joka tapauksessa 'jos tarvitset ylimääräisiä levyajureita...') ja se sitten kyseli ne disketiltä. Olin kokeillut ilmankin ja ei tunnistanut levyä. Sitten tunnisti, kun sai korpulta ne driverit ja homma lähti pelittämään täysin hienosti.

Ja siis tällä kokoonpanolla on ollut jatkuvasti tota ongelmaa (viikon päivät tai vähän reilut). Aktivointiaikaakin vielä 24 vrk tai jotain. Ei se hirveästi haittaa, vähän piippailee ylimääräistä ja muistinvaraus ei mene sen gigan yli, mutta tietty tuollaiset pienetkin asiat olis mukava saada kuntoon :)
Jossain aiemmin mainitsit, että siinä on RAID kokoonpano, niin millainen?
Kyllähän SATA levyt tulisi saada emoon kiinni ilman raidia, ja henkilökohtaisesti uskon koko ongelman johtuvan siitä (RAIDista)
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Dj Ankka sanoi:
Jossain aiemmin mainitsit, että siinä on RAID kokoonpano, niin millainen?
Kyllähän SATA levyt tulisi saada emoon kiinni ilman raidia, ja henkilökohtaisesti uskon koko ongelman johtuvan siitä (RAIDista)
Meinaat, että olis ajurikonflikti? Toki tuokin mahdollista :dunno:
 

Dj Ankka

Ruma kuin rusina
Liittynyt
7.5.2002
Viestit
1025
Sijainti
Vantaa
Eli, sinulla on siis 2x SATA levyjä tuon ohjaimen alla, mutta kummassa moodissa? Onko se RAID 1 (fault tolerance) vaiko raid 0 (performance).

Sinänsähän tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä, mutta promisen kanssa kaikki on mahdollista :)
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Dj Ankka sanoi:
Eli, sinulla on siis 2x SATA levyjä tuon ohjaimen alla, mutta kummassa moodissa? Onko se RAID 1 (fault tolerance) vaiko raid 0 (performance).

Sinänsähän tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä, mutta promisen kanssa kaikki on mahdollista :)
Ei, vaan 1x120 Gb levy :) Mutta se täytyy olla määriteltynä RAID:ksi. Raid 0, muistaakseni, mutta täytyy tarkistaa.

EDIT: Ja muuten se toimii mainiosti, ei mitään muuta ongelmaa kuin tuo paging file...
 

Dj Ankka

Ruma kuin rusina
Liittynyt
7.5.2002
Viestit
1025
Sijainti
Vantaa
Vellu sanoi:
Ei, vaan 1x120 Gb levy :) Mutta se täytyy olla määriteltynä RAID:ksi. Raid 0, muistaakseni, mutta täytyy tarkistaa.

EDIT: Ja muuten se toimii mainiosti, ei mitään muuta ongelmaa kuin tuo paging file...
Tuossa manuaalissa puhuttiin sanamuodoilla "you may.." jne. RAIDihan vaatii oikeasti sen 2 levyä (minimissään, tapauskohtaisesti). RAID 1 ei siis onnistu mitenkään yhdellä levyllä, ja RAID 0 pitäisi tietenkin toimia koneessa yksinään, mutta promisen kanssa en laittaisi sormiani pantiksi....

Mä itse asiassa taistelin tuossa reilu puolivuotta takaperin erään promisen kontrollerin kanssa aika huolella, ja sain loppujen lopuksi asennettua toimivan wintoosaan koneeseen medialta, jossa ei ollut edes xpsp1 vaan ilman sp:tä. SP1 & SP2 levy kaatui aina jossain vaiheessa asennusta blue screeniin, mutta kun kone oli asennettu jne, niin sp2 asentui (hikikarpaloiden päästä valuessa) koneen kuitenkin toimiessa moitteetta sp2 asennuksen jälkeen.

Siinä ajuri filessä voi olla jotain sellaista, jota esim SP2 media ei hyväksy, ja aiheuttaa ongelmia. Mikäli mahdollista, niin kokeile uudelleen asennusta medialta, jossa ei ole SP1 / SP2 valmiiksi integroituna.

Kyseessä oli juurikin sata-levyn asennuksesta koneeseen, jossa promisen ohjain, sekä normi idet. Siinä ei kyllä mielestäni tarvinnut konfailla mitään scsi juttuja.
 
Viimeksi muokattu:

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Vellu sanoi:
Heh, se täytyy olla RAID:ksi määritelty, jotta näkyisi yleensä mihinkään. Noita SATA-levyjä ei ole määritelty BIOS:ssa, vaan BIOS:in latautumisen jälkeen se kirjoittaa ruudulle, että paina CTRL+F, jos haluat määritellä tms noita tsydeemejä.

ftp://ftp.aopen.de/pub/manual/mb/i855gmemlfs/i855gmemlfs-ol-e.pdf

Sivulta 36 alkaen on kuvattu tuo proseduuri..
Juu, SATA-ohjaimella kuten SCSI-ohjaimellakin on oma bioksensa.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Vellu sanoi:
Ei, vaan 1x120 Gb levy :) Mutta se täytyy olla määriteltynä RAID:ksi. Raid 0, muistaakseni, mutta täytyy tarkistaa.

EDIT: Ja muuten se toimii mainiosti, ei mitään muuta ongelmaa kuin tuo paging file...
Ei kai ny sentään? Eihän yhtä evyä edes voi määritellä RAIDiksi eikä sen puoleen kuulukkaan.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Dj Ankka sanoi:
Tuossa manuaalissa puhuttiin sanamuodoilla "you may.." jne. RAIDihan vaatii oikeasti sen 2 levyä (minimissään, tapauskohtaisesti). RAID 1 ei siis onnistu mitenkään yhdellä levyllä,
Noniinjust :D
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
OoPee sanoi:
Ei kai ny sentään? Eihän yhtä evyä edes voi määritellä RAIDiksi eikä sen puoleen kuulukkaan.
Kyllä vaan ja täytyy tässä tapauksessa.. Täytyy kaivaa jostain murobbs:stä toi juttu, mistä sen ekaksi luin. Onhan toi pikkuisen poikittain ja pintaa syvemmältä, mutta näin nyt vaan on :-/
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Vellu sanoi:
Kyllä vaan ja täytyy tässä tapauksessa.. Täytyy kaivaa jostain murobbs:stä toi juttu, mistä sen ekaksi luin. Onhan toi pikkuisen poikittain ja pintaa syvemmältä, mutta näin nyt vaan on :-/
No jo on perseestä :confused: :confused: :confused:
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Asensin sen chipsetin asennuspaketin varmuuden vuoksi uusiksi, ei auttanut. Tosin jotain hämärää tapahtui, kun desktopin vasempaan laitaan ilmestyi palkki, jossa oli jotain folderinkaltaisia juttuja. Eli taustakuva siirtyi ja skaalautui noin tuon viiden sentin verran oikealle ja kuva siis kaventui. Ja kun kokeilin taustakuvan propertieseja ja painoin ok, niin taustakuva katosi kokonaan. Ja propertieseissa se näkyi hyvin ;-)

Kun sitten boottasin koneen, niin käyttäjän valintaan se eteni ihan nätisti ja nopeasti, mutta kun sitten valitsin käyttäjän siitä, niin (se piippasi ja jäi taas hengailemaan siihen ja sitten) ruutu meni mustaksi ja kesti aika kauan, ennenkuin se näytti sen desktopin uudestaan, samanveroisena kuin se pitikin olla. Eli ilmeisesti korjasi jotain, mikä oli mennyt jostain syystä rikki tuolla aiemmin.

Ja inteliltä tuli vastaus:
Intel sanoi:
Unfortunately, none of the Intel(R) Application Accelerator versions provide support for systems based on the Intel(R) 82801DBM I/O controller hub (ICH4-M). You can review this information on the README.TXT document for the Intel(R) Application Accelerator version 2.2.2.

ftp://aiedownload.intel.com/df-support/4625/ENG/Readme.txt

There is an alternative, however, and that is the Windows* native DMA drivers, available via the DMA checkbox in Windows* 98 , Windows* 98SE, and Windows* Me , or the DMA drop-down menu, available in Windows* XP and Windows* 2000
Täytyy varmaan kattoa tuo windows native DMA-jutska. Ja kokeilla vaikka vielä AOpenin tukea :) Ja jos sieltäkin viitataan microsoftiin, niin tuleepahan kokeiltua kaikki...
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Vellu sanoi:
Täytyy varmaan kattoa tuo windows native DMA-jutska. Ja kokeilla vaikka vielä AOpenin tukea :) Ja jos sieltäkin viitataan microsoftiin, niin tuleepahan kokeiltua kaikki...
Ne Windowsin DMA-jutskat on siellä sun koneellas ihan automaattisesti ja todennäköisesti DMA on myös aktivoituna (tarkista nyt kuitenkin device managerista IDE-ohjaimen kohdalta, onko tosiaankin näin kaikille kanaville, joissa IDE-laite on kiinni), joten tuskinpa tuo sitten tuosta johtuikaan :(
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Totanoin, enpä menis vielä vannomaan..

IDE-kanaville (lähinnä primary, jossa dvd on kiinni), näkyy advanced settings ja sitten taas tuolle mainitulle 82801DBM -ohjaimelle sitä ei näy...
 
Ylös