USA:n GP:n sunnuntai

[Sammypiru]

Suurempi huolenaihe on mun mielestä toi Montyn rangaistus. Se oli FIAlta varsin katala temppu.

 

[JOC]

Mahtaa olla teille, patriot ja kumppanit, helvetin kova paikka. Vaikka videota näytettäisi niin silti ei uskota. Ja laajaa arvostusta nauttivan autourheiluvaikuttajan sana kyseenalaistetaan toisen kerran tällä kaudella, jälleen täysin turhaan. Suorastaan odotaan Mikaelin kommentointia ennen Suzukaa. Videokuva näyttänee teillekkin todellisuuden, jos linssienne värit sitä kuitenkaan teille asti suodattavat. Ja minua on turha verrata mihinkään punaiseen fundamentalistiin - turhaa ruikutusta jälleen kerran. No pitäähän perinteitä toki aina kunnioittaa.

 

[FO110K]

kyl summeli oli vasta rinnalle tulossa kun noi liput oli jo selkeesti näkyvissä...

 

[jaska]

Minun tulkinnan mukaan on aivan sama ohittiko Schumi 3m ennen lippua vai ei. Kuitenkin hän tuli tavallista nopeutta lujempaa ensimmäiseen mutkaan (jota tuskin kukaan kiistää alueeksi, jossa liput oli voimassa) ja näin rikko sääntöjen pykälää "need to slow down"

Kuten sanoin, Schumissa vituttaa se, että vaikka se on loistava kuski, se saa aina muualta apua, jotta näyttäs entistä ylivoimasemmalta - siksi se ei ole minusta suuri mestari. Oisko Schumi voittanut tänään Drive Thoroughtin kanssa - olisi. upealla ajolla. Olisiko hän ansainnut sen - Olisi. Miksi tästä kisasta ja voitosta jäi huonomaku - koska Schumi ei saanu rangaistusta!
Ett silleen!!!!!!1

 

[Ferrari 4ever]

FO100k. Mutta kun näkökenttä ei ole keltaisten lippujen vaikutusalueen alku. Miten toimisit suoralla, joka olisi näin hypoteettisesti vaikka 1km pitkä. Näkisit ehkä keltaiset mutta ei sinun tartte niitä totella. Vähän järkeä peliin pojat. Keltaiset alkavat ensimmäisestä liputtajasta ja päättyvät ensimmäiseen vihreämieliseen ( wink ) liputtajaan.

ps. Ja tuo jaskan pointti on puhdasta spekulaatiota. Missä menee raja turvallisen ja epäturvallisen välillä. Kimifanista puhuttaessa se raja on erittäin ankara punaisille.

Sinänsä murheellista, että tietyiltä henkilöiltä patriot/mikael jne ei löydy tunnustusta vaikka Ferrari ajoi hienon kisan. Tartutaan epäolellisuuksiin vaikka asiantuntijatkin ovat antaneen painavan sanansa. Turha haukkua allekirjoittanutta kiihkomieliseksi, jos ei ole itsellä pokkaa tämmöisissä asioissa. No oli mitä oli, en anna tämän viedä intoani poies. Nyt vähän Brysselin yöhön juhlistamaan voittoa. Adios amigos!

<small>[ 28-09-2003, 23:45: Message edited by: Ferrari 4ever ]</small>

 

[patriot]

(EDIT: Pieni väärinkäsitys FO110K:n tekstistä)

Mutta tosiaan nyt kuvaa peliin jos haluatte pelastaa Schumin maineen!

<small>[ 28-09-2003, 23:46: Message edited by: patriot ]</small>

 

[E. Tuhero]

Ferrari 4ever:
Schumacher oli edellä ennen ensimmäistä liputtajaa. Ainakin RBTF kakkosen välittämän kuvan mukaan. Kova paikka? wink

Niinhän tuo oli. Oliko ohitus sitten kokonaan ohi tultaessa keltaisten lippujen alueelle.. ei kait sillä schumihan ei kait ollut vielä normaalilla ajolinjalla, mutta autosta oltiin joka tapauksessa ohi.

Schumilta ja Kimiltä lähes täydelliset kisat, noissa oloissa ferrari+bridgestone olivat vaan selvästi nopeampia joten ei voi mitään... se että kimi on vieläkin mukana taistelussa on loistava asia.

Onnittelut myös frentzenille ja koko Sauberille.

 

[SME]

Ferrarin poijjaat oli lähettänyt onneksi jo ennen kilpailua hevosenpäät tuomareiden sänkyyn. Ikäänkuin varmistusmielessä. Ettei vaan tulisi "vääriä" päätöksiä. Jos tämä asia puidaan oikeudessa niin moni heppa menettää taa päänsä autourheilun vuoksi.....

 

[kristian.s]

Kuvien perusteella Schumi oli juuri ohittanut Panisin ensimmäisen lipun kohdalla. Eli hän tuli alueelle talla pohjassa, eikä sitä voi kutsua hidastamiseksi. Eikö keltaisen lipun alueella tulisi jo varoa, eli ennen sitä pitäisi jo hidastaa eikä vasta sen lipun jälkeen.

 

[JOC]

Se lienee täysin merkityksetön asia oliko Schumi kokonaan edellä vai ei - Nokka oli kuitenkin selvästi Panisia edempänä. Jos hiihdossa raja menee hiihtäjän monon etuosasta/nilkasta, niin eikö se ole formuloissa ajanottotransponderi?

<small>[ 28-09-2003, 23:46: Message edited by: JOC ]</small>

 

[abc]

jaska:
No niin TV kuvan perusteella Schumi oli ilm. just ja just jo ohi. Tosin sillon näky jo keltaset - tuli "ylinopeutta" vaikutusalueelle.... Missä keltasen vaikutusalue alkaa, sitä ei tiennyt edes Kari O Sohlberg - joten tuskin kukaan meistäkään.

Kyllä schufosit tietää.

 

[jaska]

Ferrari 4ever:

ps. Ja tuo jaskan pointti on puhdasta spekulaatiota. Missä menee raja turvallisen ja epäturvallisen välillä. Kimifanista puhuttaessa se raja on erittäin ankara punaisille.

Siinä että hidastetaan keltasten lippujen alueelle, kuten säännöt määrää!
Ett silleen!!!!!!!1

 

[Ferrari 4ever]

Hoh. Manaukset muuten onnistuivat totaalisesti. Toivoin parin kaverin kanssa, että voisi jopa rakeitakin sataa ja niitähän kanssa tuli. Hieno homma. Tästälähin pitääkin tehdä näitä taikoja useammin.

Ja patriot voisi vaikka avata television ja katsoa sieltä. Kyllä tuon näkee selvästi vaikka joutuisi käyttämään +8 tason linssejä.

jaska. Noissa tilanteissa on vaikea tehdä selviä rajoja. Ja Schumihan hyvitti tilannetta päästämällä muita ohitse. Missä helvetissä sitten on vika pojat, jos tilanne vielä hyvitettiin myöhemmin.

Onnetonta valitusta, jolla ei saada mitään aikaan. Ihme, että usein odotetaan allekirjoittaneelta tunnustusta Kimille, jos mies on ajanut hyvän kisan. Mutta vastapuolelta ei sitten heru pienintäkään kehua - vaikka kuinka hyvin olisi ajanut.

<small>[ 28-09-2003, 23:52: Message edited by: Ferrari 4ever ]</small>

 

[Wasserschwein]

FO110K:
noniin, Kari "FIA" sohlbergin mukaan päätös oli oikea

Kari O häpäisi jälleen kerran itsensä totaalisesti. Mieshän ei selvästikään osannut vastata edes kysymykseen, että alkaako ohituskielto kun keltaiset liput tulevat näkyviin vai vasta lipun kohdalla...

Ja tämmöinen kaveri kertoo sitten kommentoi päätösten oikeellisuutta. eek!

 

[belated]

Olipa sade, eiku siis kisa. Japanissa sitten lähdössä käsi ylös ja kisan aikana molemmat. Ihan vinkkinä Schumille.

 

[Miguel]

jaska:

Ferrari 4ever:

ps. Ja tuo jaskan pointti on puhdasta spekulaatiota. Missä menee raja turvallisen ja epäturvallisen välillä. Kimifanista puhuttaessa se raja on erittäin ankara punaisille.

Siinä että hidastetaan keltasten lippujen alueelle, kuten säännöt määrää!
Ett silleen!!!!!!!1

Schumille on turvallisempaa ajaa jalka kaasulla kuin jarrulla. yuck

 

[Archie]

En ota kantaa siihen, että oliko ohittiko sumi keltaisilla vai ei. Selvää kuitenkin on, että jos hänelle olisi annettu siitä heti rangaistus, niin se olisi vaikuttanut dramaattisesti sumin kisaan. Erot olivat siinä vaiheessa niin pieniä, että sumi olisi tippunut ihan hännille. Sieltä olisi ollut hankalaa nousta. Muutaman auton ohi päästäminen ei ole lähellekään sama asia. Tosin siihen saattoi olla jokin tekninen syykin.

 

[jaska]

JOC:
Se lienee täysin merkityksetön asia oliko Schumi kokonaan edellä vai ei - Nokka oli kuitenkin selvästi Panisia edempänä. Jos hiihdossa raja menee hiihtäjän monon etuosasta/nilkasta, niin eikö se ole formuloissa ajanottotransponderi?

Monta kertaa tää pitää sanoa? Ohittamista keltasten alueella ei säännöissä kielletä.

Vaarallinen ajo kielletään (säännöissä käsketään Slow down) ja sitä Schumi ei tuossa ohitustilanteessa tehnyt -> rikkoi sääntöjä. Miten iso pakka rautalankaa tähän tarvitaan.
Ett silleen!!!!!!!1

 

[Formulanomi]

Schumin ohitus on joka tapauksessa kiistanalainen. Kuinka ollakaan...

Jos McLaren/Williams tai joku muu talli tekee protestin, nämä spekulaatiot saavat lisäpontta. Jos ko. tallit ovat hiljaa, niin silloin koko juttu voidaan unohtaa.

 

[jaska]

Formulanomi:
Jos McLaren/Williams tai joku muu talli tekee protestin, nämä spekulaatiot saavat lisäpontta. Jos ko. tallit ovat hiljaa, niin silloin koko juttu voidaan unohtaa.

esim. Autosport on hiljaa asiastao eek!
Ett silleen!!!!!1