Kokeilin searchilla hakusanoilla "uskotko" ja "jumalaan", eikä tullut ainuttakaan osumaa, joten perustin suosista uuden toikin.Sam sanoi:Olisit nostanut jonkun vanhoista keskusteluista takaisin ylös.
Kyllä. Osittain sen takia laitoin myös tuon alimmaisen vaihtoehdon.Sam sanoi:Piti kuitenkin julkinen polli tehdä.
Hyvin sanottu.haju sanoi:Tämähän on sama kuin jos lapselta kysyttäisiin: Uskotko joulupukkiin? Ensimmäisellä luokalla koulussa jotkut vielä tosiaan uskoo, muutama uskoo vielä myöhemminkin...
Tapa se on tämäkin tehdä itsestään pelle.Vellu sanoi:Julkinen polli, joten tyydyn vastaamaan, enkä klikkaa. En.
Olen kuullut Wittgensteinin version: mistä ei voi puhua, siitä pitää vaieta.Knoukkari sanoi:Mun on yhtä mahdoton olla uskomatta luojastaan riippumattomaan maailmaan kuin havainnosta riippumattomaan todellisuuteen. Se mikä näiden molempien kohde on ei aukene mulle järjen eikä uskon keinoin, mutta on resonoi syvästi molempien kanssa. Siitä mistä ei voi puhua pitää kuunnella.
Mä oon tässä yhteydessä käyttänyt jo vuosia kuunnella sanaa vaikenemisen tilalla: (maailman) kuunteleminen sisältää myös vaikenemisen mutta ei tunnu niin sulkeutuvalta ja passiiviselta termiltä.haju sanoi:Olen kuullut Wittkensteinin version: mistä ei voi puhua, siitä pitää vaieta.
Tämä taitaa olla filosofiaa - tuttu sana.Knoukkari sanoi:Mä oon tässä yhteydessä käyttänyt jo vuosia kuunnella sanaa vaikenemisen tilalla: (maailman) kuunteleminen sisältää myös vaikenemisen mutta ei tunnu niin sulkeutuvalta ja passiiviselta termiltä.
Parhaimmillaan ja ainakin kaikkein vaikeimmillaan se on mulle sitä, että havainnoi mutta ei tulkitse havaintoaan. Voi sitä vissiin ihmettelyksikin sanoa!
Jos protestoimalla pääsee pellelistalle, niin olkoon niin. En liene siellä yksin.haju sanoi:Tapa se on tämäkin tehdä itsestään pelle.
Missä tahansa kysymyksessä. Kyllä jokainen tuo esille sen, mitä on äänestänyt, jos kokee sen aiheelliseksi. Jos ei koe, niin jättää kertomatta. Kunhan protestoin ja ilmoitan siitä.Jacques sanoi:Miksi tässä kysymyksessä pollin julkisuus vaikuttaa mitenkään mihinkään? -edit-
Peesaan.haju sanoi:Tämä taitaa olla filosofiaa - tuttu sana.
Älysin tästä postauksesta tuon paneskelun. Oli jotain muitakin tuttuja sanoja, kuten esimerkiksi tuo komplementaarinen. Muuten olin ulalla.Knoukkari sanoi:Peesaan.
Josta tuli mieleen eräs toinen väite, joka on ainakin allekirjoittaneelle näyttäytynyt ylitsepääsemättömänä vedenjakajana: jonkin kokeminen ja ymmärtäminen ovat komplementaarisia tapahtumia.
Jotenkin tuo tuntuu pätevän, oli kyse sitten filosofisesta ajattelusta, humaltumisesta tai paneskelusta! :wink:
Jos alkais nukkuun, niinku kokemisen kautta tällä kertaa. Menny pari yötä enämpi ymmärtämisen yrittämisen puolelle.