Uutta emolevy AMD-kokoonpanoon

[OoPee]

Motherboar monitorin kävin imasemassa. Nyt näkyy lämpötilat kätevästi alapalkissa, 44 näyttäisi prosessorin lämpötila olevan nyt. Casen (kotelon?) lämpötila on 28 celsiusta.

Helppoa tämä, senkun vain kysyy niin aina joku osaa kertoa .
Joten jatketaan samalla linjalla: Onnistuuko vanhan kovalevyn tietojen siirtäminen uudelle koneelle laittamalla vanha kovalevy uuteen kiinni varsinaisen kovalevyn slaveksi? Sitten vain siirtäisi tiedot kovalevyltä toiselle. Toivottavasti on noin helppoa...

Emon mukana sun olis pitäny saada Asus Probe -niminen monitorisofta. Tosin Asus Probe ei osaa lukea lämpöä diodista vaan se lukee sen sokkelista, kuten lukee Motherboard Monitorkin ellet sitä erikseen konfiguroi lukemaan sitä diodilämpötilaakin, joka on helposti 10 astetta korkeampi kuin sokkelista mitattu lämpötila. Biosista lukemasi arvo tulee suoraan diodista. Jokatapauksessa lämpöjä vertailtaessa olisi hyvä aina tietää mistä se lämpö todellakin on mitattu.

Suosittelen kokeilemaan Aida32:sta, osaa paljon muutakin kuin vain monitoroinnin. http://www.aida32.hu/aida32.php

 

[Mikko_A]

Semmosta emoa kui A7V8X-X(viakt400A) kiertäkää kaukaa, halpa mutta helvetisti ongelmia muistien kanssa. Esim kingstonin samsungin piirillä varustetut 333/512 muistit ei toimi. Ilmottaa että ei ole tarpeeksi nopeita muisteja. Ja muilla piireillä varustetut kingstonin muistit joutuu tökkään toiseen muistipaikkaan ettei pelit kaadu. Ja muutenkin tuntuu että noita emoja on jatkuvasti rikki.

Ja yleensäkki via kt400a piirillä varusteteuissa emoissa hyvin harvoin radeonit 9200:sta ylöspäin toimiii 8x agp:llä. Ei edes uusimmilla ajureilla. Joutuu aina pudottaan 4 kertaseksi. Nforce2:lla ei ongelmia! :thumbup:

 

[Dominic]

Täytyy muuten (ainakin näin pikaisella kokemuksella) sanoa että tää ASRock K7S8X socket A SiS746FX -emo on todella hyvä.

Hinta pyörii 30-40 euron välissä ja tukeakin löytyy vaikka sun mille.

4xUSB, 2xUSB2.0
5.1 AUDIO onboard (peliporttikin on)
LAN 10/100 onboard
ATA133
FSB-tuki ilmeisesti vain 333 (ainoa miinus)
3 DDR paikkaa (DDR400 asti)
5 PCI:tä
1 AGP 4/8x


Hintalaatu suhde aivan mieletön verrattuna mihinkään muuhun emomalliin.

Suosittelen.

 

[Sam]

Ja yleensäkki via kt400a piirillä varusteteuissa emoissa hyvin harvoin radeonit 9200:sta ylöspäin toimiii 8x agp:llä. Ei edes uusimmilla ajureilla. Joutuu aina pudottaan 4 kertaseksi. Nforce2:lla ei ongelmia! :thumbup:

Ilmeisesti minulla on ollut harvinaisen hyvää tuuria useissa koneissa:eek!: kun en ole moista ongelmaa huomannut.

 

[Miguel]

Re: Re: Turhautunutta purnausta

Vaihtoipa sen emolevyn mihin käyttikseen tahansa, niin aina vaihdon jälkeen käyttöjärjestelmä pitää asentaa uudestaan. Tärkeät tiedostot kannattaa ottaa talteen ennen vaihtoa.
Kovo joudutaan usein myös formatoimaan ja asentamaan ajurit yms. uudelleen.

Ei tarvitse, jos jaksaa kikkailla laiteajureiden kanssa. Emolevyn vaihto onnistuu helposti ilman uudelleenasennusta, jos vain käyttis ei ylittäisi työntää vanhoja laiteajureita itsepintaisesti päälle.

Itse teen tämän asnnuksen siten, että poistan kaikki emolevyn piirisarjan ajurit ja annan käyttiksen tunnistaa kaikki laitteet uudestaan. Uudet komponentit tunnistuu ihan hyvin, mutta vanhojen säilyvien laitteiden kanssa tulee joskus ongelmia. Tästä selviää siten, että vaihtaa kortin paikkaa, mutta näytönohjaimen paikka ei voi vaihtaa.

Naistakin on helpompi ymmärtää kuin Win98:n sielunelämää.

 

[Juhis]

Tuota...

Se Windosin (ihan sama onko kyseessä 98, Millenium, NT, 2000, XP jne.) lisenssi, jonka tavallinen pulliainen kaupasta ostaa, kattaa aina vain tasan yhden työaseman, joten sitä ostamaasi Windowsia ei saa asentaa useammalle koneelle ja tämä siis pätee ihan riippumatta siitä, joudutko sen Windowsin erikseen aktivoimaanvaiko et, joten tuossa mielessä on huono argumentoida järkeistämisen puolesta.

Jaa no...
Ainakin Windows 95, joka tuli aikoinaan tuon vanhan koneen mukana ei vaatinut mitään rekisteröimistä ja oli helppo asennella usealle koneelle. Alkaa kertoko Billille :nope:

Tarkoitin sillä järkeistämisellä sitä, että jos ostan käyttöjärjestelmän niin mielestäni mun pitää saada asentaa se mun molemmille koneille. Mielestäni ei ole mitään järkeä joutua joka koneelle ostamaan käyttöjärjestelmää erikseen. Jotenkin vain pitäisi saada estettyä se, ettei niitä tehdä laittomasti ja lainailla romppua vaikke perheen ulkopuolelle. Joku tälläinen systeemi olisi mielestäni järkevä, koska ymmärrän kyllä ettei ole minkään yrityksen eduksi ole laittomatat kopiot.

Mcmike kirjoitti:
Olen onnistunut siirtämään vanhalta kovolta tiedostoja uudelle kovolle liittämällä vanhan kovon slaveksi. XP ottaa liitetyn kovon uudeksi levyasemaksi ja tiedostojen siirto käy kätevästi uudelle.

Vanhan kovon voi myös jättää paikalleen slaveksi ja asentaa myös siihen käyttiksen ja verkkoasennukset. Näin on minulla käytössä. Jos jokin menee vikaan isommassa kovossa niin ainakin verkkoon pääsee vanhan kovon avulla ja tärkeimmät tiedostot ovat siellä ikäänkuin varastossa varmuuskopioituina.

Vanhojen kovalevyjen yhdistäminen onnistui vaivattomasti ja nyt on vanhatkin tiedostot uudella koneella. :thumbup:

Ensiksi oli vain vähän ongelmia niiden slave ja master -liittimien kanssa. Laitoin ensiksi uuden kovon masteriksi ja vanhan slaveksi, mutta silloin kone sammui aina latausvaiheessa. Kun uuden kovon palautin alkuperäisiin säätöihin, ei ongelmia enää ilmennyt.

Jees, tällä viikolla on tullut opittua tietokoneiden sielunelämästä enemmän kuin aikaisempina vuosina yhteensä. :ahem:

 

[OoPee]

Niin mutku se ei ole Juhis siitä kiinni mikä sun mielestä on fiksuinta vaan siitä, mikä sen softan valmistajan, tässä tapauksessa Microsoftin, mielestä on sallittua XP on ainoa Windows-käyttöjärjestelmä, jossa on tuo aktivointi, mutta ihan yhtälailla niiden muidenkin Windows-versioiden asentaminen useammalle koneelle samanaikaisesti on kiellettyä ts. kyseessä on lisenssi, joka oikeuttaa sut asentamaan sen softan tasan yhdelle koneelle eikä suinkaan niin kuin sä tunnut kuvittelevan eli että se softa olis sun omaisuuttas ja sä saat tehdä sillä mitä lystäät.

Ja kyllähän se ihan sama pätee muidenkin kuin vain Microsoftin ohjelmistoihin.

Nooh, se on sitten tietyti taas eri asia miten homma käytännössä pelaa, mutta juridisesti se on näin

 

[Juhis]

Näinhän se on. Mutta en varmasti ole yksin ajatukseni kanssa, että omaa käyttöjärjestelmää pitäisi saada käyttää omissa koneissa miten haluaa.

 

[OoPee]

Näinhän se on. Mutta en varmasti ole yksin ajatukseni kanssa, että omaa käyttöjärjestelmää pitäisi saada käyttää omissa koneissa miten haluaa.

Nimenomaan tässä se idis piileekin. Se käyttöjärjestelmä ei ole sinun, vaan sulla on lisenssi, joka oikeuttaa käyttämään Microsoftin omistamaa käyttöjärjestelmää.

Pieni mutta merkittävä ero

 

[Juhis]

Nimenomaan tässä se idis piileekin. Se käyttöjärjestelmä ei ole sinun, vaan sulla on lisenssi, joka oikeuttaa käyttämään Microsoftin omistamaa käyttöjärjestelmää.

Pieni mutta merkittävä ero

Kyllä kyllä, mutta mielestäni on kuitenkin älytöntä maksaa älyttömiä summia että saat pelkästään yhden koneen toimimaan. Esimerkiksi uusin Office -paketti maksaa pitkälle kolmatta sataa euroa, joten aika suolaiseksi menee kun ostat molempiin koneisiisi oman officen. Ja mihin se johtaakaan. No siihen piratismiin tietysti. Oisi ehkä Microsoftin kannalta kannattavampaa, että laajentaisivat lisenssiä kattamaan vähän useamman koneen.

 

[Miguel]

Kyllä kyllä, mutta mielestäni on kuitenkin älytöntä maksaa älyttömiä summia että saat pelkästään yhden koneen toimimaan. Esimerkiksi uusin Office -paketti maksaa pitkälle kolmatta sataa euroa, joten aika suolaiseksi menee kun ostat molempiin koneisiisi oman officen. Ja mihin se johtaakaan. No siihen piratismiin tietysti. Oisi ehkä Microsoftin kannalta kannattavampaa, että laajentaisivat lisenssiä kattamaan vähän useamman koneen.

Open Office on ihan toimiva softa.

Lisenssien hintojen nousu johtuu sekä ahneudesta, että piratismistä. Piratismi nostaa ohjelmien hintoja, joka taas lisää ohjelmien piratismiä.

 

[OoPee]

Kyllä kyllä, mutta mielestäni on kuitenkin älytöntä maksaa älyttömiä summia että saat pelkästään yhden koneen toimimaan. Esimerkiksi uusin Office -paketti maksaa pitkälle kolmatta sataa euroa, joten aika suolaiseksi menee kun ostat molempiin koneisiisi oman officen. Ja mihin se johtaakaan. No siihen piratismiin tietysti. Oisi ehkä Microsoftin kannalta kannattavampaa, että laajentaisivat lisenssiä kattamaan vähän useamman koneen.

Veikkaan, että kyllä siellä on laskettu nämä asiat hyvinkin tarkkaan. Tyhmiä ne tuskin kuitenkaan ovat ja kun tuloksia kattoo, niin ihan paskasti ei tolla Microsoftilla sentään vielä mene

Muistutan myös, että aika iso kasa noista käyttöjärjestelmistä menee firmojen käyttöön. Lisäksi valmispakettikoneen mukana tulee aina valmiina se yksi maksettu käyttis, office tosin harvemmin, korkeintaan joku word.

Mutta ymmärrän toki pointtisi, yritin nyt tuoda asian esille puhtaasti juridiselta kannalta

 

[OoPee]

Olis muuten mielenkiintosta tehdä polli ja selvittää, että kuinka moni on tosiaan ostanut nykyisen käyttöjärjestelmänsä. Siis nimenomaan niistä, joilla ei ole himassa valmispakettia, jossa on mukana OEM-versio wintoosasta.

Taitais jäädä aika vähiin rosentit

Officen kohdalla veikkaan, että vielä vähempiin....

 

[Mikko_A]

Siinä alkas olemaan mikrosoftiki hyvin kusessa jos koulut, yritykset yms.. Siirtyis ilmaseen linuxiin! :alppu: