Väkivalta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Saako erittäin epämiellyttävää ihmistä lyödä?


  • Äänestäjiä yhteensä
    27
No jos on niin epämiellyttävä, että on lyönyt ensin, niin kyllä kai sitä saa takaisin tirvaista.

edit. toisaalta tässä viestissä lainaan Kontran kappaleen kohtaa: "En tiedä kuka aloitti sen haistattelun, mutta joka lyö takas aloittaa tappelun...". eli miten tuo nyt sitten lienee.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pysty näillä pohjatiedoilla vastaamaan. Tarttis tietää onko vaan ulkonäöltä tai jutuiltaan epämiellyttävä, vai onko niin epämiellyttävä että meinaa lyödä entseks, tai on jopa jo lyönyt.
 
Ei pysty näillä pohjatiedoilla vastaamaan. Tarttis tietää onko vaan ulkonäöltä tai jutuiltaan epämiellyttävä, vai onko niin epämiellyttävä että meinaa lyödä entseks, tai on jopa jo lyönyt.
Eiköhän kysymys olisi ollut muodossa "Saako lyödä takaisin?" tms. vai oletteko eri mieltä?
 
Eiköhän kysymys olisi ollut muodossa "Saako lyödä takaisin?" tms. vai oletteko eri mieltä?

Vois olla, tai olla olematta.
Ei kait sitä pelkän epämiellyttävyyden takia lyödä saa, niin kauan kunhan se epämiellyttyvyys ei ilmene väkivaltana, MUT SITÄ TÄS EI NY TAIDETTU POLLATA! Eli ei.
 
Eiköhän kysymys olisi ollut muodossa "Saako lyödä takaisin?" tms. vai oletteko eri mieltä?
Näistä ei osaa silleen mennä varmaksi sanomaan. Jokuhan tosiaan voi olla väkivaltaisella tavalla erittäin epämiellyttävä, jolloin kysymys hyvin äkkiä muuttuu muotoon lyödäkö takaisin vai potkaisisiko munille/ottaisiko hatun päästä ja lyö takaisin. Herrasmies ei nimittäin lyö naista hattu päässä, ainakaan Räpsy ja Dolly elokuvan yhden henkilön mukaan.
 
Ei tietenkään saa, mutta siitä huolimatta on rehellisesti tunnustettava, että koin jonkinasteista mielihyvää luettuani Silvion syljeskelleen hampaanpalasia :o
 
Viimeksi muokattu:
Ei tietenkään saa, mutta siitä huolimatta on rehellisesti tunnustettava, että koin jonkinasteista mielihyvää luettuani Silvion syljeskelleen hampaanpalasia :o
Sama.

Tai kuten eräs nimeltä maitsematon hahmo sanoi, että kyse on vaan siitä, hyväksyykö väkivallan vai hyväksyykö mieluumin Berlusconin. Molempi pahempi.
 
Epämiellyttävää ei saa, mutta jossain tilanteessa epämiellyttäviä asioita tekevän mottaaminen ei välttämättä ole suurin paha.
 
Ajattelin olla poikkeava ja vastata kyllä. Tietenkin tilanteesta riippuen nämäkin jutut menee. Jos joku kiusaaja ei usko selvää varoitusta moneen kertaan niin kyllä siinä pyhimykselläkin menee hermot. Pitkäkestoista tällaista toimintaa ei kestä pirukaan. Nimim. kokemusta on.
 
Ajattelin olla poikkeava ja vastata kyllä. Tietenkin tilanteesta riippuen nämäkin jutut menee. Jos joku kiusaaja ei usko selvää varoitusta moneen kertaan niin kyllä siinä pyhimykselläkin menee hermot. Pitkäkestoista tällaista toimintaa ei kestä pirukaan. Nimim. kokemusta on.

Ei tässäkään välttämättä kaikkien mielestä SAA lyödä mutta helposti saattaa tulla lyöneeksi.

Vastasin muuten polliin "kyllä" luettuani ehkä pari sanaa ekaa viestiä :o
 
Jos joku kiusaaja ei usko selvää varoitusta moneen kertaan niin kyllä siinä pyhimykselläkin menee hermot. Pitkäkestoista tällaista toimintaa ei kestä pirukaan. Nimim. kokemusta on.

Mun mielestä tuo on jo taas hieman eri asia ja lähentelee pikemminkin itsepuolustusta.
 
Mun mielestä tuo on jo taas hieman eri asia ja lähentelee pikemminkin itsepuolustusta.

Verbaalisesta kiusaamisestahan tossa on sitten kysymys, eikä suinkaan fyysisestä. Mutta hieman eri asia on joo.

Jos jostain ennen tuntemattomasta ihmisestä en pidä eli pidän häntä epämiellyttävänä, en suinpäin tirvaise heti turpiin. Mutta sehän tais olla tässä pollissa kyseenä? :o
 
Ylös