Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[SJ]

Ja toistepäin, en usko että Hamilton suostuu ottamaan ainakaan Verstappenia talliin ja luultavasti Hamiltonilla on tässä mahdollisuus vaikuttaa.

Olisi se nyt todella typerää Mersulta hirttäytyä jonkin ikälopun Hamiltonin oikkuiluihin. Mies ajaa tuurilla vielä yhden 2–3-vuotisen sopimuskauden ja lopettaa sitten, ellei peräti vaihda tallia. Saattaahan hän vaihtaa jo vuoden kuluttua, mistäs sen tietää. Itse uskon, että jos ja kun hän voittaa seitsemännen mestaruuden ja nousee Schumin kanssa tasoihin, niin hän haluaa ajaa Ferrarilla ja kokeilla vielä yhtä mestaruutta kolmannessa tallissa. Siihen ei ole pystynyt kukaan jos unohdetaan herra Fangion seikkailut, jonka aikoihin ajettiin vähän vaikka kenen kalustolla päivästä riippuen.

Jopa Michael Schumacher sai kokea asemansa uhatuksi, kun Ferrari teki sopimuksen Räikkösen kanssa vuoden 2005 lopulla. Schumilla oli vaihtoehtoina "syrjäyttää" Massa ja ottaa riski Kimin käsittelyssä tai lopettaa ajaminen. Eipä se näyttänyt Ferraria huolettavan, että suuri Michael Schumacher lopettaa, kun oli uusi ja nuori kuljettaja varmistettu.

 

[KL-petteri]

Olisi se nyt todella typerää Mersulta hirttäytyä jonkin ikälopun Hamiltonin oikkuiluihin. Mies ajaa tuurilla vielä yhden 2–3-vuotisen sopimuskauden ja lopettaa sitten, ellei peräti vaihda tallia. Saattaahan hän vaihtaa jo vuoden kuluttua, mistäs sen tietää. Itse uskon, että jos ja kun hän voittaa seitsemännen mestaruuden ja nousee Schumin kanssa tasoihin, niin hän haluaa ajaa Ferrarilla ja kokeilla vielä yhtä mestaruutta kolmannessa tallissa. Siihen ei ole pystynyt kukaan jos unohdetaan herra Fangion seikkailut, jonka aikoihin ajettiin vähän vaikka kenen kalustolla päivästä riippuen.

Jopa Michael Schumacher sai kokea asemansa uhatuksi, kun Ferrari teki sopimuksen Räikkösen kanssa vuoden 2005 lopulla. Schumilla oli vaihtoehtoina "syrjäyttää" Massa ja ottaa riski Kimin käsittelyssä tai lopettaa ajaminen. Eipä se näyttänyt Ferraria huolettavan, että suuri Michael Schumacher lopettaa, kun oli uusi ja nuori kuljettaja varmistettu.

Asiaa

 

[Hurmurisija]

Tänään oli hyvä kisa Bottakselta. Sellaiset 0,15 sekuntia takkiin per (pitkä) kierros, kun ajettiin kunnolla. Tuolla tavalla kun suorittaisi kaikissa kilpailuissa eikä tekisi typeryyksiä, niin vaikea olisi parempaa kakkoskuskia löytää.

Paqhoinpa pelkään, että Bottaksen ongelmat alkavat aina, kun hän yrittää lyödä Hamiltonin. Parempi olisi, kun Hamilton voittaisi aika-ajon, Bottas olisi perässä eikä järjestys lähdössä muuttuisi. Sen jälkeen homma olisi selvä ja Bottas voisi keskittyä omaan tekemiseensä.

 

[Har*]

Asiaa

Niin, Bottas on parempi versio Barrichellosta.

 

[kasper]

Tänään oli hyvä kisa Bottakselta. Sellaiset 0,15 sekuntia takkiin per (pitkä) kierros, kun ajettiin kunnolla. Tuolla tavalla kun suorittaisi kaikissa kilpailuissa eikä tekisi typeryyksiä, niin vaikea olisi parempaa kakkoskuskia löytää.

Paqhoinpa pelkään, että Bottaksen ongelmat alkavat aina, kun hän yrittää lyödä Hamiltonin. Parempi olisi, kun Hamilton voittaisi aika-ajon, Bottas olisi perässä eikä järjestys lähdössä muuttuisi. Sen jälkeen homma olisi selvä ja Bottas voisi keskittyä omaan tekemiseensä.

Eipä oikein kukaan pysty lyömään Hamiltonia kisavauhdissa, joten kyllä melkein ainoa tapa on startata hänen edeltään. Vai tuleeko mieleen kisoja joissa esimerkiksi Rosberg oli lähdön jälkeen hänen takanaan ja voitti?

 

[Hurmurisija]

Eipä oikein kukaan pysty lyömään Hamiltonia kisavauhdissa, joten kyllä melkein ainoa tapa on startata hänen edeltään. Vai tuleeko mieleen kisoja joissa esimerkiksi Rosberg oli lähdön jälkeen hänen takanaan ja voitti?

Ei Bottaksen kannatakaan yrittää voittaa, koska se johtaa vain pakan hajoamiseen. Tyytyisi vain nyt siihen kakkoskuskin rooliin niin saisi tasaisia suorituksia.

Bottaksella on paha taipumus yliyrittämiseen. Sen jälkeen alkaa tapahtua kaikenlaista.

 

[Bukko]

Ei Bottaksen kannatakaan yrittää voittaa, koska se johtaa vain pakan hajoamiseen. Tyytyisi vain nyt siihen kakkoskuskin rooliin niin saisi tasaisia suorituksia.

Bottaksella on paha taipumus yliyrittämiseen. Sen jälkeen alkaa tapahtua kaikenlaista.

Tai tekisi vain parhaansa, ja katsoo mihin se riittää. Jos pulttaa tavoitteeksi olla Hamiltonin edellä, niin menee yliyrittämiseksi mikäli ei vauhti riitä.

 

[Hurmurisija]

Tai tekisi vain parhaansa, ja katsoo mihin se riittää. Jos pulttaa tavoitteeksi olla Hamiltonin edellä, niin menee yliyrittämiseksi mikäli ei vauhti riitä.

Tuota juuri tarkoitin. Nopeus tulee rentouden kautta jos on tullakseen. Rennolla otteella on perusnopea ja virheiden määrä pienenee. Kovalla puristamisella virheiden määrä kasvaa.

 

[SJ]

Kuinka paljon se sitten on puristamisesta kiinni vs. että pää ei vaan kestä. Oliko se nyt Unkarin GP, missä hän muni lähtösuoran päässä aivan täydellisesti ja veti lukkojarrut kahteen ensimmäiseen mutkaan. Sellainen ei ole enää pelkkää puristamista vaan hermoilua. Kaasujalkaa täristää. Hänen lähtönsä oli ollut ihan ok eli sen takia ei tarvinnut yrittää jarruttaa tiukasti, että huonon lähdön takia joku olisi ollut tulossa ohitse.

 

[Raikku]

Toisaalta harvassa on ne tyypit jotka pystyy jännittämättä ajamaan. Itsekin vuosien varrella simupuolella ihan tahallaan antanut jengin mennä ohi
kun jossain kisassa ollut "liian korkealla" ja sitten vaan ei ole pystynyt rennosti ajamaan(pulssi miljoona, helpotkin mutkat jo vaikeita ns).

 

[Har*]

Toisaalta harvassa on ne tyypit jotka pystyy jännittämättä ajamaan. Itsekin vuosien varrella simupuolella ihan tahallaan antanut jengin mennä ohi
kun jossain kisassa ollut "liian korkealla" ja sitten vaan ei ole pystynyt rennosti ajamaan(pulssi miljoona, helpotkin mutkat jo vaikeita ns).

Heh heh. Itselläkin ikävä tapa varmistella Mario Kartissa mutta aika ohkainen yhteys noihin huippuihin. Valtteri sinetöi GP3-mestaruudella kisakuskin pestin Williamsille. Takamatkaa oli mutta kurssl reivattiin oikeaksi.

 

[YaZka]

Kuinka paljon se sitten on puristamisesta kiinni vs. että pää ei vaan kestä. Oliko se nyt Unkarin GP, missä hän muni lähtösuoran päässä aivan täydellisesti

Viime vuonna myös Unkarissa muni lähtösuoran päässä kisassa Ricciardon kanssa ku yritti väkisin pitää sijoitustaan huonoilla kumeilla.
Myös Monzassa Verstappenin kanssa alkoi säheltää, silloin VER saama aikasakko pelasti.

Näitä tulee aika usein kyllä, että väkisin menee yliyrittämiseks hällä.

 

[markot]

Täytyy kysyä että mitähän Bottaksen sopparissa oikein lukee?

Hamilton viisveisasi herrasmies ja tallisäännöstä aika-ajossa, ja kisassa häntä pyydettiin ajamaan 3.5 sekkaa normaalia hitaampia kierroksia ettei ohita Hamiltonia undercutilla?

Ja kuten iltalehti sanoo ja Bottas vielä suostuu tähän. Tässä syy miksi hänestä ei koskaan tule maailmanmestaria, Bottas on ihan lapanen. Aivan kuten erä Suomussalmen kuha ja asialle vielä sama tallikaveri.

 

[hippi]

Täytyy kysyä että mitähän Bottaksen sopparissa oikein lukee?

Hamilton viisveisasi herrasmies ja tallisäännöstä aika-ajossa, ja kisassa häntä pyydettiin ajamaan 3.5 sekkaa normaalia hitaampia kierroksia ettei ohita Hamiltonia undercutilla?

Ja kuten iltalehti sanoo ja Bottas vielä suostuu tähän. Tässä syy miksi hänestä ei koskaan tule maailmanmestaria, Bottas on ihan lapanen. Aivan kuten erä Suomussalmen kuha ja asialle vielä sama tallikaveri.

Minulla oli samansuuntaiset fiilikset eilen, kun luin Bottaksen kisanjälkeisiä kommentteja. Sitten kuitenkin mietin, miksi fiksun oloinen kuljettaja lahjoittaa suosiolla pisteitä tallikaverille jonkun epäreilun tallisäännön takia, kun olisi voinut haastaa sen tallisäännön järkevyyden ja kaventaa piste-eroa Hamiltoniin?

Ei oikein tule mieleen muuta vastausta, kuin että Valtteri ei näköjään enää tähtää mestaruuteen tällä kaudella, vaan on siirtänyt tavoitteet ensi kauteen. Itse asiassa Bottas taisi mainita vuoden 2020 mestaruuden tavoitteekseen jo aiemmin tänä vuonna, Mersu-pestin uusimisen jälkeisissä haastatteluissa. Niitä lukiessa ajattelin, että irtosikohan se jatkopesti sellaisilla puheilla, että Valtterin tehtävänä on tänäkin vuonna auttaa Hamilton mestaruuteen, ja vasta ensi vuonna saa taas yrittää haastaa Hamiltonia tosissaan?

Jos Bottas pelaa tällaista pitempää peliä, niin silloin lienee ihan järkevää tehdä niin kuin tallin pomot määräävät. Hamilton on vielä tänäkin vuonna ollut joillakin osa-alueilla (renkaiden säästäminen ja ohitustilanteiden hyödyntäminen) parempi, ja Bottas on itsekin myöntänyt nämä heikkoutensa. Toisaalta Valtteri on jatkuvasti kaventanut eroa Hamiltonin vahvuusalueilla, koska on saanut tallin suosiollisella avustuksella tutkia, mitä Hamilton tekee paremmin. Aika-ajoissa Bottas on jo useimmiten todellinen uhka Hamiltonille, ja kisavauhtikin on viime aikoina tuntunut olevan hyvin lähellä Hamiltonin tasoa. Niissä ohitustilanteissa olisi vielä parantamisen varaa.

Jos Bottas pystyy loppukauden aikana jatkuvasti parantamaan suoritustasoaan Hamiltoniin verrattuna, niin ensi kaudesta saattaa tulla mielenkiintoinen. Sitten olisi sopiva tilanne näyttää enemmän taistelijanluontoa myös tallikaveria ja epäreiluja tallimääräyksiä kohtaan.

Summa summarum: En usko Bottaksen olevan lapanen, vaan pikemmin hän haluaa päihittää Hamiltonin rehdisti, olemalla nopeampi radalla.

 

[Muucconen]

Tuntuu, että Bottas ei ole kehittynyt näiden Mercedes-kausien aikana ollenkaan. :thumbdown Jotta mestaruudesta kannattaa edes puhua, niin Bottaksen pitäisi a) kehittyä nopeammaksi kisavauhdissa b) osoittaa enemmän hallittua aggressiivisuutta kilpailutilanteissa c) sanoa jämäkästi ei silloin kun oma tiimi haluaa kuseksia niskaan.

 

[Hurmurisija]

Ja kuten iltalehti sanoo ja Bottas vielä suostuu tähän.

Mikä Bottaksen vaihtoehto on? Kertoa tallille, ettei sovi, mistä seuraa potkut.

Kovalainenhan uhosi, ettei mihinkään pikkutalliin mene, mutta mitenkäs sitten kävikään?

Sama kohtalo on Bottaksella, jos hän ei taivu tallin saneluun.

Kun eteen lyödään sopimus, jossa kerrotaan, että ajat meillä kakkoskuskina tai et aja ollenkaan, niin minkäs siinä teet?

 

[markot]

Mikä Bottaksen vaihtoehto on? Kertoa tallille, ettei sovi, mistä seuraa potkut.

Kovalainenhan uhosi, ettei mihinkään pikkutalliin mene, mutta mitenkäs sitten kävikään?

Sama kohtalo on Bottaksella, jos hän ei taivu tallin saneluun.

Kun eteen lyödään sopimus, jossa kerrotaan, että ajat meillä kakkoskuskina tai et aja ollenkaan, niin minkäs siinä teet?

Pitihän sen Lelerckin olla Ferrarin 2. kuljetta ja auttaa Vetteliä mestaruuteen mutta mitenkäs kävi?

Siksi kysyinkin että mitähän siinä sopparissa mahtaa lukea, jos siinä on maininta 2. kuljettajasta ja velvollisuuksista tukea tallia tallin johdon määrittelemällä tavalla kilpailutilanteissa niin sitten tietenkin tehdään kuten soppari sanoo. Puheet haastamisesta ja "pahasta Valtterista" voidaan unohtaa samantien...

 

[F1-fani82]

Tuntuu, että Bottas ei ole kehittynyt näiden Mercedes-kausien aikana ollenkaan. :thumbdown Jotta mestaruudesta kannattaa edes puhua, niin Bottaksen pitäisi a) kehittyä nopeammaksi kisavauhdissa b) osoittaa enemmän hallittua aggressiivisuutta kilpailutilanteissa c) sanoa jämäkästi ei silloin kun oma tiimi haluaa kuseksia niskaan.

Muucconen se ei kisoja katso. Kesätauon jälkeen ollut Hamiltonin kanssa aivan samassa kisavauhdissa. Saksa ja Unkarikin meni epäselväksi, koska vertailua ei voinut tehdä.

 

[Muucconen]

Muucconen se ei kisoja katso. Kesätauon jälkeen ollut Hamiltonin kanssa aivan samassa kisavauhdissa. Saksa ja Unkarikin meni epäselväksi, koska vertailua ei voinut tehdä.

Toki katsoo ja tarkkaan katsookin!

Bottaksen viimeisin voitto on huhtikuulta ja sen jälkeen Hamilton suorastaan pieksi Bottaksen nimenomaan kisavauhdissa useita kertoja.

 

[ouzei]

Bottaksen ongelma on siinä, että ei ole vaan pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa tiimissä ja saamaan tiimin tukea taakseen. Johtuuko sitten miehestä itsestään vai mersun organisaatiosta, paha sanoa. Bottas vaan roikkuu löysässä hirressä koko ajan, eikä ole lähimainkaan sellaisessa asemassa että pystyisi niskuroimaan tallin päätöksiä vastaan niin kuin nyt vaikka Hamilton ja Rosberg aikoinaan ovat tehneet. Nykytilanteessa talli antaa kuskeilla näennäisesti tasa-arvoisen kohtelun, mutta onhan tuo selvää kumman puolelle vaaka kääntyy aina, jos vähänkään siihen on mahdollisuus. Toki myös se, että tämän kauden mestaruustaisto on ollut jo jonkin aikaa käytönnössä taputeltu edesauttaa tuota.