Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[Antti82]

Bottasta kun vertailee pintapuolisesti Rosbergiin, niin molemmat nopeita ja suunnilleen yhtä nopeita (aika-ajot). Rosberg tiedetysti häikäilemättömämpi, mihin saattoi vaikuttaa, että isukki oli aikanaan kuullut kaikki metkut, joilla tallikaveria on horjutettu. Valella ei ole tällaista isää tai isähahmoa.

Rosberg oli myös Schumin tallikaverina, ja Schumi harrasti myös kaikkia paskamaisia temppuja. Esimerkiksikun kun pilttuussa oli vain yksi vessa, ja tiesi Rosbergin käyvän vessassa aina ennen kisaa, niin Schumacher lukittautui tähän ainoaan vessaan viimeiseen mahdolliseen hetkeen asti. Sieltäkin varmasti jotain oppi.

 

[kasper]

Valtteri taitaa olla aika-ajovauhdissa aikalaila Nicon tasolla. Kisavauhti se vaan puuttuu. Nico otti Mersulla kerran seitsemän voittoa putkeen, Valtteri ei ole ottanut kertaakaan edes kahta. Kaudella 2016 Nico otti 9 voittoa, saman verran mitä Valtterilla on nyt viittä kisaa vaille neljän täyden kauden aikana yhteensä. Ei tuollainen ero pelkällä röyhkeydellä ja häikäilemättömyydellä tule. Nicon kisavauhti oli ihan toista luokkaa.

Näistä vain 7 tuli Hamiltonin surkeiden lähtöjen ja teknisten vikojen avittamana.

 

[Bukko]

Tuntuu että Mercedesillä on eri säännöt Bottakselle ja Hamiltonille. Miksi ei saanut pehmeitä renkaita laittaa kilpailun loppuun?

 

[markot]

Tuntuu että Mercedesille on eri säännöt Bottakselle ja Hamiltonille. Miksi ei saanut pehmeitä renkaita laittaa kilpailun lopussa?

Valtteri olisi napannut kisan nopeimman kierroksen pisteen?

 

[JuuZa]

Bottaksen aliarvostamisen voisi pikkuhiljaa unohtaa meinaan vähissä on ne kuskit jotka Hamiltonia pystyisi pataan laittamaan Mersulla.

Amen. Kaikkien kuskien aliarvostamisen voisi lopettaa täällä.
Marc Gene on kova nimi edelleen

 

[comm]

Jotenkin harmittaa Valen tilanne. Tuntuu, että kaikki mahdollinen laitetaan Hamiltonin mestaruuden eteen ja Bottakselle ei edes anneta mahdollisuuksia pärjätä tiimikaveriaan vastaan.

Alkukaudesta tuli mieleen Kovalaisen rämpiminen aikanaan samassa tilanteessa, kun tiimi teki omituisia mokia Bottaksen suhteen. Milloin oli auto säädetty liian korkeaksi, milloin liikaa bensaa. Nyt ei saa haluamiaan renkaita, vaikka Hamille sama on suotu muutamankin kerran. Onkohan moottorikartatkaan samanlaisia? Silti saa kerättyä itsensä viikonlopusta toiseen.

Toki Hamilton on aivan omassa luokassaan itseluottamuksen kanssa, renkaiden kulumisen suhteen ja kehittynytkin huimasti siitä, kun Nico ajoi tätä vastaan. Mutta silti tulee jotenkin valju maku Bottaksen kohtelusta.
Olisko ensi vuonna paremmin samalla viivalla, kun tuo Hamin pakollinen mestaruus on voitettu, vai jatkuuko edelleen uuden ennätyksen metsästyksen myötä.

PS. Taitaa olla yli 10v siitä, kun viimeksi on tullut tänne kirjauduttua!!

 

[BJohnson]

Enpä usko että millään tallilla on täsmälleen samat moottorikartat molemmilla kuskeilla. Eipä ole muutkaan säädöt pl. hätätapaukset, joissa pakko kopsata mällin tms. takia.

 

[BlackArrow]

Eikä viime viikonloppu kaatunut tehoihin vaan siihen, ettei Bottas saanut renkaisiinsa riittävästi lämpöä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[CCMK]

Jotenkin harmittaa Valen tilanne. Tuntuu, että kaikki mahdollinen laitetaan Hamiltonin mestaruuden eteen ja Bottakselle ei edes anneta mahdollisuuksia pärjätä tiimikaveriaan vastaan.

Alkukaudesta tuli mieleen Kovalaisen rämpiminen aikanaan samassa tilanteessa, kun tiimi teki omituisia mokia Bottaksen suhteen. Milloin oli auto säädetty liian korkeaksi, milloin liikaa bensaa. Nyt ei saa haluamiaan renkaita, vaikka Hamille sama on suotu muutamankin kerran. Onkohan moottorikartatkaan samanlaisia? Silti saa kerättyä itsensä viikonlopusta toiseen.

Toki Hamilton on aivan omassa luokassaan itseluottamuksen kanssa, renkaiden kulumisen suhteen ja kehittynytkin huimasti siitä, kun Nico ajoi tätä vastaan. Mutta silti tulee jotenkin valju maku Bottaksen kohtelusta.
Olisko ensi vuonna paremmin samalla viivalla, kun tuo Hamin pakollinen mestaruus on voitettu, vai jatkuuko edelleen uuden ennätyksen metsästyksen myötä.

PS. Taitaa olla yli 10v siitä, kun viimeksi on tullut tänne kirjauduttua!!

Tähän on tosin kysyttävä tuohon jälkiosuuteen, että miten olet voinut kirjautua viimeksi 10 vuotta sitten tai yli kun olet ollut jäsenenä vasta 25.3.2012 alkaen eli noin 8 vuotta ja jonkin verran yli sitten?

Toki aika varmasti on ollut ja tuntunut pitkältä mikäli olet tuolloin vain rekisteröitynyt ja sitten nyt vihdoin ja viimein kirjoittanut yleensäkin jotakin.

 

[comm]

Tähän on tosin kysyttävä tuohon jälkiosuuteen, että miten olet voinut kirjautua viimeksi 10 vuotta sitten tai yli kun olet ollut jäsenenä vasta 25.3.2012 alkaen eli noin 8 vuotta ja jonkin verran yli sitten?

Toki aika varmasti on ollut ja tuntunut pitkältä mikäli olet tuolloin vain rekisteröitynyt ja sitten nyt vihdoin ja viimein kirjoittanut yleensäkin jotakin.

Oon kyllä kirjoittanut aiemminkin, mutta ovat vissiin kadonneet aikojen saatossa. Ja aikanaan oli toinenkin nimimerkki käytössä, joka jostain syystä vaihtui. En vaan muista enää miksi.
Ja tosiaan 2012 näyttäs olevan tää Comm, mutta kauan siitä on silti. Aika paljon on porukkaa pudonnut siitä ajasta. Silloin oli menoa ja vaarallisia tilanteita kun mm UPt ja "Sileeni"oli vielä paljon äänestää. Ei taida noista enää.montaa olla paikalla?

 

[comm]

Yllätys taas, että Bottas otettiin niin aikaisin varikolle ja Hamiltonia pyydetään jatkamaan. Ei mene ihan tasan mahdollisuudet.

 

[comm]

No joo, lattia rikki ja ajat alkoi putoamaan.

 

[F1-fani82]

No joo, lattia rikki ja ajat alkoi putoamaan.

Lattia oli rikki kierroksesta 2 eli normivauhtia ei nähty koko kisassa.

 

[ouzei]

Yllätys taas, että Bottas otettiin niin aikaisin varikolle ja Hamiltonia pyydetään jatkamaan. Ei mene ihan tasan mahdollisuudet.

Pakkohan siihen Verstappenin stoppiin oli reagoida, kun vauhti ei olisi riittänyt edellä pysymiseen jos olisi jäänyt radalle.

 

[speedster?]

Pakkohan siihen Verstappenin stoppiin oli reagoida, kun vauhti ei olisi riittänyt edellä pysymiseen jos olisi jäänyt radalle.

Näinpä. Verstappenin epäonni nosti Bottaksen kakkoseksi. Mutta eipä Vale olisi mitään voinut tehdä toisin.

 

[Bunder]

Valtterille olisi lottovoitto kun Hamilton lopettaisi viimeistään ensi kauden jälkeen. Vaikka Russell lupaava lahjakkuus onkin niin jos Mersu lähtisi kauteen 2022 kaksikolla Bottas - Russell, niin olisi tuo varmasti Valen paras sauma mestaruuteen.

 

[McLaardi]

Pikku meemi!
http://instagr.am/p/CGvJS2phjhQ/

 

[Kagg]

4 kisaa jäljellä kautta. Nyt pitäisi lähteä hakemaan hyvää lopetusta kaudelle, kuten Nico teki 2015. Paaluja ja voittoja hakemaan riskilläkin. Valmistajien mestaruus on jo saavutettu. Vale voi ainoastaan tippua kolmanneksi, mutta sekin vaatii hieman epäonnea, mikä toki ei Bottakselle ollenkaan tavatonta ole. Mutta mun mielestä pitäisi isollakin riskillä ja eriävillä taktiikoilla ja rengasvalinnoilla hakea eroa Lewikseen ja saada vielä pari voittoa loppukauteen. Saisi vähän itseluottamusbuustia taas ensi vuoteen ja kauden voi taas avata räväkästi henkseleitä paukutellen. Minimissään 3 paalua ja 2 voittoa, niin voisi tyytyväinen olla. Aika-ajoissakin voi paalua hakea isollakin riskillä, kun lähtöruutu jää sitten vaan kymmenneksi jos mokaa ja Mersulla nyt nousee kolmossijalle pelkästään vasemmalla kädellä ajellen, ainakin Bahrainissa.

 

[comm]

Valelle sopii hyvin uudet radat, joiksi Turkkikin voitaneen laskea, kun vain muutama kuski siellä ajanut, joten paalusta taistelee vahvasti.

 

[spotter90]

Turkin kilpailun Bottas unohtaa mahdollisimman pian. Avauskierroksella kaksi pyörähdystä ja ainakin kaksi lisää tuli. Samalla Hamilton ajaa, kuin pappa turun motarilla helppoon voittoon ja huipuksi varvaa Boltterin. Sitten vielä haastattelussa jaarittelee samat löpinät, kuin aikaisemmin uskoen tekevänsä asiat ensi vuonna paremmin. Toivossa on hyvä elää, mutta kannattaisko käydä hoitaa mentaalipuoli kuntoon vai harkita tallista lähtöä.

Hetken luuli, että Laura Lepistö on tullut Valtterin tilalle, niin kauniita pyörähdyksiä oli.