Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

Cmoney

Well-known member
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13391
Myös Nico voisi olla tuplamestari, jos Mersunsa sijaan olisi Hamiltonin Mersuun tullut sama vika Abu Dhabissa 2014.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
3065
No Ricciardo ja Leclerc nyt tietysti ne ilmeisimmät tästä lähimenneisyydestä. Tavallaan vaikka Hamilton, Alonso, (Vertappen) jne huippukuskit mennyt aina saman tien kovaa uusissa talleissaan, eikä ole näyttänyt paljon haittaavan vaikka autoa on aiemmat vuodet kehitetty muiden mieltymyksen mukaan. Sitten on toisessa ääripäässä näitä Kimejä ja Vetteleitä, jotka menee maagista vauhtia, kun auto osuu juuri kohdalleen, mutta muuten ollaan hätää kärsimässä.
Ricciardo ei koskaan ollut kakkoskuski, kyllä hänelle annettiin tasavertainen tuki tallin puolelta. Kakkoskuskiksi laskisin tässä tilanteessa sellaiset kuljettajat, joiden on vähintään mediassa odotettu tulevan tukemaan tallin nimekkäämpää pilottia. Ferrarihan asetti Leclercin ennakolta virallisestikin kakkoskuljettajan asemaan. Samoin Hamilton oli osaltaan alisteisessa asemassa Alonsoon nähden ja mm. Monacon GP:ssä hän koki, että talli suosi juurikin Alonsoa eikä antanut Hamiltonin taistella voitosta tasavertaisesti. Toisaalta tuo Hamiltonin purnaus oli hieman aiheetonta, sillä hän meni voittamaan seuraavat kaksi kisaa, ja USA:ssa se olikin jo Alonso, joka protestoi sitä ettei McLarenilta tullut Hamiltonille tallimääräystä päästää "nopeampi" Alonso ohi.

Kauempaa menneisyydestä poimisin Mika Häkkisen. Hän tuli McLarenille kesken kauden Sennan tallikaveriksi ja oli nopeampi heti ensimmäisessä aika-ajossa. Seuraavassa osakilpailussa Japanin sadekisassa hän ajoi upeasti podiumille, ja vaikka Senna toki otti vakuuttavan voittoon, niin Häkkisenkin suoritus oli ykköskuskin vertainen.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
6619
Sijainti
Vantaa
Kauempaa menneisyydestä poimisin Mika Häkkisen. Hän tuli McLarenille kesken kauden Sennan tallikaveriksi ja oli nopeampi heti ensimmäisessä aika-ajossa. Seuraavassa osakilpailussa Japanin sadekisassa hän ajoi upeasti podiumille, ja vaikka Senna toki otti vakuuttavan voittoon, niin Häkkisenkin suoritus oli ykköskuskin vertainen.
Aika-ajoissa Häkkinen pärjäsi Sennaa vasten hyvin. Australiassa toki jäi paljon. Muistelen Suzukan kisan kyllä niin, että eroa tuli kisassa paljonkin. En jaksa muistaa oliko Häkkisellä jotain ongelmaa, mutta ero oli luokkaa 30s.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
3065
Se kisa oli vaikea sadekisa ja mm. Damon Hill paljon paremmalla autolla jäi neljännellä sijalla Häkkisestäkin minuutin. Häkä ajoi maaliin kolmantena suhteellisen pienellä erolla senaikaisten legendojen, Prostin ja Sennan perässä. Lehdistötilaisuudessa Häkkinen kertoi myös sen, että hän olisi voinut ajaa kovempaakin, mutta piti tärkeämpänä ottaa uran ensimmäisen podiumin ja tallille hyvät pisteet. Joku Michael Schumacherkin sortui ajovirheeseen ja ajoi toisen auton perään.
 
Viimeksi muokattu:

BJohnson

Well-known member
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
498
Schumi saattoi vanhasta tottumuksesta ajaa jonkun päälle. Kuului herran DNAhan moinen.

”Macao nevöfoget”
 

Freak

Well-known member
Liittynyt
13.4.2012
Viestit
539
Sijainti
EP
Schumi saattoi vanhasta tottumuksesta ajaa jonkun päälle. Kuului herran DNAhan moinen.

”Macao nevöfoget”
Eikös Macao nevöfogetissa Maikkeli ottanut itse hanuriin, kun nosti kesken kovimman ja kiihkeimmän suoran.

Coulthard kyllä voisi jotain mieltä olla Maikkelin päälleajosta...
 

Dzekoo

Well-known member
Liittynyt
13.11.2017
Viestit
489
Mitäs sanotte Bottaksen persoonasta?

Mun mielestä jotenki hillitty,varsin rauhallinen..

Mitä nyt haistatti v*ttua muutamassa haastattelussa!
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
13275
Se kisa oli vaikea sadekisa ja mm. Damon Hill paljon paremmalla autolla jäi neljännellä sijalla Häkkisestäkin minuutin. Häkä ajoi maaliin kolmantena suhteellisen pienellä erolla senaikaisten legendojen, Prostin ja Sennan perässä. Lehdistötilaisuudessa Häkkinen kertoi myös sen, että hän olisi voinut ajaa kovempaakin, mutta piti tärkeämpänä ottaa uran ensimmäisen podiumin ja tallille hyvät pisteet. Joku Michael Schumacherkin sortui ajovirheeseen ja ajoi toisen auton perään.
Hillillä oli tosin kisassa rengasrikko tuottamassa ylimääräisen pysähdyksen ja yksi muu pysähdys oli myös hitaampi Häkkisen vastaaviin joten sekin ainakin osin selitti eroa.

Kuten myös muutaman kerran ruuhkaan jääminen.

Tiedä sitten, että kärsikö Hill myös kolarivahingoista.

Ei tosin liikaa, mutta Schumacher osui juurikin Hilliin ja keskeytti.

Tilanne oli seurausta osin Hillin ja Gerhard Bergerin tilanteen väliltä jossa Schumacher ei ollut ihan kartalla tai ainakin yliarvioi omien jarrujensa keston ennen osumaa.
 

Dzekoo

Well-known member
Liittynyt
13.11.2017
Viestit
489
Muistan et Hill ja Schumi otti yhteen..radalla ja lehdistöjen palstoilla..
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
13275
Muistan et Hill ja Schumi otti yhteen..radalla ja lehdistöjen palstoilla..
Montakin kertaa.

Tosin tuo Suzuka 1993 oli yksi viimeisiä kolareita ellei viimeinen todella näkyvä kolari juurikin ennen Schumacher-Hill tai Hill-Schumacher-kaksikon taisteluaikakauden alkua josta siis ei tullut isompaa riitaa tai ongelmaa.

1994 ja etenkin 1995 olikin sitten useampi yhteenotto.

Kuten osin myös vielä vuonna 1996, mutta tuolloin Schumacherin kykenemättä uhkaamaan Hillin mestaruutta niin paljon ei myös ollut niin paljon ongelmia.

Toki Hillin uran loppupuolellakin oli ongelmia, mutta ei niistä vain tullut samalla tapaa niin näkyvää kun tosiaan aiemmin.

Pahinta ongelmat tietysti olivat aina kun tuli Silverstone tai Hockenheim ajettavaksi.

Ja siellä keskenään riehuvat fanit.
 

Dzekoo

Well-known member
Liittynyt
13.11.2017
Viestit
489
Montakin kertaa.

Tosin tuo Suzuka 1993 oli yksi viimeisiä kolareita ellei viimeinen todella näkyvä kolari juurikin ennen Schumacher-Hill tai Hill-Schumacher-kaksikon taisteluaikakauden alkua josta siis ei tullut isompaa riitaa tai ongelmaa.

1994 ja etenkin 1995 olikin sitten useampi yhteenotto.

Kuten osin myös vielä vuonna 1996, mutta tuolloin Schumacherin kykenemättä uhkaamaan Hillin mestaruutta niin paljon ei myös ollut niin paljon ongelmia.

Toki Hillin uran loppupuolellakin oli ongelmia, mutta ei niistä vain tullut samalla tapaa niin näkyvää kun tosiaan aiemmin.

Pahinta ongelmat tietysti olivat aina kun tuli Silverstone tai Hockenheim ajettavaksi.

Ja siellä keskenään riehuvat fanit.
Vähän niinku Senna ja Prost :) tai Mansell..

Häkkinen kai tuli "jotenkuten" toimeen Schumin kanssa..
 

Joel Hallikainen

Well-known member
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
758
"Lahjakkuus" Ocon ei ole pysynyt ollenkaan edes Ricciardon kyydissä ja tämä kaveri oli vielä tosissaan ehdolla täksi kaudeksiHamiltonin tallikaveriksi. Sikäli Bottas ajanut hyvin sarjan yhtä parhainta kukkoa vastaan sen omassa kanalassa. Bottaksen aliarvostamisen voisi pikkuhiljaa unohtaa meinaan vähissä on ne kuskit jotka Hamiltonia pystyisi pataan laittamaan Mersulla.
 

Corvair

Well-known member
Liittynyt
10.10.2016
Viestit
400
"Lahjakkuus" Ocon ei ole pysynyt ollenkaan edes Ricciardon kyydissä ja tämä kaveri oli vielä tosissaan ehdolla täksi kaudeksiHamiltonin tallikaveriksi. Sikäli Bottas ajanut hyvin sarjan yhtä parhainta kukkoa vastaan sen omassa kanalassa. Bottaksen aliarvostamisen voisi pikkuhiljaa unohtaa meinaan vähissä on ne kuskit jotka Hamiltonia pystyisi pataan laittamaan Mersulla.
Juuri tämä. Väitän, että nykyisellään tuolla ei Verstappenin lisäksi juuri ukkoja ole, jotka pärjäisivät Hamiltonia vastaan merkittävästi paremmin samassa tallissa.
 

ikuinen kakkonen

Well-known member
Liittynyt
5.11.2011
Viestit
427
Sijainti
Vyborg
Toisaalta looginen valinta Mercedeksen näkökulmasta kun oli kaksi kuskia tappelemassa asemastaan tallin sisällä ja sen takia talli oli jakautunut kahti joten haluttiin Rosbergin lopettamisen jälkeen välttää vastaava tilanne jatkossa joten Bottas oli paras ja myös luotettava vaihtoehto kakkoskuskiksi tuolloin.
 

Crumb

Well-known member
Liittynyt
24.3.2012
Viestit
232
Bottasta kun vertailee pintapuolisesti Rosbergiin, niin molemmat nopeita ja suunnilleen yhtä nopeita (aika-ajot). Rosberg tiedetysti häikäilemättömämpi, mihin saattoi vaikuttaa, että isukki oli aikanaan kuullut kaikki metkut, joilla tallikaveria on horjutettu. Valella ei ole tällaista isää tai isähahmoa. Mutta puuttuuko Valelta älyä? Rosbergista jäi mielikuva, että oppi Hamiltonista koko ajan, kehittyi ja lopulta voitti. Nyt esimerkiksi jos jompi kumpi Mersu-kuskeista on tuhonnut renkaansa selvästi ennen toista, se on muistinvaraisesti aina ollut Bottas. Eikö se nyt millään opi huolehtimaan renkaista, kuten Hamilton tekee?

Bottas on kuitenkin sympaattinen suomalainen ja toivoisi hälle parempaa. Se parempi vois tosiaan tulla jossain toisessa tallissa taas esiin. Hamiltoniltahan ei ole tullut kuin henkistä muksimista. Niin kävi nyt tuplana Portugalissa: aika-ajoissa eilen ja tänään kisassa.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
3594
Valtteri taitaa olla aika-ajovauhdissa aikalaila Nicon tasolla. Kisavauhti se vaan puuttuu. Nico otti Mersulla kerran seitsemän voittoa putkeen, Valtteri ei ole ottanut kertaakaan edes kahta. Kaudella 2016 Nico otti 9 voittoa, saman verran mitä Valtterilla on nyt viittä kisaa vaille neljän täyden kauden aikana yhteensä. Ei tuollainen ero pelkällä röyhkeydellä ja häikäilemättömyydellä tule. Nicon kisavauhti oli ihan toista luokkaa.
 

Cmoney

Well-known member
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13391
Myös aika-ajoissa Nico lieni hieman Bottasta vahvempi, kun vrt Hamiltoniin.
 
Ylös