Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja CCMK
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tää oli toka kisa. Naurettavaa tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden kisan perusteella, vaikka Hamilton olikin Bahrainista parempi.

Väitätkö muuten ihan tosissasi että Australiassa Bottas olisi voittanut sen takia että moottoritehot säädetty tappiin? Mitäs järkeä siinä jatkon kannalta yli 20 sekunnin johtoasemassa?
Johan tässä on useampi kausi seurattu. En väittänyt mitään, mutta semmonen vaikutelma jäänyt että suurin osa kisoista menee säästömoodissa ja sitten muutaman täräyttää. Säästöajoahan noi formulat on enimmäkseen mutta pitäisi vauhdin mieluummin riittää puolisäästöllä kisasta toiseen.
 
Kakkossijan otti Bahrainista..onkohan tässä lupa jo odotella mahdollista MM-titteliä Suomeen?

No varmaan ihan liian aikasta..

Oudosti petti Leclercin Ferrari..
 
https://www.racefans.net/2019/04/01/plastic-bag-spoiled-bottass-handling-during-bahrain-gp/

Tähän tällä varmaan viitataan. Olis kiva tietää missä vaiheessa toi muovipussi tuli tuohon. Selittää varmastikin ainakin osittain Bottaksen ongelmia.

Ei ainakaan kierroksella 37 näy pussia kun tulee varikolle.

Mutta siis ei toi Bottaksen vauhti nyt niin järkyttävän huonoa ollut.. toki hitaampi mersu, mutta silti.
Ennen ekaa stoppia oli vain sen 4s Hamiltonia perässä ja toisella stintillä ero kasvoi 10s tuntumaan ennen Lewiksen toista stoppia. Tuossa vaiheessa Bottas jätettiin radalla ja annettiin Vettelin ja Hamiltonin ajaa uusilla renkailla kiinni. Todennäköisesti tarkoitus oli hidastaa Vetteliä.
Tuon jälkeen Bottas otettiin omalle stopilleen ja ero luonnollisesti repesi 25s Hamiltoniin verrattuna. Loppukisa säästöliekillä
Lisäksi pitää huomioida, että Hamilton ja Bottas ajoivat eri renkailla toisen stintin joten täysin ymmärrettävää, että Hamilton kykeni kasvattamaan eroa.
 
Eihän Bottas ole saanut myllyä kuin Hämiltä. Muut pitänyt kurissa.
Hamiltonille tasapäisesti pärjääminen olisi hyvä alku. Tähän mennessä on pärjännyt tällä kaudella keskimäärin tasapäin, mutta jos viime kisan sävel muodostuu normiksi ei se parannukselta näytä.
 
Hamiltonille tasapäisesti pärjääminen olisi hyvä alku. Tähän mennessä on pärjännyt tällä kaudella keskimäärin tasapäin, mutta jos viime kisan sävel muodostuu normiksi ei se parannukselta näytä.
No Lewiksellä on 5 titteliä, joten tasapäisesti pärjääminen on hankalaa. Nico vei yhden tittelin, kun onnistui ja oli härski. Lisäksi tarvitaan tuuria.
 
E: Ja onhan tuossa jotain hyvää, että Bottaksen mukaan virheitä sattui koko ajan eikä ajamisesta tullut oikein mitään. Ennen oli vain vauhti kadoksissa, syytä hitaudelle ei tuntunut olevan ja balanssikin oli kunnossa.

Nyt aletaan jo olla ihan uusissa sfääreissä kun tuollaisessa on jotain hyvää. Huh huh.
 
mitähän tuolla mahdat tarkoittaa?

Sitä että toiset sopeutuu paremmin vaihteleviin olosuhteisiin kuin toiset. Jotkut ajaa enemmän rytmillä ja toiset hanurin kanssa.

Massa oli todella huono vaihteleviin olosuhteisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt aletaan jo olla ihan uusissa sfääreissä kun tuollaisessa on jotain hyvää. Huh huh.

Onhan siinä selkeä logiikka. On huomattavasti helpompi korjata ongelmia, kun tietää missä on vika. Jos on vain hidas ilman merkittävää syytä, se on paljon huonompi juttu.
 
...
Olisihan siitä voinut kieltäytyäkin tai ajaa vain omaa kisaansa, mutta sitten olisi käynyt tai saattanut käydä kuten myös juurikin varsinaiselle Lill-Lövikselle eli Stefan Johanssonille kävi Ferrarilla 1986.
...

OP oli aika jaaritusta, mutta vastaan tilastolla:

Stefan Johansson (kaudet 1985-1987, 1989, Ferrari,McLaren,Onyx): 12 podiumia, 0 voittoa
Valtteri Bottas (kaudet 2014-2019 alkuun, Williams, Mercedes): 32 podiumia, 4 voittoa
 
Eiköhän jatketa keskustelua, meneekö Valtteri ensi kaudella WEC:iin vai Formula E:hen, kun ei kukaan ota Bottasta ensi kaudella. Ihme on jos putoo ykkösistä.
 
Jos Bottas pitää tämän tason läpi kauden ja silti korvataan Oconilla, niin ei sellaisen työnantajan leipiin kannatakaan jäädä. Ottajia löytyy varmasti muualta.
 
Jos Bottas pitää tämän tason läpi kauden ja silti korvataan Oconilla, niin ei sellaisen työnantajan leipiin kannatakaan jäädä. Ottajia löytyy varmasti muualta.
Onkohan Totolla pokkaa tarjota neljättä yhden vuoden pituista sopimusta? Kukahan on viimeksi ajanut mestaritallissa pelkillä pätkäsopimuksilla? Taitaa sekin olla jo jonkin sortin ennätys. Webber taisi viimeisinä vuosinaan uusia vain vuodeksi kerrallaan ja olisi saanut vielä yhden vuoden jatkonkin mutta päätti itse lopettaa.
 
Onkohan Totolla pokkaa tarjota neljättä yhden vuoden pituista sopimusta? Kukahan on viimeksi ajanut mestaritallissa pelkillä pätkäsopimuksilla? Taitaa sekin olla jo jonkin sortin ennätys. Webber taisi viimeisinä vuosinaan uusia vain vuodeksi kerrallaan ja olisi saanut vielä yhden vuoden jatkonkin mutta päätti itse lopettaa.

Tallilla mediatietojen mukaan optio Valtteriin jo nyt ensi kaudeksi, Valtterilla ei mitään. Kyllä se vaan niin on, että ajoi Valtteri kuinka hyvin tahansa niin Mersu haluaa pitää vaihtoehdot avoinna mahdollisimman pitkään.
 
Totta kai sillä on optio Bottasiin ja on ollut joka vuosi, mutta ei se tarkoita mitään Bottasin kannalta, kun sopimus on uusittava vuoden välein. "Vaihtoehtojen pitäminen auki" ei helvetti tarkoita sitä, että niitä pidetään auki joulusta 2016 aina jouluun 2019 asti.
 
Totta kai sillä on optio Bottasiin ja on ollut joka vuosi, mutta ei se tarkoita mitään Bottasin kannalta, kun sopimus on uusittava vuoden välein. "Vaihtoehtojen pitäminen auki" ei helvetti tarkoita sitä, että niitä pidetään auki joulusta 2016 aina jouluun 2019 asti.

Niin. Bottasin kannalta ei tarkoita mitään. Tässä nyt punnitaan Valtterin arvoa ja omanarvontuntoa. Se vuosi lisää Mersulla on sitten lopulta houkuttelevampi vaihtoehto kuin hyppy tuntemattomaan. Talli tietää tämän ja siksi niillä kaikki valttikortit.
 
Ylös