Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[Bladerunner]

Aika pahaltahan tämä YHDEN KISAN perusteella Valelle näyttää. Mutta kyllä se Hamiltonillekin näyttää huonolta. Ts. ajanut kaikkien aikojen ylivoimaisinta autoa kehnoa tallikaveria vastaan, Russell tulee ja ekassa kisassa ilman mitään valmistautumista pesee Valtterin 6-0. Hamilton sentään ollut aika tasainen suhteessa Bottakseen, paitsi kisassa jossa Bottas ei pysty pitämään tasaista tasoa eikä taistelemaan, kummallisia hyytymisiä ja suvantoja tulee aina vaan. Toki tiimi möhli Bottaksen renkaat ja ja antoi Russellille undercutin, mutta silti, Russell dominoi alusta lähtien. Bottaksen vahvuus on siinä, että Hamilton pitää sitä turvallisena vaihtoehtona ja poliitikkona haluaa mielellään lobbata heikompaa tallikaveria, ja se on oikeastaan tallinkin etu. Ja tuskin Hamilton haluaa talliin Russellia, joka todennäköisesti pesisi hänetkin. Bottaksen ainoa toivo on, että Hamiltonille riittää se 8. mestaruus ja poistuisi, mutta jos sitten yhä olisi tallissa, tulisi vaan Russell ja pesisi Bottaksella lattiaa. Ja haluisin kyllä olla tässä väärässä...

 

[Davros]

Aika pahaltahan tämä YHDEN KISAN perusteella Valelle näyttää.

Aika pahalta näyttää myös viimeisen kahden tai kolmen kisan perusteella. Oikeastaan aika pahalta on näyttänyt joka kisan jälkeen sitten Sotshin voiton. Silloinkin näytti aika pahalta ne nolot haistattelut kisan jälkeen.

 

[Cmoney]

Ja tuskin Hamilton haluaa talliin Russellia, joka todennäköisesti pesisi hänetkin.

Ei mutta, ovat he näyttöjä ja varmuustasoa esittäneet F1:llä tähänkin asti.

 

[BlackArrow]

Ja tuskin Hamilton haluaa talliin Russellia, joka todennäköisesti pesisi hänetkin.

Nyt vähän jarrua. Oliko Russell vakuuttava? Kyllä. Eipä kuitenkaa tehnyt mitään sellaista mitä top 7 gridillä olevat kuskit eivät olisi tehneet tuolla autolla sen jälkeen kun Valtteri sössi lähdön.

Hyviä näyttöjä kuitenkin antoi ja käytti tilaisuudensa hyvin.

 

[SJ]

Nyt vähän jarrua. Oliko Russell vakuuttava? Kyllä. Eipä kuitenkaa tehnyt mitään sellaista mitä top 7 gridillä olevat kuskit eivät olisi tehneet tuolla autolla sen jälkeen kun Valtteri sössi lähdön.

Bottas oli täysin hampaaton eikä kyennyt edes painostamaan Russellia kisan aikana. Radiokeskusteluiden perusteella Russell jopa ajeli rennoin rantein eikä hänen tarvinnut käyttää vasaraa karatakseen Bottasilta.

 

[Teme-84]

Siihen en osaa sanoa pesisikö Russell sentään Hamiltonia, mutta olisi silti luultavasti suurempi uhka Hamiltonille kuin Bottas. Ja Lewishän ei kyllä tietääkseni pidä tilanteesta, jossa on vähänkin uhattuna. Ei tarvinnut Bottaksenkaan aiemmilla kausilla kovinkaan kummoista painetta antaa, kun esim se hetkellinen Bottaksen johto mm-sarjassa näkyi heti lausunnoissa. Russell ajoi eilen parhaan kisansa tähän asti, nyt ei ainakaan itse mokannut kuten joka kerta Williamsin ratissa pistesijan ollessa käsillä, tällöin mokasi jopa turva-auton takana Imolassa.

 

[Busso]

Russell ajoi eilen parhaan kisansa tähän asti, nyt ei ainakaan itse mokannut kuten joka kerta Williamsin ratissa pistesijan ollessa käsillä, tällöin mokasi jopa turva-auton takana Imolassa.

Oppirahoja. Muistatko kuinka paljon Hamilton kolaroi ja perseili uransa alussa? Oli nopea hänkin alusta asti mutta Lewisin törttöilyt olivat sangen hulvatonta seurattavaa alkuvuosina. Mm. Se ajaminen Kimin Ferrarin perään varikolla, olikohan se Kanadassa kerran. Tai mihin Lewis hävisi mestaruuden kun ajoi mm. ulos varikon sisääntulossa ja jäi siihen.

 

[Teme-84]

Kyllähän minä sen muistan. Tätä oppirahojen makselua tarkoitin sillä Villeneuve-vertauksellakin puhuessani Russellin Mersu-debyytistä kisaketjussa, kun JV menetti Williams-debyytissään varman voiton öljyvuotoon.

 

[ouzei]

Bottas oli täysin hampaaton eikä kyennyt edes painostamaan Russellia kisan aikana. Radiokeskusteluiden perusteella Russell jopa ajeli rennoin rantein eikä hänen tarvinnut käyttää vasaraa karatakseen Bottasilta.

On kyllä jokunen mutka vedetty suoraksi tuossa päätelmässä. Bottasko sitten puristi rystyset valkoisena ja juuri ja juuri pysyi kruisailevan Russelin perässä? Molemmat metsuthan siellä veti ilmeisesti alunperin suunnittelua pidemmän avausstintin rengasta säästellen.

Russell ei karannut vaan ero pysyi siinä parissa-kolmessa sekunnissa. Se että olisiko Bottas lopussa pystynyt hyökkäämään ja haastamaan jäi nyt näkemättä. Ehkä olisi, ehkä ei.

 

[BlackArrow]

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Hamilton katkasi jo Bottaksen selkärangan eli tämä Russellin suoritus on lyötyä miestä vastaan. Mikä olisi tilanne alkukaudesta? Kuten sanoin ei mitään pois hieno suoritus, mutta yhden kisan perusteella turha tehdä johtopäätöksiä. Tämä oli alkuunkin tälläinen tilanne, että Russellilla paljon voitettavana ja Bottaksella taas kaikki hävittävänä.

Oppirahoja. Muistatko kuinka paljon Hamilton kolaroi ja perseili uransa alussa? Oli nopea hänkin alusta asti mutta Lewisin törttöilyt olivat sangen hulvatonta seurattavaa alkuvuosina. Mm. Se ajaminen Kimin Ferrarin perään varikolla, olikohan se Kanadassa kerran. Tai mihin Lewis hävisi mestaruuden kun ajoi mm. ulos varikon sisääntulossa ja jäi siihen.

Tuo Kiinan tilanne meni kyllä täysin tallin piikki jättää alokas kuski radalle renkailla, missä ei ollut enää edes kumia jäljellä. Samaa mieltä kuitenkin Hamiltonissakin oli näitä samoja piirteitä varsinkin 2011 kaudella joilloin pakka oli muutenkin radan ulkopuolellakin sekaisin.

 

[F1-fani82]

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Hamilton katkasi jo Bottaksen selkärangan eli tämä Russellin suoritus on lyötyä miestä vastaan. Mikä olisi tilanne alkukaudesta? Kuten sanoin ei mitään pois hieno suoritus, mutta yhden kisan perusteella turha tehdä johtopäätöksiä. Tämä oli alkuun tälläinen tilanne, että Russellilla paljon voitettavana ja Bottaksella taas kaikki hävittävänä.

Näinhän se on tainnut mennä. Ei terävintä Bottasta ole nähty taas aikoihin. Imolassa kulki, mutta sielläkin Mersu keräsi romua alleen.

 

[markot]

Bottaksen ajajataidot voi kiteyttää yhteen kysymykseen. Listaa kaikki Valtterin kisat joissa hän on näyttänyt Russelin/Hamiltonin kaltaisen nousun ajaessaan Mersulla? Noussut virheestä, varikkokämmistä tm. syystä 4+ sijaa agressiivisella ajamisella?

 

[Davros]

Bottaksen ajajataidot voi kiteyttää yhteen kysymykseen. Listaa kaikki Valtterin kisat joissa hän on näyttänyt Russelin/Hamiltonin kaltaisen nousun ajaessaan Mersulla? Noussut virheestä, varikkokämmistä tm. syystä 4+ sijaa agressiivisella ajamisella?

Taitaa olla jokainen Bottaksen voitoista kisoissa, joissa on ollut johdossa lähdön jälkeen. Muuten on peli pelattu.

 

[The Hallikainen™]

Kovin rennosti tuntuu Bottas ottavan vauhdillisen perseraiskauksen Russelilta. Eikö hän tajua että tää kaveri kärkkyy Mersun paikkaa ja joka just antoi ilmiömäisen suorituksen joka puhuu sen puolesta että Mersu palkkaa Russellin hänen tilalleen viimeistään ensi kauden jälkeen ja kaiken lisäksi tod näk halvemmallakin.

Näytti että Hamiltonin auton kuski ei olisi edes vaihtunutkaan. Paljon tulee selityksiä, vaikka edelleen on samassa tilanteessa kisavauhdin kanssa, tallikaveri (kuka se sitten onkaan) menee kovempaa ja tuntee renkaat.

 

[SJ]

On kyllä jokunen mutka vedetty suoraksi tuossa päätelmässä. Bottasko sitten puristi rystyset valkoisena ja juuri ja juuri pysyi kruisailevan Russelin perässä? Molemmat metsuthan siellä veti ilmeisesti alunperin suunnittelua pidemmän avausstintin rengasta säästellen.

Taisin tehdä sen virheoletuksen, että kuvittelin Bottasin ajavan voitosta ja haluavan lyödä tallikaverinsa.

 

[Cmoney]

Näytti että Hamiltonin auton kuski ei olisi edes vaihtunutkaan. Paljon tulee selityksiä, vaikka edelleen on samassa tilanteessa kisavauhdin kanssa, tallikaveri (kuka se sitten onkaan) menee kovempaa ja tuntee renkaat.

Keskimääräinen Hamilton olisi vetänyt radalla pari kymppää / kierros eroa Bottakseen (normiradalla 3). Nyt menivät tasatahtia varikkokäyntiä ennen 2,5-3sek välein ja stoppien jälkeen Bottas kavensi eroa. Myös aika-ajoissa muut pääsivät tavallista lähemmäs paaluaikaa.

 

[Razor]

Jos nyt saa vielä ens vuonna ajaa ni laittas kaikki häiriötekijät pois ja keskittyis täysin ajamiseen. Semmonen samanlainen moodi päälle ku Rosbergilla mestaruusvuonna, jonka jälkeen takki on niin tyhjä et tekee mieli lopettaa.

 

[Coni]

Bottas voisi unohtaa versiot 2.0 tai 3.0 ja unohtaa tuollaisen minä näytän asenteen. Täydellinen keskittyminen vaan omaan tekemiseen ja siirtää syrjään kaiken muun, some, haastattelut, virheet tai mitä tahansa vastaan tulee ja täydellinen keskittyminen omaan tekemiseen ja kantaa ottamattomia lausuntoja medialle. Antaa tulosten sitten puhua puolestaan. Tätä asennoitumista vaan vaikeuttaa se, ettei tiimin tuki ole Bottaksen takana, puhuvat kyllä, mutta teot osoittavat muuta ja se jos mikä syö miestä.

 

[spotter90]

Bottas voisi unohtaa versiot 2.0 tai 3.0 ja unohtaa tuollaisen minä näytän asenteen. Täydellinen keskittyminen vaan omaan tekemiseen ja siirtää syrjään kaiken muun, some, haastattelut, virheet tai mitä tahansa vastaan tulee ja täydellinen keskittyminen omaan tekemiseen ja kantaa ottamattomia lausuntoja medialle. Antaa tulosten sitten puhua puolestaan. Tätä asennoitumista vaan vaikeuttaa se, ettei tiimin tuki ole Bottaksen takana, puhuvat kyllä, mutta teot osoittavat muuta ja se jos mikä syö miestä.

Onneksi Häkkisen aikaan ei somea ollut. Mika ei uhonnut, vaan luotti talliinsa vaikeina vuosina ja loput me tiedetään.

 

[ouzei]

Tätä asennoitumista vaan vaikeuttaa se, ettei tiimin tuki ole Bottaksen takana, puhuvat kyllä, mutta teot osoittavat muuta ja se jos mikä syö miestä.

Mersusta, tai ainakin Toto Wolfista paistaa kilometrin päähän, että Bottasta ei juuri arvosteta. Valtterista puhutaan kuin jostain ulkopuolisena, jonka vaan annetaan ajella tallissa siihen saakka kuin joku muu löytyy tilalle. Eilisen kisan jälkeiset lausunnotkin että jatkosoppari oli kenties virhe jne. Vaikka kenties paikkansa pitäisikin, niin käsittämätöntä tuommoisia laukoa julkisuuteen. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Kyllähän tuokin väkisin vaikuttaa että tallin tuki ei todellakaan ole takana, vaikka näennäisen tasapuolista kohtelua saisikin.