Tarkoitatko esim. tätä äyrikuningasta joka myi elämäntyönsä ja sai siis monien vuosien tulot yhdelle vuodelle? Hänen olisi siis pitänyt maksaa tästä yhdelle vuodelle osuvasta tulosta kipeimmän mukaan?
Osaatko jaska lukea noita verotaulukoita ja niitä veroprosentteja joita julkaistaan?
Siitä olen samaa mieltä, että päiväkodeista ei pitäisi säästää, tai koulutuksesta tms. Mutta ongelmahan on edelleen siinä miten raha käytetään, kun noista on helpointa saada nopeita säästöjä.
Ja pääomatuloista ei silti maksettu kunnallisveroa. Onko se mielestäsi oikein? Miksi et kuuluta nyt ainakin aikaisemmin suosittelemasi tasaveron perään?
Pimppikortti nostettu! :ahem:
ei mulla tasaveroa vastaan mitään edelleenkään ole ja mitä muihin kyssäreihin tulee, niin se miten verot jaetaan valtion ja kuntien välillä on musta täysin turhaa keskustelua. Yksilöä kiinnostaa vain verojen loppusumma, ei niiden jakauma - se on taas valtion byrokratiaa.
Mutta et näytä sitä tässä kuntien ahdingossa tuovan esiin yhtenä ratkaisuna monien joukosta? Hieman se ihmetyttää.
Jaqqu haukkana paikalla kun pimpistä puhutaan.
:ahem:Jaqqu haukkana paikalla kun pimpistä puhutaan.
Mun mielestä se mihin veroja julkisella sektorilla ohjataan on yksi ja sama. Mutta pääomaverojen kokonaisveroaste ei juuri saa nousta.
Sille on kasvanu kullin tilalle Internet Pussy Alert -system.Jaqqu haukkana paikalla kun pimpistä puhutaan.
Olen samaa mieltä.. Vähän taas sotkee tämä lätinä lööpitystoikkia..
Mä lopeta suosiolla tähän. Keskityn siihen enämpi, että kun pinpin paikka tulee, että en laukea huulille heti 'kättelyssä'.:ahem:
Mitä nyt horinoit? Se ja sama minne niitä verotuloja ohjataan, mutta samalla puhut julkisen talouden tehottomuudesta ja tehostamisen tarpeesta? Missä on oikeasti suuri työmaa.
Niin no, jos 30% on vero % ja sitä ennen saa n. 7500€ ansaita verotta, niin se todellinen vero% ei nouse kellään eikä pienituloisilla ole tuota 30:täKuulostaahan se isotuloiselta hyvältä kun välillisiä veroja nostetaan ja verotus siirtyy enämpi prosenttuaalisesti pienituloisten maksettavaksi.
Esim. ensin 30 pinnaa veroja, sen jälkeen vielä energia-, bensa-, dieselverot päälle, niin rikas voi entistä paremmin Suomessa. Ja köyhät entistä huonommin. Kuten nyt Kelamaksukin sosialisoitiin. Kuka siitä hyötyi? Isotuloiset. Pienituloisia se rokottaa suhteessa enämpi, kuin pienestä palkoista pitää maksaa nyt sitten niitä välillisiä veroja enämpi.
Mutta et tule tätä tajuamaan kuitenkaan.
Ja miten siellä tasavero-Virossa nyt menee muuten?
Eivät ole vielä kerenneet ajamaan tässä ajassa maata konkurssiin, kuten Latvia.Niin no, jos 30% on vero % ja sitä ennen saa n. 7500€ ansaita verotta, niin se todellinen vero% ei nouse kellään eikä pienituloisilla ole tuota 30:tä
... niin ja edelleen esim. julkinen terveydenhuolto toimii Virossa Suomea paremmin, taitaa valtiokin olla vähemmän velkaantunut.
Olen sanaton.Niin no, jos 30% on vero % ja sitä ennen saa n. 7500€ ansaita verotta, niin se todellinen vero% ei nouse kellään eikä pienituloisilla ole tuota 30:tä
... niin ja edelleen esim. julkinen terveydenhuolto toimii Virossa Suomea paremmin, taitaa valtiokin olla vähemmän velkaantunut.
Onhan sekin parempi kuin olla järjetön!:ahem:
