WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
En tarkalleen ottaen tiedä miten väistövelvollisuussäntö menee (tai onko sitä kirjoitettu sääntöihin), mutta tuollainen tulkinta on jo lähtökohtaisesti järjetön, koska varikoltatulija ei saa sitä valkoista viivaa ylittää. Eihän sillä varikoltatulijalla ole mitään vaihtoehtoja kuin pysyä viivan oikealla puolella (tai ottaa penalty viivan ylittämisestä). Mielestäni sen täytyy tarkoittaa viivan loppumisen jälkeistä matkaa.Eikös se ns. väistövelvollisuus lopu valkoisen viivan päättymiseen?
-Edit- Mihin varikoltatulija edes voisi väistää ajaessaan valkoisen viivan oikealla puolella? En usko, että radalla ajavakaan saa kiilata varikoltatulijaa valkoisen viivan yli (ei se kovin monella radalla edes ole millään tavalla järkevää).
Viimeksi muokattu: