Vapaan taso

[Troy]

Jos kokeiluluontoisesti vapaa pistettäisiin lukkoon vaikkapa vuorokaudeksi, niin ihmettelisin valitettaisiinko sen jälkeen yhtä paljon kuin nyt? Mihin nämä kaikki juttutuutit sitten avautuisivat?

Voi olla, että tuon 1999 jälkeen on ilmaantunut aikalailla lisää kaikenlaisia keskustelupalstoja, jotka ovat houkutelleet ihmisiä. Haikailtu Runskikin on varmaan jossain muualla ehkä mielestään jännemmällä palstalla. Tiedä häntä, mutta se juttu nyt ainakin oli kaikkien marttyyrivetäytymisten vetäytyminen. Vieläkin laineet liplattaa rantaan.

Itse olen ihan tyytyväinen tähän mitä nyt on. En osaa valittaa. Varmaan johtuu tuosta liittymisvuodesta. Jos olisin ollut täällä alusta alkaen, niin ehkä näkisin asianlaidan nostalgisemmin, varsinkin kun on ikävä taipumus muutenkin nostalgisoida asioita. Mutta kun en ole niin on tyydyttävä siihen mitä on. Siihen kuvaan ja näkemykseen. Eikä se ole lainkaan huono.

Saahan sitä haikailla, ei siinä mitään, kuten sanottua voisin vissiin itsekin haikailla menneisyyden perään, jos se ei olisi niin lyhyt. Mutta ei se ainakaan auta siihen että tänne eksyisi uusia vekkuleita. Jos tähän ketjuun sellainen vilkkupäinen ihminen törmäisi, niin varmaan jatkaisi eteenpäin.

 

[Rogue]

Vapaa on vähän kuin Nokia.

Siirretään vapaa johonkin halpapostaaja palstalle ja lomautetaan vakionaamat?

 

[toleranssisiipi]

Samaa kakkaa, eri kakkantajat.

Aina on tullut uusia käyttäjiä ja vanhoja poistunut, ja näin tulee aina tapahtumaankin. Todellisuudessa ei siis kovinkaan suuria muutoksia menneeseen. Aika vaan kultaa muistot.
Joitain yksittäisiä käyttäjiä toki sais mun mielestäkin olla yhä aktiivisena, mutta kun ei niin ei.

Ihan huisia äänestin.

 

[kouvotsvoni]

Keskustelu keskustelun tasostakin varmaan päättyy siihen, että joku marttyyrivetäytyy.

 

[Knoukka]

Njoh, noh. Nykymittapuulla "mehukas" jarnapäiväkin maistuu lähinnä vuorokauden seisseeltä vissyltä. Siksi moneen kertaan aiheet maan ja taivaan väliltä on kaluttu.
Toiminnalliset hetket on nykyjään lähinnä hernareita ja martyyriviitan heiluttelua.. niillä ei pitkälle pötkitä.

Puolipakko kompata tätä. Hahmot on jo kun vanha aviopari, joka tietää toistensa sanomiset ja kipupisteet. Eikä näennäisestä kränästä huolimatta edes eroon johtavaa riitaa hae.

Vaatisi siis todellisen syrjähypyn tai muun luottamuksen menetyksen, jotta kunnon kuohuntaa tulisi. Tällaisen luottamuksen pettämisen, suoranaisen törkeyden, tosin olen täälläkin kokenut, mutta jo kadonneen ja peräänkin haikaillun hahmon toimesta.

Toisaalta jotain pielessä omassa tai forumin katsannossa, koska hyvän kauttahan uudistumista tai tason parantumista ei tunnuta osaavan hakea? Joku hemaiseva, uusi naisenpuoli jos tulisi tai muu reikäpää? Tai turha toivohan se... saatanan jonkun kakkosnikkihän se olisi!

 

[Mosse]

Keskustelu keskustelun tasostakin varmaan päättyy siihen, että joku marttyyrivetäytyy.

Joku nohee vois perustaa Jatkoajalle toikin Formula forumin keskustelun tasosta!:idea:

 

[Mosse]

Erityiskiitos Captain Howdylle (Haudski) ja Jjusbanille (Jubski) forumin krisumaisesta annista!:thumbup:

 

[Mehe Rienarsuo]

Puolipakko kompata tätä. Hahmot on jo kun vanha aviopari, joka tietää toistensa sanomiset ja kipupisteet. Eikä näennäisestä kränästä huolimatta edes eroon johtavaa riitaa hae.

Vaatisi siis todellisen syrjähypyn tai muun luottamuksen menetyksen, jotta kunnon kuohuntaa tulisi. Tällaisen luottamuksen pettämisen, suoranaisen törkeyden, tosin olen täälläkin kokenut, mutta jo kadonneen ja peräänkin haikaillun hahmon toimesta.

Toisaalta jotain pielessä omassa tai forumin katsannossa, koska hyvän kauttahan uudistumista tai tason parantumista ei tunnuta osaavan hakea? Joku hemaiseva, uusi naisenpuoli jos tulisi tai muu reikäpää? Tai turha toivohan se... saatanan jonkun kakkosnikkihän se olisi!

Äänestän hemaisevan uuden naisenpuolen puolesta! Tule tule jo!

 

[JPP]

Reikäpäinen, hemaiseva, uusi naisenpuoli olis hyvä.

 

[Knoukka]

Äänestän hemaisevan uuden naisenpuolen puolesta! Tule tule jo!

Reikäpäinen, hemaiseva, uusi naisenpuoli olis hyvä.

Kuka kysyy?

T: romanttinen glamourgirl.

 

[Troy]

Kuka kysyy?

T: romanttinen glamourgirl.

Nyt osu ja lujaa. Keskelle ottaa. :yuck:

 

[Mehe Rienarsuo]

Kuka kysyy?

T: romanttinen glamourgirl.

Huhut forumin tason romahtamisesta ovat vahvasti liioiteltuja.

 

[JPP]

 

[Iso8]

En osaa sanoa, ihan ok kai.

 

[oldez]

Vapaan tasosta kertoo aika paljon se että Johanna Tukiainen-toikki on yksi forumin luetuimpia :O

 

[oldez]

Puolipakko kompata tätä. Hahmot on jo kun vanha aviopari, joka tietää toistensa sanomiset ja kipupisteet. Eikä näennäisestä kränästä huolimatta edes eroon johtavaa riitaa hae.

Tosta tuli muuten mieleen että nykyään on vähemmän noita forumipariskuntiakin. En tiedä miten se liittyy vapaan tasoon, mutta ennen oli tosiaan useampikin pariskunta...

 

[PuoliPöhkö]

.
Maaston muodot

Vanhasta muistetaan syvimmät kanjonit ja korkeimmat huiput. Vanha tasaisuus ei muistu lain, koska sitä ei ole ollut syytä muistaa. Miksi olisi?
Huippujen ja syvänteiden yksipuolinen muistaminen vääristää kokonaisnäkymää. Valtaosa ollut silloinkin tasasta ja väritöntä pohjanmaata.
Sou not, huiput ja syvänteet ovat olleet kuitenkin nykyistä näkyvämpiä.



Jääkausi ja Massa

Aktiivisen hölöttäjämassan lisäännyttyä on keskustelumiljöön yli pärähtänyt jääkausi. Se on täyttänyt rotkot ja hionut huiput säälittäviksi kumpareiksi. Rajallinen määrä värikkäitä hahmoja ei kuulu, sillä kriittinen massa ympärillä on kasvanut. Samalla tiivismuotoinen yhteisöllisyys on löyhtynyt. Massan lisääntyminen kasvattaa persoonattomuutta.


Summarivi

Yhteisön laajentuminen laimentaa yksilöiden vaikutusta yhteisön ominaiskarheuteen.
Piste.

 

[PuoliPöhkö]

Niin, jollei tullu jo sanottua.
Paskaahan tämä on.
Näytön tältä puolelta lähtien.
Silkkaa sitä ihteään.

 

[Olga]

Äänestän hemaisevan uuden naisenpuolen puolesta! Tule tule jo!

*yrittää kehitellä uutta hemaisevaa nimimerkkiä*

 

[Olga]

Kuka kysyy?

T: romanttinen glamourgirl.

Täydellinen osuma!