Vapaan vaalipäivää & tulosilta live, E2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Käytin äänioikeuttani

  • Äänestäjiä yhteensä
    54
Tuolla aiemmin nilisin matalista tuottajahinnoista ja niitä tasaavista tuista. Nyt MTK protestoi tuottajahinnoista 20 paikkakunnilla ja myy pyttipannua munalla ja lasilla maitoa sillä hinnalla mitä tuottaja siitä saa eli 30 sentillä.
 
MTK: Ruoan hinnan muodostuminen
Jostain tuolta noin luin myöskin, että kolmannes maatalousyrittäjän palkasta tukia.

Eihän tuohon tarvitsisi kuin enämpi kilpailua ja vähempi katetta ruokakaupan puolelle, niin hinnat eivät muuttuisi mihinkään ja yhteiskunta säästäisi pari miljardia.
Helpommin sanottu kuin tehty...

No sellainenkin tuli tässä mieleen, että kun valitetaan korkeitten hintojen johtuvan maamme suurista etäisyyksistä ja harvasta asutuksesta, niin miksei sitten Hesan Stadin Alepassa maito maksa 50 senttiä ja Kilpisjärvellä kaksi euroa, vaan ketjun hinnat kutakuinkin samat ympäri maan?
 
kouvotsvoni sanoi:
No sellainenkin tuli tässä mieleen, että kun valitetaan korkeitten hintojen johtuvan maamme suurista etäisyyksistä ja harvasta asutuksesta
Klikkaa laajentaaksesi...
Tekosyitähän riittää.
Tiheimmin asutetuilla alueilla maksaa yleensä eniten, koska kalliit vuokrat ja korkeammat palkat.
Kuljetukset ei oikeasti ole kalliita.
Tosin tämä palsta, taitaa kaikki olla tietoisia asiasta.

Tieverkon ylläpito maksaa ja jos pikkukaupassa tavara ei vaihda omistajaa.
 
Ykskakskol sanoi:
Tekosyitähän riittää.
Tiheimmin asutetuilla alueilla maksaa yleensä eniten, koska kalliit vuokrat ja korkeammat palkat.
Kuljetukset ei oikeasti ole kalliita.
Tosin tämä palsta, taitaa kaikki olla tietoisia asiasta.

Tieverkon ylläpito maksaa ja jos pikkukaupassa tavara ei vaihda omistajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos kuljetus maksaisi, niin ei tänne varmaan kannattaisi roudata 3000km päästä tomaatteja.
 
kouvotsvoni sanoi:
No sellainenkin tuli tässä mieleen, että kun valitetaan korkeitten hintojen johtuvan maamme suurista etäisyyksistä ja harvasta asutuksesta, niin miksei sitten Hesan Stadin Alepassa maito maksa 50 senttiä ja Kilpisjärvellä kaksi euroa, vaan ketjun hinnat kutakuinkin samat ympäri maan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuljettamisen välittömät kustannukset helvetin pienet verrattuna infran ylläpitokustannuksiin.
 
oldez sanoi:
Kuljettamisen välittömät kustannukset helvetin pienet verrattuna infran ylläpitokustannuksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä ajan Vehmasmäestä Pihtiputaan kautta Haapajärvelle ja ainoa tie joka ei muistuta Raatteentietä on pätkä nelostietä. Muuten on niin täynnä reikää asvaltti, että huolimaton rikkoo autonsa.
 
Jos nyt tuota maitoa haluaa käyttää esimerkkinä niin eipä sillä myymälän sijainnilla ole mitään merkitystä, koska eihän ne maitotilat tai meijerit sentään Hesassa sijaitse. Suurin osa muualla kuin Etelä-Suomessa. Eikä ne maidot kierrä näiden Etelä-Suomen suurten jakelukeskuksien kautta. Aika monen suomalaisen juomalla maidolla on vähemmän kilometrejä takana kuin Hesan Stadilaisen juomalla maidolla.
Kuljetuskilometrien/myymälän sijainnin vaikutus tuotteen hintaan... pitääkin ihan miettiä mikä tuote sellainen vois olla jossa se näkyy... poronliha? Sisävesikalat? Ehkä erikoisemmat tuotteet, kuten riista, pitää jättää huomiotta. Erikoisuutensa takia hintaan vaikuttaa aivan muut seikat.
Pääsääntöisestihän nuo myymälän/kuluttajan sijainnin vaikutukset ja kilometrimäärät tuppaa tasautumaan syystä tai toisesta: tuote on lähitavaraa (maidot, leivät), kilometrimäärissä ei loppujen lopuksi ole käytännön eroa (eritoten tuontitavara) tai Albert Oililla ei ole housuja.
 
Onpa sitä tullu yks kesä pyttipannupellollakin rehkittyä. 19 tuntisia työpäiviä, kusitaukojakaan ei ollu, vaipat ostettiin omilla rahoilla. Mutta ei nillitetty vaikka verottaja vei 60 rosenttia.
 
kouvotsvoni sanoi:
No sellainenkin tuli tässä mieleen, että kun valitetaan korkeitten hintojen johtuvan maamme suurista etäisyyksistä ja harvasta asutuksesta, niin miksei sitten Hesan Stadin Alepassa maito maksa 50 senttiä ja Kilpisjärvellä kaksi euroa, vaan ketjun hinnat kutakuinkin samat ympäri maan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ehkä vaikuta ruoan hintaan, mutta yleisesti ottaen hajanainen asutus tulee aivan helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Silti tiettyjen tahojen mielestä Suomi täytyisi keinotekoisesti pitää kauttaaltaan asutettuna. Jokainen saa toki asua missä haluaa, kunhan pitää mielessä että kaikissa vaihtoehdoissa on puolensa. Kaupungeissa asuminen on kallista, maalla taas on pitkät välimatkat ja vähemmän palveluita.
 
lfb sanoi:
Ei ehkä vaikuta ruoan hintaan, mutta yleisesti ottaen hajanainen asutus tulee aivan helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Silti tiettyjen tahojen mielestä Suomi täytyisi keinotekoisesti pitää kauttaaltaan asutettuna. Jokainen saa toki asua missä haluaa, kunhan pitää mielessä että kaikissa vaihtoehdoissa on puolensa. Kaupungeissa asuminen on kallista, maalla taas on pitkät välimatkat ja vähemmän palveluita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oho. njps. Aamen.
 
Jos asuu riittävän kaukana asutustaajamista, ei tarvitse haistella eikä kuunnella naapurin kakkajuttuja.
 
lfb sanoi:
Ei ehkä vaikuta ruoan hintaan, mutta yleisesti ottaen hajanainen asutus tulee aivan helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Silti tiettyjen tahojen mielestä Suomi täytyisi keinotekoisesti pitää kauttaaltaan asutettuna. Jokainen saa toki asua missä haluaa, kunhan pitää mielessä että kaikissa vaihtoehdoissa on puolensa. Kaupungeissa asuminen on kallista, maalla taas on pitkät välimatkat ja vähemmän palveluita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietyt tahot sai just vaaleissa ihan kivasti ääniä. Maatalousyhteiskunta.

Paskasta ja tuista luin just että: "Saksassa tuotetaan lannasta ja peltomassasta yhden ydinvoimalan verran sähköä. Suomessa tuet edistävät lannan levitystä pelloille."
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös