Varallisuusvero on poissa!

[patriot]

Niin totta kai on muitakin arvoja kuin raha. Mutta raha on se millä sinäkin elätät perheesi. Ja nyt liian suuri osa siitä menee tehottomaan terveydenhuoltoon ja kuntien talouden paikkaamiseen.

Nyt puhumme siis työn verotuksesta. Ja se on kohtuuton tällä hetkellä kautta linjan. En sano, että meidän pitäisi yhtäkkiä laskea veroja 10%, mutta pikku hiljaa alas päin hivuttautuminen on viisasta. Sinä uskot valtioon, minä taas ihmiseen. Uskon, että suomalaiset haluavat itse valtaa siihen mihin rahojaan käyttävät. En ole romuttamassa julkista terveydenhoitoa. Veroale ei sitä automaattisesti tarkoita, vaikka vasemmiston änkyrät niin yrittävät vakuuttaa.

Perusongelma on se, että kunnat ovat nostaneet veroprosenttiaan, koska ovat köyhiä ja muuten resurssit ei riitä palvelujen järjestämiseen. Valtio on antanut kunnille liikaa tehtäviä. Nyt on priorisoinnin paikka. Olisiko järkevää siirtää terveydenhoito kunnilta valtiolle? Lasketaan veroja, jotta sairaanhoitajille jää enemmän rahaa käteen, ehkä he sitten jäävät Suomeen, eivätkä pakene Norjan työmarkkinoille. Niin vastaamme henkilöstöpulaan sairaaloissa. Voi jopa olla, että osaajia ulkomailtakin saapuu Suomeen. Tarvitsemme lisää lääkäreitä ja muuta hoitohenkilökuntaa.

Meillä on asiat hyvin, mutta nyt pitäisi nähdä että järjestelmä on epäkunnossa, eikä se tule kuntoon veroja nostamalla.

 

[Archie]

Mielestäni tuloerot ovat positiivinen ilmiö taloudessa. Se kertoo siitä, että koulutuksella, yrittämisellä, tms. asioilla voi vaikuttaa tuloihinsa. On olemassa kannustimiet toimia. Varallisuuden keskittyminen harvoille ei taas liity tähän asiaan. Se ei nimittäin keskity pieni-, keski-, tai suurtuloisille, vaan ökyrikkaille.

 

[Mosse]

Kokoomuksen moka on ollut vaatia radikaaleja alennuksia. Patriot ja keskusta ajavat rauhallista linjaa. Verotusta on kevennetty johdomukaisesti pikku hiljaa.

Kokonaisverotus ei ole kuitenkaan laskenut latinkaan vertaa. Se vaan kerätään nykyään pienituloisilta.

 

[Archie]

Kokonaisverotus ei ole kuitenkaan laskenut latinkaan vertaa. Se vaan kerätään nykyään pienituloisilta.

Voitko hieman perustella.

 

[Törni]

Kokoomuksen moka on ollut vaatia radikaaleja alennuksia. Patriot ja keskusta ajavat rauhallista linjaa. Verotusta on kevennetty johdomukaisesti pikku hiljaa.

Nykyinen hallitus on toteuttanut kovemmat veronalennukset kuin mitä kokoomus oli aikaisemmin vaatinut.

Politiikka on nykypäivänä muutenkin outoa touhua. Sosiaalidemokraatit ovat hallituksessa toteuttaneet Keskustan kanssa niin oikeistolaista politiikkaa, että parempaan tuskin olisi pystynyt edes puhdas porvarihallitus.

Kokoomus räksyttää oppositiossa kuntien asemasta kuin kunnon vasemmistopuolue konsanaan.

Kaikki tämä kertoo siitä, että ihmiset suhtautuvat politiikkaan enemmän tunteella ja vanhoilla aikansa eläneillä käsityksillä, kuin terveellä järjellä ja puhtaiden asiasyiden pohtimisella.

Nykypäivänä alkaa olla herttaisen yhdentekevää ketkä suurista puolueista hallituksessa ovat. Toteutettavan politiikan sisällössä ei ole mitään ratkaisevia eroja.

 

[patriot]

Kyllä mä ainakin löydän eroja. Aluepolitiikassa on otettu aimo harppauksia keskustan suuntaan. Valtion konttoreita on alettu siirtää maakuntiin. Esim tämä rikospoliisin päälaboratorio, menikö se nyt Mikkeliin?

Asuntopolitiikassa on suosittu ensiasunnon ostajia nostamalla korkotukea jne... Aravalainojen korkotukipäätös saatiin hetkessä aikaan, kun taas Lipposen hallitus ei saanut sitä millään aikaiseksi. Tämä johtui lähinnä hallituksen ylileveästä pohjasta. Vasemmistoliitto ja kokoomushan tuosta keskenään tappelivat.

Keskusta sai uudistettua yritysverotuksen, kokoomus ei...jne..

 

[Törni]

Kyllä mä ainakin löydän eroja. Aluepolitiikassa on otettu aimo harppauksia keskustan suuntaan. Valtion konttoreita on alettu siirtää maakuntiin. Esim tämä rikospoliisin päälaboratorio, menikö se nyt Mikkeliin?

Poliisin tietohallintokeskus siirrettiin Rovaniemelle. Tuleva Puolustusvoimien maavoimaesikunta päätettiin siirtää Mikkeliin.

Poliisin tietohallintokeskuksen siirto Rovaniemelle oli malliesimerkki täydellisesti epäonnistuneesta hajasijoittamisesta. Rovaniemelle siirtyi 64 virkaa. Ihmisiä siirtyi neljä. Pelkät johtajat. Nyt poliisien tietohallintokeskus yrittää epätoivoisesti värvätä Rovaniemelle näitä kuuttakymmentä tietotekniikan ammattilaista. En tiedä mikä on viimeisin tilanne. Viimeksi kun kävin poliisien tietohallintokeskuksessa Rovaniemellä, kaikki oli levällään. Tilojen vuokrasopimukset ja järjestelyt olivat täysin auki. IT-alan ammattilaisia ei yksinkertaisesti löydy Rovaniemeltä eikä sinne suostu kukaan lähtemään.

Poliisin todellinen toimiva tietohallintokeskus on tällä hetkellä Tikkurilassa. Kun lensimme Rovaniemelle, oli huvittava seurata videoneuvottelulaitteiston välityksellä, kuinka suurin osa esityksistä tuli Tikkurilasta. Meidän olisi pitänyt mennä Tikkurilaan. Olisimme säästäneet lentolippujen hinnan.

Iltapäivälehdet kirjoittavat pääsääntöisesti paskaa. Iltalehden pääkirjoitus poliisin tietohallintokeskuksen sijoittamisesta taannoin osui kuitenkin naulan kantaan. Siinä todettiin että jos jossain tulosvastuullisessa siviiliyrityksessä olisi tehty vastaava sijoituspäätös, asianosaiset olisivat saaneet potkut jo ajat sitten.

Maavoimien esikunnan sijoittaminen, vastoin puolustusvoimien esitystä, Mikkeliin ei ollut kovin paljon parempi suoritus. Koska esikuntaa ei ole vielä perustettu, tulee aika vasta näyttämään kuinka huono päätös tämä oli.

Hyvä Kääriäinen :thumbdown

Eli olet kirotun oikeassa. Kyllä eroja on sittenkin olemassa. Olin vain unohtanut ne.

 

[Mosse]

Voitko hieman perustella.

Valtionverotuksen laskiessa ja valtion sysätessä erinnäisiä velvoitteita kunnan suorittamiksi ovat kunnat joutuneet nostamaan kunnallisveroa, joka taasen EI ole progressiivinen kuten valtionverotus.

Tämän lisäksi erinnäiset maksut palveluista joita kunta tuottaa, ovat kohonneet todella paljon. Epäsuoraa verotusta siis sekin, ja kohdistuu juuri näihin vähäosasiin kaikkein pahimmin.

Suosittelen jokaiselle forumistille paria kautta kunnanvaltuustossa. Sieltä saa aika hyvän käsityksen miten homma pyörii. :thumbup: (Tai miten sen pitäis pyöriä)

 

[Mosse]

Kaikki tämä kertoo siitä, että ihmiset suhtautuvat politiikkaan enemmän tunteella ja vanhoilla aikansa eläneillä käsityksillä, kuin terveellä järjellä ja puhtaiden asiasyiden pohtimisella.

Nykypäivänä alkaa olla herttaisen yhdentekevää ketkä suurista puolueista hallituksessa ovat. Toteutettavan politiikan sisällössä ei ole mitään ratkaisevia eroja.

Aika pitkälti samoilla linjoilla. Puolueista löytyy ryhtiä ja ideoita tasan niin kauan kun ovat oppositiossa. Hallitustyöskentely avaa silmät ja realiteetit tulevat vastaan eikä siinä sitten kauheasti mitään uudisteta. Patriotinkin pitäisi muistaa että kun kumartaa toiselle niin pyllistää toiselle. Eli valtionvirastojen väkisin maakuntaan ajamalla ei aina välttämättä edistetä itse työn tekemistä. Helppoahan se on kuvitella että joka paikkaan pääsee autolla, junalla tai lentokoneella, mutta samalla myös hajautettu hallinto menettää tehonsa.