Amarillo on ollut täällä savuton alusta asti (aika uusi paikka). Sitä vastoin tuossa Fransmannissa saa polttaa, joten se on mulla bannissa.:thumbup:Runar ja Kyllikki sanoi:Ilman nykyistä tupakkalakiako et sinne menisi?
Amarillo on ollut täällä savuton alusta asti (aika uusi paikka). Sitä vastoin tuossa Fransmannissa saa polttaa, joten se on mulla bannissa.:thumbup:Runar ja Kyllikki sanoi:Ilman nykyistä tupakkalakiako et sinne menisi?
Eikun tarkoitukseni oli vain hurrata uuden tupakkalain puolesta, kun tiedän että täällä voorumilla on sellaisia tyyppejä jotka ei kyseisestä laista pidä.Runar ja Kyllikki sanoi:Ilman nykyistä tupakkalakiako et sinne menisi?
Formulanomi sanoi:Eikun tarkoitukseni oli vain hurrata uuden tupakkalain puolesta, kun tiedän että täällä voorumilla on sellaisia tyyppejä jotka ei kyseisestä laista pidä.
Kaikin mokomin! :thumbup:Moe Szyslak sanoi:Mä taas en pidä siitä laista, että tietä pitäisi ajaa oikeaa reunaa.
Usein näkee miten vasemmalla puolella on sileämpi asvaltti.:ahem:
Taidankin rotestiksi ajaa vasenta puolta tiestä.:thumbup:
Meinaat sitä tosiseikkaa, että tupakoivien puolella on...oli siis paremmat jutut?Moe Szyslak sanoi:Mä taas en pidä siitä laista, että tietä pitäisi ajaa oikeaa reunaa.
Usein näkee miten vasemmalla puolella on sileämpi asvaltti.:ahem:
Taidankin rotestiksi ajaa vasenta puolta tiestä.:thumbup:
Eiku vasemmalla kaistalla on yleensä aina enämpi porukkaa, niin pakkohan niillä on olla paremmat jutut, kun siellä savutetaan enämpi.kouvotsvoni sanoi:Meinaat sitä tosiseikkaa, että tupakoivien puolella on...oli siis paremmat jutut?
Eiku sitä ettei vasemmalla ajaessa pääse kepulainen isäntä uudella mersulla ohi!kouvotsvoni sanoi:Meinaat sitä tosiseikkaa, että tupakoivien puolella on...oli siis paremmat jutut?
Kyllähän niille nyt pitää antaa vapaa latu, jottei köyhien duunareitten DSG-autot ole tientukkeena.KnowHow sanoi:Eiku sitä ettei vasemmalla ajaessa pääse kepulainen isäntä uudella mersulla ohi!
Kiristääkö pipo?KnowHow sanoi:Eiku sitä ettei vasemmalla ajaessa pääse kepulainen isäntä uudella mersulla ohi!
Vielä kerran tupakkalaista
17.7.2007 17:38
Tupakkalaki on ollut voimassa runsaan kuukauden. Terassit pullistelevat asiakkaista ja ravintolasalit ovat tyhjiä lounasruokailijoita lukuun ottamatta. Vain niissä harvoissa paikoissa, jotka anoivat ja saivat jatkoaikaa on asiakkaita.
Savuttomuuden haitat ovat jo näkyvissä. Sisällä istuva porukka parveilee tupakalla ravintolan oven edessä. Polttajien määrä kasvaa kymmenen jälkeen, kun terassit suljetaan. Puheääni kadulla kohoaa, mitä lähemmäksi valomerkkiä tullaan.
Tuskin päättäjät edes ymmärsivät lain seurauksia. Uskon heiltä puuttuvan riittävän ravintolakokemuksen. Ehkä he olettivat tupakoinnin loppuvan kertaheitolla tai ainakin vähenevän ratkaisevasti. Näin ei ole käynyt, enkä usko edes käyvän. Päättäjät siirsivät ongelman ravintolasaleista kadulle.
Ravintoloiden yläpuolella asuvat asukkaat eivät kärsi pelkästään savuhaitoista, vaan metelistä. Jos asukkaat haluaisivat sairauden, työn tai ikänsä takia mennä nukkumaan aikaisin, heidän on kärsittävä voimakkaasta puheensorinasta yötunneille saakka.
Valituksia on jo tullut, mutta tuskin poliisilla on aikaa häädellä tupakoitsijoita joka ainoan helsinkiläisravintolan ovelta. Sitä paitsi, mihin he heidät häätäisivät? Nurkan taakse seuraavan asunnon ikkunoiden alle?
Meteli, kaduilla lojuvat tupakantumpit ja unettomuus ovat paljon suurempia haittoja kuin olutkrouveissa tupakoiminen. Monet ruokaravintolat olivat jo savuttomia tai suurin osa niistä varattuna tupakoimattomille.
Seuraavaksi ravintoloita varmaan vaaditaan valvomaan myös niiden edessä olevia katuosuuksia. Siihen nykyinen henkilökunta ei riitä. Onko ravintoloiden palattava portsariaikaan? Enää ei puutu kuin solmiopakko, aamuiset voileivät ja naisten sisäänpääsy vain herraseurassa. Uuskonservatismi on tappamassa 1960-luvulla keskioluen vapautumisen myötä alkaneen liberaalisuuden.
Ehkä päättäjien seuraava siirto on tupakoinnin kieltäminen kadulla. Sen valvomiseen tarvitaan kymmenkertaisia poliisimääriä tai kansalliskaarteja.
Parempi vaihtoehto olisi hieman lievittää lakia vaikkapa pakkasdirektiivillä. En ole tupakoinnin ihannoija, vaan koukkuun jäänyt, tupakasta riippuvainen polttaja ja hyvä veronmaksaja. Ehkä tupakoitsijoille ja tupakoimattomille kummillekin löytyisi riittävästi tilaa.
Terveyshaitat ovat huono syy niin kauan kuin tupakkaa myydään vapaasti. Sitä paitsi uskon alkoholin haittojen olevan paljon suuremmat. En tarkoita pelkkiä alkoholin aiheuttamia kuolemia, vaan perheväkivaltaa, katutappeluita ja rattijuoppoutta.
VEXI SALMI
Saattaa olla jo läpi käyty asia, mutta tuossa säännössä pointtina on se, että jos sinne tupakkakoppiin niitä juomia kärrättäisiin, joutuisi tarjoilijat / baarimikot joka tapauksessa käymään sieltä tyhjät pois ja lopultahan siinä kävisi niin että jengi istuisi pelkästään siellä tupakkahuoneessa ja ainoastaan kävisivät hakemassa juomat tavalliselta puolelta. Ja työntekijät altistuis edelleen tupakansavulle, kun niitä tuoppeja sais kärrätä sieltä pois.Runar ja Kyllikki sanoi:Tänään se sit loppuu, klo 24.00. Tupakointi kapakeissa jos ei ole tupakkihuonetta rakennettu.
Asian tiimoilta haastateltu tupakkilain valvontaviranomainen vaan antoi melko yllättävän tiedon tänä aamuna radiossa: Jos ravintola ohjaa asiakkaat tupakoimaan ulkoterassille, siihen ulkoterassille ei saa sitten tarjoilla mitään eikä kuskata asiakkaankaan toimesta juomia tai ruokia!! :eek!: Melko käsittämätön tulkinta.
Lisäks kertoi että tupakkialueille ei saa sijoittaa kolikkopelejä.
Kuten tuolla jo aiemmin oli, ravintolatyöntekijän kertoman mukaan he joutuvat siellä tupakkapuolella käymään vähintään yhtä usein kuin ennenkin. Niin siivoamassa kuin vahtimassa asiakkaitakin. Jopa sellaiset portsarit, jotka eivät ennen joutuneet tupakkapuolelle lainkaan, joutuvat nyt siellä säännöllisesti käymään valvontakäyntien takia.Dominic sanoi:Saattaa olla jo läpi käyty asia, mutta tuossa säännössä pointtina on se, että jos sinne tupakkakoppiin niitä juomia kärrättäisiin, joutuisi tarjoilijat / baarimikot joka tapauksessa käymään sieltä tyhjät pois ja lopultahan siinä kävisi niin että jengi istuisi pelkästään siellä tupakkahuoneessa ja ainoastaan kävisivät hakemassa juomat tavalliselta puolelta. Ja työntekijät altistuis edelleen tupakansavulle, kun niitä tuoppeja sais kärrätä sieltä pois.
Länsimaissa markkinointikiellot ja väestön tietoisuus tupakoinnin haitoista on siis kääntänyt polttamisen suosion laskuun. Ravintolatupakoinnin kieltäminen on varmastikin tupakkayhtiöille kova paikka. Se kun on ollut oivallinen tapa saada uusia asiakkaita.Rikkaissa länsimaissa tupakasta onkin tilastojen mukaan tullut leimallisesti köyhien ja kouluttamattomien päihde.
Monissa maissa tupakointi on vähentynyt voimakkaasti, esimerkiksi Yhdysvaltain aikuisten keskuudessa kymmenessä vuodessa noin viidenneksellä.
Kansainvälisten tupakkajättien markkinointi kohdistuu kehitysmaissa usein potentiaalisiin uusiin tupakoitsijoihin, esimerkiksi naisiin tai nuoriin.
Joo, kun kaikki tupakoitsijat on niin agressiivisiä.:ahem:NeitiP sanoi:Mitä ollaan illalla käyty tuolla kaupungilla ajelemassa viikonloppusin, niin lähes joka kerta baarien edessä tapellaan ja hakataan toisia tupakka suussa. Portsarit ei kaikkialla puutu moiseen, jos ei ole ulos tehty selvää terassia/ tupakkapaikkaa.
Veikkaan että Vexi Salmi on tupakoitsija ja vielä niin laista jätkä, ettei jaksaisi raahautua ulos tupakille.KnowHow sanoi:Näin Vexi Salmi aamun Iltalehdessä... mitäpä tuohon lisäämistä.
Eli toisinsanoen et edes lukenut tuota lävitseMoe Szyslak sanoi:Veikkaan että Vexi Salmi on tupakoitsija...