Ok.
Joko kerkesit kertomaan asiasta viskiä myyville tahoille? Heillä on varmaan ollut syynsä käyttää tuota nimeä mutta vaihtanevat nimen kunhan saavat tietää asian oikean tolan.
Mikä sun mielestä on oikea nimi tuolle?
Viskin valmistaja on syystä tai toisesta katsonut, että tätä viskiä ei kannata myydä omalla nimellä. Ilmeisesti merkin takana on joku isompi puulaaki, jolla on useampia tislaamoita. Näisen tislaamojen joukosta sitten aina poimitaan joku, jonka tekemää viskiä pullotetaan ja myydään Glen Parkerin nimellä.
Onko tämä väärin? Tuskin. Jutussa on vielä kuitenkin se pointti, että kyseessä ei ole tasalaatuinen tuote, koska tislaamo vaihtelee pullotuserien välillä. Asiakas ei siis tiedä, mitä saa ja mistä maksaa. Toki viskeissä esiintyy vaihtelua yhdenkin tislaamon sisällä saman erän sisällä, mutta ero useamman tislaamon välillä on toki huomattavampi.
Mitä itse nimeen tulee, niin se on mielestäni harhaanjohtava. Sangen monen skotlantilaisen tislaamon nimessä kun on sana Glen (laakso). Eli halutaan harhaanjohtavasti antaa se kuva, että kyseessä olisi oikea toimiva tislaamo, vaikka kyseessä onkin oikeasti samantapainen tuote kuin "Pirkka-olut". Tosin sillä erotuksella, että kyseisessä oluessa taidetaan mainita panimo?