Vuoden urheilija 2007

[Banaani]

Teemua perustelisin lähinnä sillä että äijä on kuitenkin tahkonnut kaukaloita huipputasolla jo 80-luvulta lähtien. Hän on ollut monesti myös Suomen maajoukkueen kantava voima, vaikkei sitä suurta voittoa ole koskaan hälle sieltä tullutkaan. Nyt se sitten vihdoin tuli Stanley Cupin muodossa, ja vaikuttaa siltä että Teemu laittaa lopulta luistimet nurkkaan. Täysin perusteltua olisi palkita mies vielä viimeisen kerran.

Kimi taasen teki mahdottomasta mahdollisen ja on ainoa modernin ajan F1-kuski joka on pystynyt moiseen. Ei takuulla olisi väärä valinta.

Vaikeeta...

 

[mjk]

Kyllä. Nyt kun noita meriittejä tossa näkee listattuna niin onpa meitä hellitty menestyksellä.
Olen tainnut itse joskus sortua vähättelyyn ja negatiiviseen ajatteluun suomalaisten menestyksestä, ihan turhaan. Kovia saavutuksia kaikki.
Vielä kun joukkuelajit sais lisäpotkua, lentopalloilijathan jo yllätti.

Jääkiekon puolella sitä toista arvokisojen kruunua odotellaan..

88 Hopeaa (Olympia)
92 Hopeaa
94 Hopeaa
98 Hopeaa
99 Hopeaa
01 Hopeaa
04 Hopeaa (WC)
06 Hopeaa (Olympia)
07 Hopeaa

Tiukkoja finaaleita ollut, jospa se seuraava voitto tiputtais sen tasoitusta antaneen apinan selästä. :nope:

 

[Trullinkaasu]

Pitkämäen voiton arvoa nostaa se, että keihäs on yksilöurheilua. Pitkämäki nousi myös vaikeuksista voittoon, kun hän keihästi vahingossa Sdirin sairaalakuntoon. Kukaan ei luottanut tämän jälkeen Pitkämäkeen ja monet uskoivat, että MM-kulta Osakassa jää haaveksi. Osakan karsinta oli Terolle tervanjuontia, juuri ja juuri pääsi finaaliin. Mutta finaalissa sitten rävähti! :alppu:

 

[Lancer]

Perustin tämän toikin juuri siksi, että mitä itse veikkaatte. On LIIAN monta hyvää vaihtoehtoa.

 

[RITA#28]

Selännettä ei valita koska jääkiekko on joukkueurheilua ja Kimiä ei sen takia kun formulat ei oo urheilua ollenkaan. Pitkämäkihän sen vie vaikka itse Selännettä toivonkin!

 

[burb]

Jos jätetään meriitit huomiotta niin ehdottomasti Heikki Kovalainen. :ahem:
Osoitti kauden aikana urheilijan taisteluhenkeä: katkera ja vaikea alkukausi kun auto ei ollutkaan niinkuin piti, mutta kovan työn ja jopa ajotyylin muutoksen jälkeen loppukausi tasaisen hyvää jälkeä josta palkintona podiumsijoitus Japanissa, jossa yllättävissä olosuhteissa muut vaikeroivat mutta Heikki pärjäsi.

Kokeneen tallikaverin jättäminen pisteissä ei monelta tulokkaalta ole onnistunut, ei muuten onnistunut Hamiltonilta, eikä taannoin Kimiltä eikä Nicolta.
Eikä Schumilta eikä... jne.
No nyt tuli vahingossa sitten mainittua tuollainen meriitti.

Voi olla että valintani on hieman subjektiivinen...

 

[Faustus]

Meinasin unohtaa Mikko Ilosen hienon kauden golfin Euroopan kiertueella. 2 voittoa ja kuusi muuta sijoitusta 20 joukkoon. Rahalistalla Mikko on 32., kun kaksi kisaa on jäljellä. 60 (?) parasta pääsee kauden päättävään Volvo Mastersiin, joka pelataan Espanjassa. Maailmanlistalla sijoitus on 65:s.

Ihme on, jos ei Ilosen nimeä löydy kymmenen parhaan urheilijan listalta, sillä onhan Jarkko Nieminenkin sinne mahtunut useampanakin vuotena.

 

[Mosse]

Itsehän olen yrittänyt tuputtaa Juha Salmista, moninkertaista enduron maailmanmestaria kärkipaikoille. Turhaan.

 

[WebSlave]

Ottamatta kantaa siihen mikä olisi oikea valinta, voisi historiasta päätellä jotain:

Keke Rosberg 1982 -> vuoden urheilija
Mika Häkkinen 1998 -> vuoden urheilija

Ja nyt, kun oli Kimin vuoro voittaa ensimmäinen mestaruus, niin...

Onhan F1:n MM lisäksi maailmanlaajuisesti ylivoimaisesti suurin juttu näistä tämän vuoden suomalaismenestyksistä. Osa urheilutoimittajista toki edelleen vannoo perinteisempien lajien perään, mutta jos jo Keke aikoinaan onnistui tässä äänestyksessä kaiken sen vähättelyn ja nälvimisen jälkeen, niin en kyllä ropoja taida muiden kuin Kimin voitolle panostaa.

 

[abc]

Selänne?

Jos ois ollu joukkueen 1. tai 2. tärkein mies niin ehkä sitte listalle. Käsittääkseni näin ei kuitenkaan ollut asiain laita.

 

[Tomacu]

Merkittävin on ehdottomasti Kimin mestaruus, kun suomalainen voittaa mestaruuden F1:ssä (ja vielä Ferrarilla!), niin siitä on vaikea laittaa paremmaksi. Aikamoiselta vääryydeltä kyllä tuntuisi jos palkinto menisi jollekkin muulle kuin Kimille. Tosin itse tekisi mieli antaa pysti myös Selänteelle.

Onpas muuten suomalaiset menestyneet hyvin tänä vuonna. :thumbup:

 

[Trullinkaasu]

Selänne?

Jos ois ollu joukkueen 1. tai 2. tärkein mies niin ehkä sitte listalle. Käsittääkseni näin ei kuitenkaan ollut asiain laita.

Käsittämätön kommentti. :thumbdown

Ennen kuin alat laukomaan tuollaisia kommentteja, kannattaisi tutustua paremmin itse lajiin ja kyseiseen joukkueeseen, missä Selänne pelasi.

Teemu Selänteen merkitystä ei voi vähätellä, kun Ankat ryöpytti Ottawaa finaalisarjassa. Anaheimin Ducksin joukkueessa jokainen pelaaja oli tärkeä omalla tavallaan ja mielestäni on huvittavaa laittaa pelaajia järjestykseen, kuka oli paras jne... Tuolla kommentilla, että jokainen pelaaja oli tärkeä Ducksissa tarkoitan siis sitä, että joukkue oli rakennettu loistavasti. Finaalissa nähtiin, kuinka monipuolinen Anaheim pesi Ottawan.

 

[Lancer]

Käsittämätön kommentti. :thumbdown

Ennen kuin alat laukomaan tuollaisia kommentteja, kannattaisi tutustua paremmin itse lajiin ja kyseiseen joukkueeseen, missä Selänne pelasi.

Teemu Selänteen merkitystä ei voi vähätellä, kun Ankat ryöpytti Ottawaa finaalisarjassa. Anaheimin Ducksin joukkueessa jokainen pelaaja oli tärkeä omalla tavallaan ja mielestäni on huvittavaa laittaa pelaajia järjestykseen, kuka oli paras jne... Tuolla kommentilla, että jokainen pelaaja oli tärkeä Ducksissa tarkoitan siis sitä, että joukkue oli rakennettu loistavasti. Finaalissa nähtiin, kuinka monipuolinen Anaheim pesi Ottawan.

Niin ja tais Teme olla Anaheimin tehokkain pelaaja runkosarjassa.

 

[Trullinkaasu]

Niin ja tais Teme olla Anaheimin tehokkain pelaaja runkosarjassa.

Joo tämä jäi mainitsematta.

Kulunut vuosi on tarjonnut suomalaisille kyllä sellaista hunajaa, että pois alta. Harmi Pitkämäelle ja kumppaneille, voititte vain "vääränä" vuonna. :ahem:

 

[poko]

Jari Kurria ei koskaan valittu, vaikka voitti 5 stanley cupia ja 4 kertaa NHL:n pudotuspelien maalikuninkuuden. En oikein jaksa uskoa Teemun valintaan.

 

[Panis-Takagi]

Jos Suomen futis maajoukkue menee kisoihin niin silloin oma ääneni menisi sinne. Muutoin Kimille.

Oma järjestys:

1. Räikkönen
2. Grönholm
3. Pitkämäki

 

[öö ruz]

Näin se menee:
1.Räkä( ei voi ohittaa)
2.Kuitunen( eikös sillä ollut hyvä kausi)
3.Pitkämäki(ei vaan riitä ylemmäs)

 

[patriot]

Kepu-lehdet valitsee aina jonkun hiihtäjän tai yleisurheilijan.:nope: :thumbfh:

Ehh heheh Kepu-lehtien vika muka jo etukäteen. :thumbdown

 

[Mosse]

Ehh heheh Kepu-lehtien vika muka jo etukäteen. :thumbdown

Näinhän se on aina ennenkin ollut. Maakuntalehdet ovat hyvin perinteisesti olleet hiihdon ja yleisurheilun kannattajia, eivätkä edes pidä moottoriurheilua urheiluna.

 

[Eliel]

Räikkösen tulisi mielestäni voittaa.

Sen verran on eri kaliiperin titteli maailmassa kuitenkin Formula 1:n maailmanmestaruus kuin esimerkiksi joku keihäs-mm.