Vuoden urheilija 2007

Liittynyt
3.7.2006
Viestit
389
Teemu Selänne vuoden urheilija


Joku marginaalilajin ikääntynyt tusinatähti, jonka uraa leimaa mieletön ikiluuserin ja pesunkestävän rahahuoran leima. Palkintokaappi sekä joukkue- että yksilöpuolelta on tuon tason pelaajalle noin pitkältä uralta niin tyhjä, ettei ole mitään asiaa urheilijoiden top10:n. Kyllä NHL-kendossa Hart-trophy on ehdoton minimivaatimus, jos vuoden urheilija haluaa olla. Mitään mainittavia maajoukkuesuorituksiahan Selänteellä ei ole.

Valinta akselilla Kuitunen ja Pitkämäki. Lajiensa kiistatta parhaat. Räikkönen kolmanneksi, mestaruuden voitti, muttei mitään sen kummempaa. Ehkä jopa Grönholm edelle, jos mestaruuden voittaa.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Yuri Borzenokóv sanoi:
Teemu Selänne vuoden urheilija


Joku marginaalilajin ikääntynyt tusinatähti, jonka uraa leimaa mieletön ikiluuserin ja pesunkestävän rahahuoran leima. Palkintokaappi sekä joukkue- että yksilöpuolelta on tuon tason pelaajalle noin pitkältä uralta niin tyhjä, ettei ole mitään asiaa urheilijoiden top10:n. Kyllä NHL-kendossa Hart-trophy on ehdoton minimivaatimus, jos vuoden urheilija haluaa olla. Mitään mainittavia maajoukkuesuorituksiahan Selänteellä ei ole.

Valinta akselilla Kuitunen ja Pitkämäki. Lajiensa kiistatta parhaat. Räikkönen kolmanneksi, mestaruuden voitti, muttei mitään sen kummempaa. Ehkä jopa Grönholm edelle, jos mestaruuden voittaa.
Kyllä sä vielä joku päivä opit luistelemaan. Ei se mitään, kyl se siitä!

Kuinka joku voi edes ajatella Virpi Kuitusta Vuoden urheilijaksi? :p Kyrön kuuluisa laukku ala-Tikkurilan Shellillä... :) "Dopingia, dopingia, dopingia ja kusitesti päälle"

Räikkösestä sanoit "muttei mitään sen kummempaa". :D Eihän se voittanut kuin Ferrarilla mestaruuden.

Oli pakko tarttua noinkin hyviin syötteihin. :alppu:

:ahem:
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Kuitunen ilman muuta. Oikeusmurha jos näin ei tapahdu. Löi doupatut ryssät ja turskanpurijat ainakin älläkällä. (Kuka perkletto on tuon termin keksinyt?. Jos löisi allakalla mutta älläkällä). Hannu Manninen tai Tero toka, Kimi, Marcus, joku endurokuski kymmenen joukossa. Lentopallojoukkueen pelaaja kans.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Miksi kukaan ei ole maininnut jotain painijaa, esim. Juha Ahokasta. Eikös joka vuotinen (vai joka toinen) perinne ole se, että joku painija on top-3:n joukossa, kun on voittanut Pohjoismaiden kultaa?
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Veikkaan, että järjestyksestä tulee seuraava:

1. Räikkönen
2. Pitkämäki
3. Kuitunen
4. Manninen
5. Grönholm (mikäli MM)
6. Selänne

Räikkönen syö ääniä Marcukselta, Pitkämäki voittaa hiihtäjät kun sai Euroopan Paras YU -tittelin.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4662
Sijainti
Kokkola
Borzenokovilta kyllä taas sangen erikoista settiä :rolleyes: Annos diapamia voisi kyseiselle hahmolle tehdä terää ennen kirjoittamista tänne.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Kyllä Kuitunen oli niin suvereeni, että ihmettelen jos häntä ei valita vuoden urheilijaksi. Kimin mestaruus oli toki huikea, loppukiri aivan fantastinen, mutta alkukauden haparointien vuoksi se ei vedä vertoja Virpin saavutuksiin. Vipe kuitenkin voitti kaiken mitä voitettavissa oli. Maailmancup, tour de ski ja muutama maailmanmestaruus. Ja oli aivan ylivoimainen!

Tero Pitkämäkikin näin objektiivisesti ajateltuna oli tänä vuonna aika kova. Muistetaan että Pitkämäkikin hallitsi keihäskisoja koko kauden eikä pelkästään MM-kisoissa. Pitkämäki ei kuitenkaan ollut ylivoimainen ja hänen suorituksensa taso oli lähempänä Kimiä. Ja tässä vedän "kotiinpäin" eli Kimi kakkoseksi.

Noh toki loppupeleissä tuo kärkikolmikko on niin tiukka, että sen nyt voisi laittaa mihin järjestykseen vaan. Kyllä sen Kimillekin voisi myöntää sen vuoden urheilija tittelin, mutta itse arvostan Virpin saavutukset korkeammalle..

Oma listani on siis seuraavanlainen:
1. Virpi Kuitunen
2. Kimi Räikkönen
3. Tero Pitkämäki
4. Marcus Grönholm (riippumatta siitä voittaako MM:n)
5. Hannu Manninen
6. Pia Sundstedt (Maastopyöräilyn maratonmatkojen maailmancupin voitto ja MM-kisojen pronssimitali)
7. Jääkiekon MM-joukkue (uskomaton venyminen)
8. Jalkapallojoukkue (ei päästä ihan MM-kisoihin, mutta kovassa lohkossa näin pitkään sinnitellyt)
9. Aino-Kaisa Saarinen (hiihti myös tosi hyvän kauden!)
10. Teemu Selänne (Stanley cupin voitto on aina kova saavutus, oli sitten ykköskentässä tai ei)

Edit: nyt kyllä lisäisin tuon Koskelan neljänneksi. Hänhän pärjäsi hyvin keväällä ja nyt syksyllä tuli komea maailmanennätys.
 
Viimeksi muokattu:

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8283
1. Kuitunen
2. Räikkönen
3. Pitkämäki
4. Grönholm (voittaa sen MM:n)
5. Selänne
6. Hannu Manninen

Talviurheilua seuraavana kyllä Kuitusen suorittaminen pitkin kautta oli aikas uskomatonta, kukaan muu listalla olevista ei samanlaiseen suvereeniin hallintaan päässyt. Harmi ettei vaan taaskaan ollut olympiavuosi.

Voitti äänestyksen sitten kuka tahansa niin näin kovaa ja laajaa menestysvuotta en suomalaisessa urheilussa ihan heti muista. Vuoden Urheilija -titteliä ei tällä kertaa todellakaan oteta millään yksittäisellä tuurisuorituksella vaan koko kauden läpi kestäneellä huippusuorittamisella.
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Jacques sanoi:
Kyllä Kuitunen oli niin suvereeni, että ihmettelen jos häntä ei valita vuoden urheilijaksi. Kimin mestaruus oli toki huikea, loppukiri aivan fantastinen, mutta alkukauden haparointien vuoksi se ei vedä vertoja Virpin saavutuksiin. Vipe kuitenkin voitti kaiken mitä voitettavissa oli. Maailmancup, tour de ski ja muutama maailmanmestaruus. Ja oli aivan ylivoimainen!

Tero Pitkämäkikin näin objektiivisesti ajateltuna oli tänä vuonna aika kova. Muistetaan että Pitkämäkikin hallitsi keihäskisoja koko kauden eikä pelkästään MM-kisoissa. Pitkämäki ei kuitenkaan ollut ylivoimainen ja hänen suorituksensa taso oli lähempänä Kimiä. Ja tässä vedän "kotiinpäin" eli Kimi kakkoseksi.

Noh toki loppupeleissä tuo kärkikolmikko on niin tiukka, että sen nyt voisi laittaa mihin järjestykseen vaan. Kyllä sen Kimillekin voisi myöntää sen vuoden urheilija tittelin, mutta itse arvostan Virpin saavutukset korkeammalle..
Suorituksia verrataan lajin maailmanlaajuiseen suosioon. Jos ei verrattaisi, olisi Juha Salminen moninkertainen VU. Siihen nojaten ei Kuitunen tule voittamaan titteliä, sillä maastohiihto on kuitenkin varsin pieni laji verrattuna F1 ja yleisurheiluun.
 

Tomacu

Well-known member
Liittynyt
11.3.2006
Viestit
2760
Sijainti
Jyväskylä
Valitettavasti tuntuu niin monelle olevan Kimin persoona sen verran korkea kynnyskysymys että heikolta vaikuttaa. Oikeasti ei kyllä noista pikkulajien mestareista pitäisi olla vastusta, mutta...
 

Miss Piggy

Schufosa
Liittynyt
14.9.2006
Viestit
1827
Tomacu sanoi:
Valitettavasti tuntuu niin monelle olevan Kimin persoona sen verran korkea kynnyskysymys että heikolta vaikuttaa. Oikeasti ei kyllä noista pikkulajien mestareista pitäisi olla vastusta, mutta...
Täytyy myöntää, että itse en Kimiä varmaan äänestäis sen tähden, että persoona ei miellytä, vaikka osaa se näköjään ajaa. :eek:

Pitkämäki lienee aika todennäköinen menestyjä tuossa äänestyksessä. Enpä tiedä ketä ite äänestäisin... No, en Kuitusta ainakaan. :thumbdown
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Miss Piggy sanoi:
Täytyy myöntää, että itse en Kimiä varmaan äänestäis sen tähden, että persoona ei miellytä, vaikka osaa se näköjään ajaa. :eek:

Pitkämäki lienee aika todennäköinen menestyjä tuossa äänestyksessä. Enpä tiedä ketä ite äänestäisin... No, en Kuitusta ainakaan. :thumbdown
Niinpä. Pitkämäki on minun listallani ehdoton ykkönen. Hänen suorituksensa oli yhden ihmisen suoritus. Kuusitoista kisaa, joista neljätoista voittoa. Välineet kaikilla 'talleilla' tasaveroiset. Samasta telineestä otetaan keihäät, joilla kisassa heitetään. :thumbup: Muutenkin esimerkillinen persoona.
 
Liittynyt
3.7.2006
Viestit
389
Arvoisat sättiläiset. Eikö ole aika noloa lähetellä itkuraivariprivoja kakkosnikin takaa?

Kendossa harrastajamäärät ovat pieniä ja suosio maailmanlaajuisesti erittäin rajattu. Teemu Selänne on ikääntyvä, ei poikkeuksellinen urheilijana, juossut koko uransa rahan ja makean elämän perässä sekä voittanut hyvin vähän mitään.

Joka muuta kuvittelee ei bentsoilla tokene, antipsykoottilääkitys on hallusinaatioihin ja harhakuvitelmiin parempi valinta.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
Yuri Borzenokóv sanoi:
Teemu Selänne vuoden urheilija


Joku marginaalilajin ikääntynyt tusinatähti, jonka uraa leimaa mieletön ikiluuserin ja pesunkestävän rahahuoran leima. Palkintokaappi sekä joukkue- että yksilöpuolelta on tuon tason pelaajalle noin pitkältä uralta niin tyhjä, ettei ole mitään asiaa urheilijoiden top10:n. Kyllä NHL-kendossa Hart-trophy on ehdoton minimivaatimus, jos vuoden urheilija haluaa olla. Mitään mainittavia maajoukkuesuorituksiahan Selänteellä ei ole.

Valinta akselilla Kuitunen ja Pitkämäki. Lajiensa kiistatta parhaat. Räikkönen kolmanneksi, mestaruuden voitti, muttei mitään sen kummempaa. Ehkä jopa Grönholm edelle, jos mestaruuden voittaa.
Loistavaa sarkasmia ei voi muuta sanoa.
 

Coni

Well-known member
Liittynyt
8.10.2007
Viestit
1101
Lähtökohdat omalle vu-järjestykselle:

Kimin persoona on mieleeni. Uskomaton kyky sulkea pois kaikki ylimääräinen ja keskittyä itse ajamiseen, auton kehittämiseen jne oleelliseen. Hän on myös äärettömän nopea f1-kuljettaja, voitti mestaruuden tasavertaisella autolla ja kärsi 2 teknistä vikaa enemmän kuin MM-sarjan 2 ja 3. On myös lajissaan esimerkillisen urheilullinen kaveri eli tällä en tarkoita ns lajin hyväksi olevaa mannekiiniä.

Tero Pitkämäki on esimerkillinen URHEILIJA, kimi on "vain" autourheilija. Tero todellakin heitti niillä keihäillä jotka on muidenkin valittavissa aivan suvereenin kauden, kuten myös muutaman edellisenkin kauden. Tehnyt pitkäjänteistä työtä ja tulokset puhukoot puolestaan. Onnistunut pysymään pois loukkaantumisten tieltä.

Virpi Kuitunen on korvien välistä vähintään Kimin ja Teron tasoinen kilpailija, mutta urheilullisuus on vähä kyseenalaista mm doping taustan takia. Persoonana ihan fiksu, ei kuitenkaan Teron tasoa. Pitkäjänteisellä työllä päässyt dominoivaan asemaan naisten hiihdossa. Laji EI ole missään nimessä helppo, mielestäni kovempi kuin keihäänheitto, tai siis enemmän on potentiaalisia kilpailijoita eli kärki on leveämpi. F1 en halua verrata, eikä mielestäni voikkaan.

Markus Grönholm ei mielestäni autourheilijana ole kimin tasoa, tosin lajitkin ovat erilaisia, mutta persoonana ei miellytä enkä ihannoi hänen ajoaankaan enemmälti. Tehnyt virheitä, tuppaa vähän valittelemaan, selittelemään jne. On toki nopea, entinen kaatokuningas. 2x MM, mutta mielestäni rallin taso ei ole F1 tasoa eli hivenen helpompi menestyä?

Teemu Selänne on yksi niistä yli 20 jotka viimekaudella stanley cupin voitti. Onhan hän hyvä, muttei mielestäni kuulu edes vuoden urheilija äänestykseen. Laji on suhteellisen pieni vrt esim jalkapalloon, eikä Teemun meriitit uran varrelta ole mitenkään hohdokkaita. Yhdyn muutamaan edelliseen viestiin Teemusta.

Hannu Manninen on uskomattoman hyvä lajissaan, mutta monet isot kisat ovat osoittaneet ettei nuppi kestä aina ja kilpailukyky on esimerkiksi Virpiä ja Teroa heikompi.

On myös paljon muita asioita, mutta tässä ehkä mielestäni tärkeimmät

1.Tero pitkämäki
2.Kimi Räikkönen(toivottavasti nappaa pari MM lisää ja jatkaa muutenkin valtakauttaan ferrarilla niin on todella potentiaalista vu-ainesta)
3.Virpi Kuitunen
4.Hannu Manninen
5.Marcus Grönholm
6.Teemu Selänne

Top 3 pysyy samana, mutta jos listalle otettais lisää urheilijoita niin muiden urheilijoiden sijoitukset tipahtaisi.
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
Räikkönen tietysti mutta Pitkämäki valitaan silti.
 

Faustus

Well-known member
Liittynyt
31.3.2000
Viestit
6745
Coni sanoi:
Hannu Manninen on uskomattoman hyvä lajissaan, mutta monet isot kisat ovat osoittaneet ettei nuppi kestä aina ja kilpailukyky on esimerkiksi Virpiä ja Teroa heikompi.
Mitä tekemistä aikaisempien vuosien tapahtumilla on tämän vuoden äänestyksen kanssa? Ei yhtään mitään.

Top 3 pysyy samana, mutta jos listalle otettais lisää urheilijoita niin muiden urheilijoiden sijoitukset tipahtaisi.
Muita ehdokkaita: Miesten lentopallomaajoukkue, Naisten viestihiihtojoukkue, Mikko Ilonen, Minna Kauppi, Pekka Koskela, Juha Salminen...
 
Viimeksi muokattu:

Panis-Takagi

Sumin kanssa ignoressa...
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
103
Marcus Grönholm tipahti juuri meikäläisen listalta. Paska homma että kauden ainoat ulosajot sattuu juuri siihen surkeimpaan saumaan..:nope:

Tuplamestaruus olisi ollut kiva kantaa kotiin mutta eihän Lööbi saa vikaan kisaan kuin korkeintaan 6p etumatkaa mutta tuolloin vaaditaan samanlaista hulinaa kuin Formulan Brasilian kisassa ja kun rallista puhutaan niin valitettavasti se ei ole kovinkaan todennäköistä.:nope:
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Coni sanoi:
Virpi Kuitunen on korvien välistä vähintään Kimin ja Teron tasoinen kilpailija, mutta urheilullisuus on vähä kyseenalaista mm doping taustan takia.
Samaan viittaisin tässäkin asiassa, kuin Faustus. Virpi on rangaistuksensa kärsinyt, eikä sen jälkeen ole kärynyt. Menneet eivät myöskään tässä mielessä liity millään tavalla tämän vuoden parasta urheilijaa valittaessa.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Faustus sanoi:
Mitä tekemistä aikaisempien vuosien tapahtumilla on tämän vuoden äänestyksen kanssa? Ei yhtään mitään.



Muita ehdokkaita: Miesten lentopallomaajoukkue, Naisten viestihiihtojoukkue, Mikko Ilonen, Minna Kauppi, Pekka Koskela, Juha Salminen...
Naisten Ringette-joukkue!
 
Ylös