Vuorokauden mittainen kirjoituslakko Jonin bannin takia.

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Faija sai aikoinaan Suomen Jääkiekkoliitolta elinikäisen toimitsijakiellon, kun vihelsi TUL:n mestaruussarjan ottelun jossa nykyinen Jokerit (silloinen Töölön Vesa) kohtasi vastustajansa.

Pitäisköhän Kummolta kysyä, voisko tuon bannin jo lopettaa, kun SVULlin ja TULlin välit ei ole enää niin tulehtuneet?:eek:
Tästä tahtoisin kuulla lisää.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tästä tahtoisin kuulla lisää.
Niin aikoinaan, aina-80 luvulle asti urheilu oli Suomessa jakautunut voimakkaasti kahtia SVUL:in ja TUL:in seuroihin. Esim. aikoinaan olympialaisiin ei valittu TULlilaisia lain, vaikka olivat parempia kuin nämä toiset.

Suomessa myös oli palloilusarjat jakautuneet kahtia, eli oli ns. 'sm-sarjat' ja TUL:n omat sarjat. Myöhemmässä vaiheessa TUL:n seurat saivat osallistua myös SM-sarjoihin, mutta pelasivat myös sitä omaa sarjaansa.

Faijallahan on ollut pelisilmää aina ja pelannut korkealla tasolla jalkapalloa, jääkiekkoa, jääpalloa kuin koripalloakin (ollut mukana perustamassa Panttereita). Lisäksi sitten innoistui viheltämään matseja (Palloliiton kultainen ansiomerkki tuomaroinnista ja tuomaritarkkailusta) futiksessa ja jääkiekossa.

No kun politiikka oli kuumimmillaan Suomessa ja urheilussa, niin nämä tuomarit, jotka vihelsivät sm-sarjaa ja muita SVUL:n sarjoja, eivät saaneet viheltää tietenkään TUL:n sarjamatseja, ja faijahan nyt hövelinä kaverina sitten suostui viheltämään Vesan pelin. Siitä tuli Suomen Jääkiekkoliitolta elinikäinen tuomitsijakielto. Eikä sitä ole vieläkään peruttu.

Aasinsilta: Entinen luokkakaverini ja käsipallojoukkuekaverini isä voitti olympiakatsastuksen olympialaisten vapaapainin raskaaseen sarjaan, mutta jätettiin valitsematta, kun oli TUL:n seurasta.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
Niin aikoinaan, aina-80 luvulle asti urheilu oli Suomessa jakautunut voimakkaasti kahtia SVUL:in ja TUL:in seuroihin. Esim. aikoinaan olympialaisiin ei valittu TULlilaisia lain, vaikka olivat parempia kuin nämä toiset.
Nykyään nuo seurat taitavat aika paljon yhteistyötä tehdä ja omassa synnyinkunnassani ei ole koskaan ollutkaan kuin yksi urheiluseura. Sen sijaan paljon pienemmässä (~3000 asukasta) entisessä Kalannin kunnassa on edelleen kaksi seuraa. Toinenkin on pieni, mutta se TUL:n seura on vielä paljon pienempi. Se olikin tälle isommalle seuralle kova paikka, kun tuosta pienemmästä ponnahti kansainvälisille kentille Annemari Sandell. Hänellä tuli jossain vaiheessa tarve siirtyä isompaan seuraan ja tämä kylän toinen seura yritti kovasti houkutella sinne, mutta varmaankin kotoaan tuli opastusta Annemarille ja hän sitten liittyikin turkulaiseen TUL:n seuraan.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Niin aikoinaan, aina-80 luvulle asti urheilu oli Suomessa jakautunut voimakkaasti kahtia SVUL:in ja TUL:in seuroihin. Esim. aikoinaan olympialaisiin ei valittu TULlilaisia lain, vaikka olivat parempia kuin nämä toiset.

Suomessa myös oli palloilusarjat jakautuneet kahtia, eli oli ns. 'sm-sarjat' ja TUL:n omat sarjat. Myöhemmässä vaiheessa TUL:n seurat saivat osallistua myös SM-sarjoihin, mutta pelasivat myös sitä omaa sarjaansa.

Faijallahan on ollut pelisilmää aina ja pelannut korkealla tasolla jalkapalloa, jääkiekkoa, jääpalloa kuin koripalloakin (ollut mukana perustamassa Panttereita). Lisäksi sitten innoistui viheltämään matseja (Palloliiton kultainen ansiomerkki tuomaroinnista ja tuomaritarkkailusta) futiksessa ja jääkiekossa.

No kun politiikka oli kuumimmillaan Suomessa ja urheilussa, niin nämä tuomarit, jotka vihelsivät sm-sarjaa ja muita SVUL:n sarjoja, eivät saaneet viheltää tietenkään TUL:n sarjamatseja, ja faijahan nyt hövelinä kaverina sitten suostui viheltämään Vesan pelin. Siitä tuli Suomen Jääkiekkoliitolta elinikäinen tuomitsijakielto. Eikä sitä ole vieläkään peruttu.

Aasinsilta: Entinen luokkakaverini ja käsipallojoukkuekaverini isä voitti olympiakatsastuksen olympialaisten vapaapainin raskaaseen sarjaan, mutta jätettiin valitsematta, kun oli TUL:n seurasta.
Mielenkiintoista settiä :thumbup: Mosse voisi näitä juttuja kertoilla enemmän kuin näitä nykypäivään sijoittuvia paskajorinoitaan.

(Huomatkaa viestin oikea muoto. Jos viestiin jostain syystä eksyy positiivinen sävy niin se pitää lopettaa vittuiluun, vaikka täysin aiheettomaankin.)
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Muistaakseni tuo SVUL vs. TUL kamppailu arvokisavalinnoissa kääntyi poliittisen korrektiuden nimissä joskus toisinkin päin. Muistelen, että joihinkin hiihtokisoihin valittiin kiintiöTUL:lilainen ohi viimeistä paikkaa kärkkyneen SVUL:lilaisen. Toki arvokisavalinnat olivat silloin, niinkuin nytkin hankalia ja tulkinnanvaraisia jo pelkin urheillullisin perustein.

Nämähän piti lakkauttaa aikoinaan nämä keskusjärjestöt SVUL ja TUL. Harri Holkeri toimi selvitysmiehenä, ja silloin luotiin yhteiseksi kattojärjestöksi SLU. SVUL sitten lakkasikin, mutta TUL ei. Edelleen on piiriorganisaatiot ja valtakunnanorganisaatio.

Mielestäni poliittisen urheilun aika on mennyt jo aikoja sitten. On totta, että työväen urheiluliikkeellä on aikoinaan ollut erityisesti tehdaspaikkakunnilla suuri merkitys yhteisöllisenä toimintana, hengen kohottajana, terveyden edistämisessä jne. Mutta nykyään pitäisi jo suunnata alati rajalliset resurssit siihen urheiluun, valmennuksen jne., ei ylätason politikointiin.

Taisi mennä ohi otsikon. Paikataan: en aio harjoittaa itsesaastutusta tahi itsebannia kenenkään bannin takia. Edes omani.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mutta nykyään pitäisi jo suunnata alati rajalliset resurssit siihen urheiluun, valmennuksen jne., ei ylätason politikointiin.
Kyllähän urheilun, kulttuurin tai minkä tahansa muun resursseista kannattaa satsata valtaosa ylätason politikointiin, eikä siihen minkä takia järjestö on mukamas olemassa.
 

FO110K

Banned
Liittynyt
3.1.2001
Viestit
15345
Viimeksi muokattu:

DiRT

Active member
Liittynyt
26.2.2012
Viestit
43
Pakko kommentoida sen verran, että olen luullut SVUL vs. TUL -tarinan olevan yleistietoa. Vain hieman yli kaksikymppisenä tiesin samat asiat kuin Mosse tuossa selitti (pl. isänsä osuutta).

Noh, kaipa minulla oli sitten astetta parempi yläasteen historian opettaja. Muistan hänen omistaneen kokonaisen oppitunnin aiheelle ollessani 7. luokalla (opettaja oli keski-ikäinen, lihava nainen - ei mikään urheiluhullu).

Mutta pitänee jatkaa ananaksen syömistä niin maistuu sperma sit paremmalle :ahem:
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
Mulle ainakin kertoi 9. luokalla terveystiedon opettaja tästä. Omisti muistaakseni jopa kokonaisen oppitunnin asialle.
Ans kun mää arvaan: se oli keski-ikäinen lihava nainen eikä ikänä kikkeliä nuolassu?
 
Ylös