Windows Vista -toikki

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
Thunder sanoi:
Nyt vähintään tuntuu siltä, että Microsoft kusee ihmisiä rankasti uutuudellaan.
Itseasiassa nuo olivat hieman turhan pienet luvut

Kuinka paljon Windows varaa muistia noita ohjelmia varten
Chess Titans - 195MB
Purble Place - 135MB
Freecell - 71MB
Hearts - 71MB
Minesweeper - 93MB
Solitaire - 71MB
Spider Solitair 73MB
 

Thunder

Vihan aiheuttaja
Liittynyt
20.1.2002
Viestit
7970
Rusina sanoi:
Itseasiassa nuo olivat hieman turhan pienet luvut

Kuinka paljon Windows varaa muistia noita ohjelmia varten
Chess Titans - 195MB
Purble Place - 135MB
Freecell - 71MB
Hearts - 71MB
Minesweeper - 93MB
Solitaire - 71MB
Spider Solitair 73MB
Voivoivoivoivoivoivoivoi,

Yksikään ei edes yllä yli 10 Mt, edes Pinball ei yllä noihin lukemiin. Vain ainoastaan Diablo 2, Lord of Destruction -peli yltää yli 83 Mt mutta ei sen enempää. Voivoivoivoi!
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Tässä on havaittavissa ilmiselvä dejavu ilmiö. Microsoftin merkittävimmät siirtymät ovat win3.0 -> win95->NT, win95/NT(98)->(2000)XP ja nyt XP->Vista. Aina ollaan oltu tilanteessa, jossa edellinen käyttöjärjestelmä on käynyt suhteellisen pitkän tien läpi. Uusissa käyttöjärjestelmissä on aina ollut lastentauteja ja yhteensopivuusongelmia.

Vistan tapauksessa nuo ongelmat tekee merkittäviksi kaksi asiaa. XP oli vallalla pidempää kuin yksikään toinen Microsoftin käyttöjärjestelmä ja sen levinneisyys on ollut suurempi kuin yhdenkään aikaisemman käyttiksen. Nämä seikat tekevät siirtymäajan Vistaan ehkä hieman pidemmäksi kuin mitä päivityksiin on aikaisemmin kulunut aikaa.

Toinen Microsoftin käyttöjärjestelmäpäivitykseen kuuluva riitti on Open Source -maailman esiin tulo. Lukuisat yritykset ja julkiset yhteisöt uhoavat siirtyvänsä OS -tuotteisiin koska uusien lisenssien maksaminen tekee kipeää. Mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, TOC -analyysit tulevat syömään suurimman terän tämänkin kertaisesta uhosta.

Mutta yhtä kaikki, vuoden päästä maailma näyttää tästäkin vinkkelistä aika erilaiselta.
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
Itsellä ollut 95, 98, 2000 ja XP käyttikset, mutta Vista on ollut näistä epävakain ja bugisin julkaisuhetkellä (oma subjektiivinen mielipide).
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Rusina sanoi:
Itsellä ollut 95, 98, 2000 ja XP käyttikset, mutta Vista on ollut näistä epävakain ja bugisin julkaisuhetkellä (oma subjektiivinen mielipide).
Vistasta liikkui ns. frankestain FULL -wareversioita, jotka olivat varsin epävakaita. Ne oli kuuleman mukaan kasattu eri beetaversioiden moduleista kokoonparsimalla.

Sinä tai minä emme kuitenkaan moiseen sorru (emmehän?). Minun havaintoni Vista Ultimatella ovat seuraavanlaisia:

- Pelien yhteensopivuus on huono, koska dirextx 10 ei ole alaspäin yhteensopiva.
- Ajurituki on huonoa
- Liian kireälle vedetyt tietoturva-asetukset häiritsevät käytettävyyttä

Lisää yhteensopivuusongelmia on osaltani poikinut se, että testasin 64 -bittistä Vistaa

- 64 bittisen XP:n ajurit eivät ole yhteensopivia (tietenkään)
- 64 bittisiä ajureita on vähän
- Maailma on vielä pitkään 32 bittinen eikä 64 -bittisiä Vistayhteensopivia ohjelmistoja ole vielä kamalasti

Nuo havainnot ovat kuitenkin kaikki yhteensopivuusongelmia. Bugi on jotain muuta. Millaisia varsinaisia bugeja sinä olet löytänyt?

PS. Minusta bugisimman ja epävakimman Mikkisoftan tittelin vie edelleen Windows 98 ME.
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
Törni sanoi:
Vistasta liikkui ns. frankestain FULL -wareversioita, jotka olivat varsin epävakaita. Ne oli kuuleman mukaan kasattu eri beetaversioiden moduleista kokoonparsimalla.
Pitää varmaan ladata ja kokeilla..veikkaisin, että toimii paremmin kuin virallinen.

- Pelien yhteensopivuus on huono, koska dirextx 10 ei ole alaspäin yhteensopiva.
Eikös Visvassa ollut myös dX9.0L, mikä sisältää nuo edeltävät DX-versiot. Tiedä sitten..pelit toimivat surkeasti toistaiseksi

Nuo havainnot ovat kuitenkin kaikki yhteensopivuusongelmia. Bugi on jotain muuta. Millaisia varsinaisia bugeja sinä olet löytänyt?
-Virheilmoitus-työkalu aiheuttaa sen, että prosssun molempien ytimien käyttöaste on 100% (eikä se näy muuten kuin sulkemalla taskmanagerista kyseisen ohjelman ja tuo käyttöaste putoaa..)
-Explorer kaatuu tiedostoja siirrettäessä todella usein

Nuo tulevat ensinnä mieleen. Yhteensopivuusongelmia sitten kasapäin päälle


PS. Minusta bugisimman ja epävakimman Mikkisoftan tittelin vie edelleen Windows 98 ME.[/QUOTE]
Eikö Visva
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Törni sanoi:
PS. Minusta bugisimman ja epävakimman Mikkisoftan tittelin vie edelleen Windows 98 ME.

Siis kumpi? Windows 98 vai Windows ME?
Melkosia bugiläjiä molemmat mutta mulle ei ainakaan ihan nyt aukea kumpaa tarkoitat.

Omien kokemuksien mukaan Windows ME on ollut selkeesti bugisin...jonkinlainen Alpha-versio XP:stä virtuaali-DOSeineen sun muine XP-ominaisuuksineen...joka oli vielä hyvin epävakaa. Vähintään kerran päivässä, joskus jopa useamminkin, on Windows ME kyllä pakko buutata jos sillä töitä tekee. Eikä puhettakaan että se sopisi minkäänlaiseen 24/7-käyttöön.
Hyvänä kakkosena epävakaudessa tulee Windows 3.0.
 
Viimeksi muokattu:

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Törni sanoi:
- 64 bittisen XP:n ajurit eivät ole yhteensopivia (tietenkään)
- 64 bittisiä ajureita on vähän
- Maailma on vielä pitkään 32 bittinen eikä 64 -bittisiä Vistayhteensopivia ohjelmistoja ole vielä kamalasti
Niinku jossain jo aikaisemminkin sanoin, on Microsoftinkin epävirallinen kanta se, että loppukäyttäjän on vielä tässä vaiheessa viisainta pysytellä 32-bittisessä käyttöjärjestelmässä. Serveriin sitten ne 64-bittiset versiot.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Onko se ME nyt oma Windowsinsa vai 98:n johdannainen lailla SEn? Sitä ainakin itse tarkoitin bugikuninkaalla.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
kouvotsvoni sanoi:
Onko se ME nyt oma Windowsinsa vai 98:n johdannainen lailla SEn? Sitä ainakin itse tarkoitin bugikuninkaalla.

Kyllä se on oma Wintoosansa. Hyvin samantyyppinen kuin XP ja toisin kuin 98:ssa, DOS puuttuu kokonaan ja on korvattu lailla XP:n DOS-emulaattorilla. Siinä on myös samantyyppinen System Restore kuin XP:ssä yms. yms. XP on ME:n seuraaja, ei Windows 98:n.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Runar ja Kyllikki sanoi:
Kyllä se on oma Wintoosansa. Hyvin samantyyppinen kuin XP ja toisin kuin 98:ssa, DOS puuttuu kokonaan ja on korvattu lailla XP:n DOS-emulaattorilla. Siinä on myös samantyyppinen System Restore kuin XP:ssä yms. yms. XP on ME:n seuraaja, ei Windows 98:n.
Kyllä Millenium oli edelleenkin dos-ytimen päälle rakennettu viritelmä ihan siinä missä ysikasitkin, olkootkin että real dos moodi puuttui. Tätä dossittomuuttahan piettiin lähinnä Microsoftin markkinointikikkana, jonka perusteella yrittivät tyrkyttää Milleniumia uudenlaisena Windowsina. Tosiasiassa se ei ollu kuitenkaan muuta kuin kosmeettisesti viritelty 98 muutamalla uudella ominaisuudella. XP on kakstonnisen ja näinollen NT:n seuraaja ja ei siis pyöri enää dos-ytimen päällä, XP oli tosin se järjestelmä, jossa nuo kaksi Windows-linjaa, dos-ytimelliset ja nt-ytimelliset käyttikset sitten lopulta yhdistettiin yhdeksi järjestelmäki, jotan siinä mielessä on toki niin ME:n kuin 2000:nkin seuraaja.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
kouvotsvoni sanoi:
Onko se ME nyt oma Windowsinsa vai 98:n johdannainen lailla SEn? Sitä ainakin itse tarkoitin bugikuninkaalla.
Teknisesti ehdottomasti johdannainen. Mikkisoftan kauppa- ja markkinapoliittisesti ehkä jotain muuta. ME:n mullistavat uutuudet oli Universal Plug and Pray sekä automaattiset päivitykset. Ne olivat Gatesin mielestä niin suuria muutoksia, että ME:ta voitiin kutsua omaksi käyttikseksi. Nuo uutuudet tekivät ME:ta historian bugisimman käyttöjärjestelmän. Uudistukset olivat yksinkertaisesti liikaa sille vanhalle ohjelmistotekniikalle, jonka päälle kaikki oli rakennettu. ME jäi viimeiseksi MSDOS kehityspolun käyttöjärjestelmäksi.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
OoPee sanoi:
Kyllä Millenium oli edelleenkin dos-ytimen päälle rakennettu viritelmä ihan siinä missä ysikasitkin, olkootkin että real dos moodi puuttui.
Sitä mä tossa yllä tarkoitin...aiempana on maininta nimenomaan tosta emulaattorista.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Runar ja Kyllikki sanoi:
Sitä mä tossa yllä tarkoitin...aiempana on maininta nimenomaan tosta emulaattorista.
Jos todella tarkoitit että ME on dossin päälle rakenettu, ja on itse asiassa teknisesti 98 plus pari lisäherkkua, niin täytyy sanoa, että et juuri epäselvemmin olisi voinut itseäsi ilmaista... :rolleyes:
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
Vanhojen (esim. vuodelta 2004) pelien kohdalla asennus-ohjelma ei tunnu toimivan Vistassa. Pelit saa kyllä koneelle jos ne asentaa XP:ssä ja toimivat kyllä Vistassa.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Rusina sanoi:
Vanhojen (esim. vuodelta 2004) pelien kohdalla asennus-ohjelma ei tunnu toimivan Vistassa. Pelit saa kyllä koneelle jos ne asentaa XP:ssä ja toimivat kyllä Vistassa.
Mulla ei oo Vistasta vielä minkäänlaista käyttökokemusta, mutta auttaisko jos sanois sille asennusohjelmalle, että sen pitäis käynnistyä administraattorin oikeuksilla?

Jos ei, niin mikäköhän peli olis esimerkki semmoisesta, joka ei asennu ja mitä asennusohjelmaa se käyttää (InstallShield?)
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
OoPee sanoi:
Mulla ei oo Vistasta vielä minkäänlaista käyttökokemusta, mutta auttaisko jos sanois sille asennusohjelmalle, että sen pitäis käynnistyä administraattorin oikeuksilla?

Jos ei, niin mikäköhän peli olis esimerkki semmoisesta, joka ei asennu ja mitä asennusohjelmaa se käyttää (InstallShield?)
Ainakin Unreal Tournament 2004 ja Freespace2 omaa ongelmia. Tiedä sitten mitä ohjelmaa nuo käyttävät.

Ei auta tuo adminoikeusjuttu tai yhteensopivuusasetuksien viilailu.
 
Ylös