Yhdysvaltain presidentinvaalit 2008

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Teme-84
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kenestä Yhdysvaltain seuraava presidentti?

  • Barack Obama

    Äänet: 57 63,3%
  • Hillary Clinton

    Äänet: 17 18,9%
  • John Edwards

    Äänet: 4 4,4%
  • Mike Huckabee

    Äänet: 1 1,1%
  • Mitt Romney

    Äänet: 1 1,1%
  • Rudolph Giuliani

    Äänet: 0 0,0%
  • Joku muu demokraatti kuin Obama, Clinton tai Edwards

    Äänet: 1 1,1%
  • Joku muu republikaani kuin Huckabee, Romney tai Giuliani

    Äänet: 5 5,6%
  • Joku muu joka ei sovi muihin pollin vaihtoehtoihin

    Äänet: 4 4,4%

  • Äänestäjiä yhteensä
    90
Nyt gallupit ovat heilahtaneet vahvasti Obaman voiton suuntaan. Viimeisten 3 päivän aikana on julkaistu useampia yli 10 prosenttiyksikön johtoa ennakoivaa galluppia. RPC keskiarvokin on 7,4 yksikköä Obaman hyväksi. Kauppalehti puhuu jo maanvyörymävoitosta.

Aamulehden Ylänurkka kirjoituksessa spekuloitiin ihan kiinnostavasti Bradley efektillä ja toisella vielä nimeämättömällä efektillä. Lähinnä republikaanien vaalitilaisuuksien äänenpainoissa näkyy viittauksia siihen, että Obama ei ole "yksi meistä". Mitä ilmeisimmin ko. kamppanijointi ei kuitenkaan pure liikkuviin äänestäjiin.

Huolestuttavampi skenaario on se, että USA:ssa tapahtuisi vaalien alla uusi terrori-isku. Esimerkkiä haetaan edellisistä presidentin vaaleista, joissa Osama bin Ladenin lausunto tuli julkisuuteen juuri vaalien alla ja heilautti osan Kerryn takana olleista kannattamaan Bushin jatkokautta. Homeland security -kysymys on sellainen alue, jossa McCainiin luotetaan Obamaa enemmän.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/Yl%E4nurkka+Kaksi+kive%E4+Obaman+tiell%E4/110615
 
Nyt gallupit ovat heilahtaneet vahvasti Obaman voiton suuntaan. Viimeisten 3 päivän aikana on julkaistu useampia yli 10 prosenttiyksikön johtoa ennakoivaa galluppia. RPC keskiarvokin on 7,4 yksikköä Obaman hyväksi. Kauppalehti puhuu jo maanvyörymävoitosta.

Aamulehden Ylänurkka kirjoituksessa spekuloitiin ihan kiinnostavasti Bradley efektillä ja toisella vielä nimeämättömällä efektillä. Lähinnä republikaanien vaalitilaisuuksien äänenpainoissa näkyy viittauksia siihen, että Obama ei ole "yksi meistä". Mitä ilmeisimmin ko. kamppanijointi ei kuitenkaan pure liikkuviin äänestäjiin.

Huolestuttavampi skenaario on se, että USA:ssa tapahtuisi vaalien alla uusi terrori-isku. Esimerkkiä haetaan edellisistä presidentin vaaleista, joissa Osama bin Ladenin lausunto tuli julkisuuteen juuri vaalien alla ja heilautti osan Kerryn takana olleista kannattamaan Bushin jatkokautta. Homeland security -kysymys on sellainen alue, jossa McCainiin luotetaan Obamaa enemmän.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/Yl%E4nurkka+Kaksi+kive%E4+Obaman+tiell%E4/110615

Moni uskoi, että Bush on vahvempi mies ratkaisemaan sodan terroristeja vastaan. Kuinka väärässä he olivatkaan. Tuskin mokaavat toista kertaa. Kautta linjan Obamaa on alettu pitää vahvempana ehdokkaana myös turvallisuuden suhteen. Powelin tuki Obamalle tuli kyllä kreivin aikaan.
 
Neljä vuotta sitten al-Qaida-terroristijärjestön johtaja Osama bin Laden esitti muutama päivä ennen presidentinvaaleja videoviestin amerikkalaisille ja uhkasi heitä uusilla iskuilla.
Terrorismin vastaista sotaa voimalla ajanut presidentti George W. Bush tempaisi bin Ladenin puheen jälkeen tehdyssä mielipidekyselyssä selvän etumatkan kilpailijaansa John Kerryyn.

Samanlainen "lokakuun yllätys" hyödyttäisi tällä kierroksella todennäköisesti McCainia, joka on äänestäjien silmissä Obamaa luotettavampi maan turvallisuutta koskevissa asioissa.

Jos joku tuollainen merkittävä ja kansaa järkyttävä ''yllätys" sattuisi tulemaan tälläkin kertaa juuri ennen vaaleja, en voi totisella naamalla niellä, että se olisi puhdasta sattumaa.
Presidenttipelin vuoksi on maailmassa järjestetty vaikka mitä "sattumia". Videonauhan soittaminen mediassa lienee vielä kevyttä kamaa siihen nähden mitä kaikkea "voisi sattua".
 
No nyt se alkoi siellä.

Joko viimein päästäisiin sotahulluista republikaaneista eroon?:doubtful:
 
Todennäköisesti Obama voittaa, jos Johnny tuon kymmenen prosentin takaa-ajo aseman kääntää vielä voitokseen voidaan todeta ettei Gallupeilla ole mitään merkitystä.

Olisi pakko saada muutos kahdeksan vuoden Bushismin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Todennäköisesti Obama ...
Siinähän oli alussa siteeksi vähän Yhdysvaltain presidentinvaaleista :D. Oikeudet ja ansiot on aina vähän kinkkisiä juttuja.

Mielenkiintoista nähdä voiko USA:n presidentiksi tosiaan nousta ja sotasankarin voittaa tumma mies jonka toinen nimi on Hussein .
 
Viimeksi muokattu:
Olisi pakko saada muutos kahdeksan vuoden Bushismin jälkeen.

Tuo sama lapsenomainen usko jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Jos Obama tuo jotain uutta, suurimmat muutoksen tuulet pyyhkivät Yhdysvaltojen sisäpolitiikassa. Ulkopolitiikassa näkyvin seikka tulee olemaan se, että Yhdysvaltojen vetäytymiselle Irakista tulee aikataulu. Näin, mikäli Obama ei pyörrä vaalilupaustaan.

Yhdysvaltojen maailmanpoliittinen rooli ei tule merkittävästi muuttumaan. Obama saattaa Yhdysvalloissa vielä kahden vuoden päästä olla hyvin suosittu presidentti, mutta ei täällä Euroopassa. Jo ensimmäisen vuoden (jopa ensimmäisen puolen vuoden) aikana Obamasta tulee täällä Euroopassa likipitäen yhtä vihattu mies kuin George W. Tyhmemmästä.

Usko pois, näin se tulee menemään.
 
Jo ensimmäisen vuoden (jopa ensimmäisen puolen vuoden) aikana Obamasta tulee täällä Euroopassa likipitäen yhtä vihattu mies kuin George W. Tyhmemmästä.

Usko pois, näin se tulee menemään.

Valtaosa USA:n presidenteistä ei ole saavuttanut samanlaista epäsuosiota Euroopassa kuin Bush. Bill Clinton oli ja on edelleen suhteellisen pidetty. Edes McCainin osalta ennuste ei ole niin huono kuin annat ymmärtää. USA:n ulkopoliittinen rooli on joka tapauksessa murroksessa, sillä resurssit alkavat loppua kesken ja amerikkalaiset ovat saaneet toistaiseksi tarpeekseen ulkomaisista sotaretkistä. Kun uusia rintamia ei avata, eivät eurooppalaiset vedä samalla tavalla hernettä nenään USA:n toimista. Uusi presidentti saa alussa myös hiukan myötätuntoa osakseen, sillä kukaan ei voi väittää hänen pääsevän aloittamaan urakkaansa puhtaalta pöydältä.
 
Uskon ja toivon, että Obama voittaa. Nimittäin olisihan se huvittavaa, jos tuollainen vanha pieru McCain pääsisi valtaan. No, ei kai ne jenkit ole niin tyhmiä, että äänestävät seniilin voittajaksi.
 
Eiköhän noista kahdesta se huru-ukko olisi suurempi paha.
 
Kun uusia rintamia ei avata, eivät eurooppalaiset vedä samalla tavalla hernettä nenään USA:n toimista.

Mistäs sinä päättelet ettei niitä avata? Väittelymme on kuitenkin melkoisen turhaa. Ei meidän tarvitse kovin pitkään odotella. Jo ensi kesänä voimme vetää jotain johtopäätöksiä siitä, miten kovassa huudossa Yhdysvallat ja Obama ovat Euroopassa.
 
Israelin valtiolla on oikeus omaan itsenäisyyteensä. Mun mielestä se on vaan hyvä, että joku puolustaa niitä arabeja vastaan. Mulla on serkkuja Israelissa jotka on palvellu sielä armeijassa. Pojat on armeijan palveluksessa 3 vuotta ja tytöt kaksi vuotta palvelua, ja se on muuten pakollista kaikille lapsille. Serkkupoika jopa koulutti itsensä armeijan palveluksessa rajaupseeriksi. Molemmat armeijan käyneet serkut oli Israelin rajavartiostossa palveluksen loppuvaiheessa joka kestää 14 kuukautta.

Israelin valtion pyyhkimistä maailmankartalta voisi verrata "juutalaisten pyyhkimiseen maailmankartalta johon Hitler pyrki!"
Mä en tulisi sellaista koskaan hyväksymään, Israelin valtio on itsenäisyytensä ansainnut. Jos sotia pitää, niin sitten soditaan. Shimon Peres ei turhaan ole saanut 66-vuoden pituisesta poliittisesta urastaan Nobelin rauhanpalkintoa

Kuka on ehdottanut Israelin valtion pyyhkimistä kartalta? Kauanko tuota täysin tahallista käännösvirhettä oikein jaksetaan vatvoa.

Palestiinalaisilla on muuten täsmälleen yhtäläinen oikeus omaan itsenäiseen valtioon ja ihmisoikeuksiin.

Shimon Peres rauhanpalkinnon voittajana on huono vitsi.
 
Patriot seuraa vaaleja koko yön CNN:n välityksellä ja antaa lausunnon aamusta.
 
Kuka on ehdottanut Israelin valtion pyyhkimistä kartalta? Kauanko tuota täysin tahallista käännösvirhettä oikein jaksetaan vatvoa.

Palestiinalaisilla on muuten täsmälleen yhtäläinen oikeus omaan itsenäiseen valtioon ja ihmisoikeuksiin.

Shimon Peres rauhanpalkinnon voittajana on huono vitsi.

Iranin nykyinen presidentti sanoi aikanaan virkaan astuessaan että Israel tulee pyyhkiä valtiona pois maailmankartalta. Ihan absurdia kun ajattelee kuinka paljon kuitenkin Israel ei valtiona ole sotinut muitten kuin rajanaapuriensa kanssa. Niistäkin sodista oikeastaan vuoden 1967 sotatila on ratkaisematta, Syyrian kanssa Israel sotii edelleen. Mailla ei ole rauhansopimusta, Siinain Israel palautti Camp-Davidin sopimuksen osana 1.1.1982. Egyptille.

Ihan oikeasti, en mä sano että Palestinalaaisilla ei olisi oikeutta omaan valtioon. Mun mielestä niitten vaan pitäs pystyä sotimatta ja täysin neuvottelemalla ratkasemaan se pattti-tilanne ja alueelliset kysymykset .Mikä nyt on päällä ollut vuodesta 1947 asti. Shimonille annettiin Nobel osana isompaa kokonaisuutta, koska pääministeri Yitzhak Rabin ja Jasser Arafat hänen kanssaan jakoivat. Sen palkinnon pääarkkitehti oli kuitenkin Bill Clinton. Mutta koska Clinton oli USA:n istuva presidentti ei hänelle voinut antaa Nobellia. Se joka rauhanomaisesti ratkaisee "Lähi-Idän tulipesän ja rakentaa sinne pysyvän rauhantilan saa heti Nobellin." Nyt toivotaan että, "Barry" hoitaa homman kotiin. Ja ettei sotasankari "Johnny" pääse valtaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jo ensimmäisen vuoden (jopa ensimmäisen puolen vuoden) aikana Obamasta tulee täällä Euroopassa likipitäen yhtä vihattu mies kuin George W. Tyhmemmästä.

Usko pois, näin se tulee menemään.

Mitä lääkkeitä sä oot vetänyt? Tuskinpa vaan, koska Bush laitti tuossa suhteessa sellaisen pohjaennätyksen, että sitä tuskin kukaan rikkoo aikoihin.
 
Iranin nykyinen presidentti sanoi aikanaan virkaan astuessaan että Israel tulee pyyhkiä valtiona pois maailmankartalta. Mikä sitten nosti Israelin presidentin Shimon Peresin raivoihinsa ja hän sanoi että sama voi koskea Iranin valtiota.

Ei sanonut. Puhui kyllä Israelin rikollisesta miehityshallinnosta, mutta kartalta pyyhkimiset ja muut tuhoamispuheet ovat valhetta.


Ihan oikeasti, en mä sano että Palestinalaaisilla ei olisi oikeutta omaan valtioon. Mun mielestä niitten vaan pitäs pystyä sotimatta ratkasemaan se pattti-tilanne ja alueelliset kysymykset .Mikä nyt on päällä ollut vuodesta 1947 asti.

Aivan, mutta hallitsevana osapuolena pallo on ollut jo pitkään Israelilla. Palestiinalaisia terrorisoimalla ja eristämällä ongelmat eivät varmasti ratkea. Ei sillä etteikö kumpikin osapuoli olisi välillä mennyt äärimmäisyyksiin.
 
Ylös