Yleinen asevelvollisuus lopetettava!

[tmoi]

Ei.

Pietari ilmeisesti haluaisi kuulua siihen Karjalan tasavaltaan vai

 

[Ace17]

Mihin ihmeeseen se väite oikein perustuu, että jos Suomessa ei olisi yleistä asepalvelusta (mikä EI siis ole sama asia, ettei olisi armeijaa ollenkaan!), automaattisesti Venäjä valloittaisi Suomen?

 

[Quasimodo]

Mihin ihmeeseen se väite oikein perustuu, että jos Suomessa ei olisi yleistä asepalvelusta (mikä EI siis ole sama asia, ettei olisi armeijaa ollenkaan!), automaattisesti Venäjä valloittaisi Suomen?

Pelkkä ajatuskin jo kuulostaa mun mielestä utopistiselta

 

[Mehe Rienarsuo]

Tutkimisen arvoista.

Jos ja kun puolustusvoimat katsotaan Suomessa tarpeelliseksi, niin hommahan kulminoituu uskottavaan puolustukseen. Se on jossain määrin joko/tai -juttu. Se puolustus joko on uskottava tai se ei sitä ole. Jos se ei sitä ole, sen funktio on, jos ei nolla, niin lähellä sitä. Ennaltaehkäisymielessä.

Voiko Suomi ammattiarmeijapohjalla luoda itselleen uskottavan puolustuksen? Tarvitaanko siihen lisäksi esim. NATO-jäsenyys? Jos voi, niin sitten vasta mietitään ja vertaillaan kustannuksia ja jopa mahdollista lisäarvoa ja muita puolustusvoimien tehtäviä.

Kuvittelisin uskottavan puolustuksen järjestämisen olevan nykymaailmassa vähemmän ja vähemmän sotilaiden pääluvusta riippuvainen. Että ehkä se nyt ja varsinkin tulevaisuudessa on tutkimisen arvoinen juttu. Ei tiedä vaikka tulemana olisi uskottavampi puolustus, paremmat kriisinhallintavalmiudet ja kyvykkäämpi ja valmiimpi resurssi hätäapu yms. -tehtäviin. Ehkä jopa pienemmin kokonaiskustannuksin. En tiedä, enkä ota sen paremmin kantaa, mutta kandeehan tota miettiä.

 

[Quklis]

Mihin ihmeeseen se väite oikein perustuu, että jos Suomessa ei olisi yleistä asepalvelusta (mikä EI siis ole sama asia, ettei olisi armeijaa ollenkaan!), automaattisesti Venäjä valloittaisi Suomen?

Ehkä historiaan. Paitsi että nykyään on tuo politiikka ja muut tiellä niin kyllä siitä ehkä joku älähtäisi kun Venäjä laajentumaan lähtisi.

 

[OoPee]

Mihin ihmeeseen se väite oikein perustuu, että jos Suomessa ei olisi yleistä asepalvelusta (mikä EI siis ole sama asia, ettei olisi armeijaa ollenkaan!), automaattisesti Venäjä valloittaisi Suomen?

YYA-sopimukseen ja sen ensimmäiseen artiklaan.

"Siinä tapauksessa, että Suomi tai Neuvostoliitto Suomen alueen kautta joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Saksan tai muun sen kanssa liitossa olevan valtion taholta, Suomi uskollisena velvollisuuksilleen itsenäisenä valtiona tulee taistelemaan hyökkäyksen torjumiseksi. Suomi kohdistaa tällöin kaikki käytettävissään olevat voimat puolustamaan alueensa koskemattomuutta maalla, merellä ja ilmassa ja tekee sen Suomen rajojen sisäpuolella tämän sopimuksen määrittelemien velvoitustensa mukaisesti tarpeen vaatiessa Neuvostoliiton avustamana tai yhdessä sen kanssa.

Yllä mainituissa tapauksissa Neuvostoliitto antaa Suomelle tarpeen vaatimaa apua, jonka antamisesta Sopimuspuolet sopivat keskenään."

Tuo sopimushan ei tosin ole enää voimassa.