Yleinen asevelvollisuus

[oldez]

Näin kansantalouden näkökulmasta palkka-armeija olisi parempi vaihtoehto. Vaikka palkka-armeija tulisi ehkä kalliimmaksi kuin nykyinen reserviläisarmeija niin asiaa ei pitäisi katsoa niin suppeasti. Palkka-armeijaan löytyisi ihan tarpeeksi porukkaa, ehkä enemmäkin kuin tarpeeksi. Ongelm on se että nykyinen reserviläisarmeija sotkee monen nuoren miehen elämän moneksi vuodeksi.

Vaikka palvelus kestää 6-12kk niin oikeasti vaikutukset ovat 12-24kk. Kaksi vuotta on pitkä aika olla pois työelämästä tai opiskelusta. Nuoret naiset siirtyvät esim. lukiosta suoraan yliopistoon tai ammattikoulusta työelämään/ammattikorkeaan. Samaan aikaan miehillä voi olla kevään valmistumisen jälkeen olla jotain pätkähommia kunnes siirtyy armeijan leiviin tammikuussa. Intissä 12kk ja sitten voi kestää vielä 6kk että opinnot alkavat. Töidenkin saaminen voi olla vaikeata, joten pudotaan toimeentulotuen pariin. Lisäksi esim. pääsykokeisiin lukeminen voi olla todella hankalaa armeija-aikana, joka tarkoittaa käytännössä sitä että seuraava mahdollisuus on vasta vuoden päästä. Tosin näin ei ole kaikissa kouluissa. Tällainen voi johtaa syrjäytymiseen ja sosiaalituilla elämiseen. Ei missään nimessä mikään haluttava tilanne. Tämä näkyy sitten kansantaloudessa.

Nykyään nuoret ovat niin huonokuntoisiakin että armeijalla menee turhan paljon aikaa kunnon parantamiseen. Jos kyseessä olisi palkka-armeija niin sinne otettaisiin vaan parhaassa kunnossa olevat. Ei tarvitsisi hyysätä mitään B-miehiä. Lisäksi armeijaura voisi olla hyvä jatkumo esim. lukiolle tai ammattikoululle.

Siviilipalvelus on tällä hetkellä aivan onnetonta. Siitä joukosta ei ole hyötyä kenellekään. Ellei sitten tule joku hirveä kriisi kirjaston kirjojen hyllyyn laittamisen kanssa. Jos sivareita ei kouluteta mihinkään hyödylliseen toimintaan kuten öljytuhojen torjumiseen, liikenteen ohjaukseen yms toimintaan siivilikriisien aikaan niin mitä niillä sitten tekee? Ei mitään. Turha hassata rahoja sellaiseen toimintaan.

Edit. Niin ja Natoon liittymistä kannatan myös. Saisivat jenkit perustaa tänne tukikohdan ja pumpata rahaa Suomen armeijalle. Auttaisivat puolustamisessa tarpeen tullen. Jenkit kumminkin käyttää armeijaan yli 660miljardia dollaria vuodessa. Sillä saa hieman eri kalustoa kuin Suomen varoilla. Ja jos saadaan Suomeen jenkkien tukokohta niin eiköhän täällä ole aika nopeasti Burger King ja Taco Bell! Niin ja Starbucks ja 7 eleven.

 

[Örfil]

70-luvulla Lipponen vastusti Suomen liittymistä EEC-vapaakauppajärjestöön, saarnasi NL:n edistyksellisyyttä, tulkitsi YYA-sopimusta sotilaalliseksi liittosopimukseksi, halusi tunnustaa Itä-Saksan, saunoi STASI:n edustajien kanssa Kulosaaressa jne. jne. NL:n hajottua Lipponen vain totaalikäänsi takkinsa.

Demarit oli syypäänä myös kansalaissotaan, kaiken pahan alku ja juuri on demarit :thumbdown Ne aloittivat punakapinan.

Ikinä en äänestä demareita! Se olisi sama kuin antaisi itse saatanalle pikkusormen.

 

[Mosse]

Demarit oli syypäänä myös kansalaissotaan, kaiken pahan alku ja juuri on demarit :thumbdown Ne aloittivat punakapinan.

Ikinä en äänestä demareita! Se olisi sama kuin antaisi itse saatanalle pikkusormen.

Valitset mielummin Kokoomuksen ja sähkönhinnan noston.

 

[Jacques]

En osaa ottaa asiaan kantaan, mutta ei myöskään ole vahvaa näkemystä siihen miksi nykyistä systeemiä pitäisi muuttaa kovinkaan radikaalisti?

Ehkä ennemmin tarkastelisin puolustusvoimien roolia tulevaisuudessa (ja kai sitä on jo tehtykin).
Maanpuolustaminenhan kai voi olla muutakin kuin sotimista ryssää vastaan korvessa. :alppu:

 

[Örfil]

Valitset mielummin Kokoomuksen ja sähkönhinnan noston.

Vaikka se!

 

[Örfil]

Maanpuolustaminenhan kai voi olla muutakin kuin sotimista ryssää vastaan korvessa. :alppu:

Löydätkö sitten joitain muita skenaarioita? Esim. norjalaisten tai ruotsalaisten invaasio

Kyllä se on niin että uhka tulee idästä ja siihen pitää varautua koko ajan. Veli venäläinen tietää tasan tarkkaan että mikä on lopputulos jos tänne pyrkivät ja siksi puolustusvoimamme ovat tähän skenaarioon hyvin varustautuneet.

Yleinen asevelvollisuus on hyvä asia, sillä voidaan pitää reservin joukkojen lukumäärä riittävän suurena ja se pitää nuo zirinovskit ja muut "Suur-Venäjän" kannattajat aloillaan. Ei tästä ole kuin reilut 10 vuotta aikaa kun ko. porukka esitteli karttoja jossa Suomi oli osa "Äiti-Venäjää".

 

[Mosse]

Vittu Jussi, tiedätkö yhtään mitä suomalaiset ovat tehneet näille pakolaisille, jotka sodan aikana tuli Suomeen???:doubtful:

Ei ihan kauheesti kannata ihanoida tuon ajan oikeistolaisia ja porvareita. Natsien kätyreitä kaikki tyyni. Opettajat, papit ja lääkärit etunenässä.:yuck::yuck:

 

[Melinda]

Vittu Jussi, tiedätkö yhtään mitä suomalaiset ovat tehneet näille pakolaisille, jotka sodan aikana tuli Suomeen???:doubtful:

Ei ihan kauheesti kannata ihanoida tuon ajan oikeistolaisia ja porvareita. Natsien kätyreitä kaikki tyyni. Opettajat, papit ja lääkärit etunenässä.:yuck::yuck:

Asiaa hiukan sivuten, törmäsin eilen tällaiseen artikkeliin. Ns. Se Tavallinen Tarina.

 

[Tsuhna]

Pitäkääs pojat kahvitauko. Alkaa siinä määrin käydä koomiseksi retoriikka..

 

[Mosse]

Pitäkääs pojat kahvitauko. Alkaa siinä määrin käydä koomiseksi retoriikka..

Joo, ei jaksais käydä jatkosotaa enää.

Mutta otsikkoon liittyen, palkka-armeijan puolella olen ja Tuhnulle samalla palkankorotus!:ahem:

 

[Mosse]

Asiaa hiukan sivuten, törmäsin eilen tällaiseen artikkeliin. Ns. Se Tavallinen Tarina.

Osa mutsin sukulaisistahan lähetettiin pakkotyöhön Saksaan. Eipä sieltä nyt sitten hilloa tullut, kun saksalaiset pesivät omatuntoaan puhtaaksi 'maksamalla' tästä pakkotyöstä muutama vuosi sitten.

 

[Örfil]

Vittu Jussi, tiedätkö yhtään mitä suomalaiset ovat tehneet näille pakolaisille, jotka sodan aikana tuli Suomeen???:doubtful:

Ei ihan kauheesti kannata ihanoida tuon ajan oikeistolaisia ja porvareita. Natsien kätyreitä kaikki tyyni. Opettajat, papit ja lääkärit etunenässä.:yuck::yuck:

Ohoh, nyt kyllä tulee sellaista tekstiä että en ihan perässä pysy
Mistä tässä on kyse?

Osa mutsin sukulaisistahan lähetettiin pakkotyöhön Saksaan. Eipä sieltä nyt sitten hilloa tullut, kun saksalaiset pesivät omatuntoaan puhtaaksi 'maksamalla' tästä pakkotyöstä muutama vuosi sitten.

Mikä tämä juttu on??? Olen nyt kyllä ihan pihalla...

 

[Örfil]

Pitäkääs pojat kahvitauko. Alkaa siinä määrin käydä koomiseksi retoriikka..

Sanoppas alan miehenä että mihin päin pyssyt käännetään harjoituksissa? Minkälaisia skenaarioita teidän sotapeleissä käydään läpi?

 

[Jacques]

Löydätkö sitten joitain muita skenaarioita? Esim. norjalaisten tai ruotsalaisten invaasio

Kyllä se on niin että uhka tulee idästä ja siihen pitää varautua koko ajan. Veli venäläinen tietää tasan tarkkaan että mikä on lopputulos jos tänne pyrkivät ja siksi puolustusvoimamme ovat tähän skenaarioon hyvin varustautuneet.

Eiköhän se suurin uhka tule muslimimaista (tai jopa maan sisältä?).. Kaikki maanpuolustusta vaativa ei myöskään välttämättä ole sotimista? :doubtful:

Yleinen asevelvollisuus on hyvä asia, sillä voidaan pitää reservin joukkojen lukumäärä riittävän suurena ja se pitää nuo zirinovskit ja muut "Suur-Venäjän" kannattajat aloillaan. Ei tästä ole kuin reilut 10 vuotta aikaa kun ko. porukka esitteli karttoja jossa Suomi oli osa "Äiti-Venäjää".

Kyllä mun mielestänikin asevelvollisuus on varmasti ihan ok juttu, mutta maailma on muuttunut. Samanlaista korpisotaa tuskin tulee, ja jos tuleekin niin varmasti siihen osataan varautuakin. Nykymaailmassa pitäisi kuitenkin kokoajan pysyä eikä 70 vuoden takaisessa.

 

[Örfil]

Nykymaailmassa pitäisi kuitenkin kokoajan pysyä eikä 70 vuoden takaisessa.

Mutta kun asiat eivät ole tuosta muuttuneet! Ydinasein ei tänne tulla vaan mahdollinen skenaario on se että edelleen miesvoimin koitetaan tulla rajan yli. Kuviot on tismalleen samat kuin silloin aikanaan.

Paitsi nyt naapuri tietää että homma ei mene kuten Baltiassa.

Ja että ilmavoimien konekanta on liian alhainen (n. 60 hävittäjää) mutta Natolla on 100 konetta tarjolla muutaman päivän varoitusajalla. Pommittajiahan meillä ei ole (vrt Blenheimit), mutta ilmasta-maahan aseistusta ollaan hankkimassa eli rynnäkköominaisuuksia parannetaan. Silti konekanta on liian pieni ja kuten Libyassa, ilmaherruus ratkaisee paljon.

Aivan järkyttävää rahan hukkaa, mutta parempi treenata niitä lihaksia turhankin vuoksi jotta rajat säilyy siinä missä ne nyt ovat.

Nuorempi väki taas ihmettelee että mitä se Jussi taas vouhkaa, mutta kun on elänyt ja kokenut -70 ja -80 luvun niin nämä asiat on siellä takalistossa koko ajan.

Tuli taas hyvin havaittua lomalla Intiassa: venäläiset oli aivan mouhoja paikassa kuin paikassa ja joka kerta kun tuli puheeksi paikallisten kanssa että mistä on kotoisin niin kommentti oli heti että "ihanaa, suomalainen - venäläiset on töykeetä porukkaa".

Mitä tuohon nyt sitten vastaat? Koitettiin olla kohteliaita, mutta kun ainoa vaaratilanne kolmen viikon aikana oli kun eräässä ravintolassa venäläinen alkoi paiskomaan huonekaluja niin minkä johtopäätöksen siitä voi vetää?

 

[Dominic]

Kaippa ne venäläiset ovat sitten aivan paskaa sakkia, jotka olisi hyvä pyyhkäistä maan päältä pois, niin kaikki olisi paremmin.

Lukitaan vastaus.

 

[kurski]

Ei tietenkään pitäis.

Ei niin, samoilla linjoilla olemme.

 

[Örfil]

Kaippa ne venäläiset ovat sitten aivan paskaa sakkia, jotka olisi hyvä pyyhkäistä maan päältä pois, niin kaikki olisi paremmin.

Lukitaan vastaus.

Jaa, sulla on päinvastaisia kokemuksia? Olisi kiva kuulla niistä!

 

[FW08]

Tämä joidenkin hanhmojen Venäläisviha olisi koomista jos noin puusilmäisestä ihmisryhmän leimaamisesta olisi huumoria irrotettavissa.

Varsinkin perustelut venäläisten vihaamiselle ovat huiman relevantteja:

- no kun ne ampu vaarin
- koska *kommunismi*
- Lada on paska auto
- kaikkihan tietää, että ne haluaa valloittaa Suomen

 

[Örfil]

Ehkä naurettavin perustelu jonka tälle olen kuullut on "nokun siis niinku pitäs olla kiitollinen meidän veteraaneille ettei meidän tarvii puhuu venäjää". Tsiisus. Joo, jos huomenna kaikki suomalaiset pakotettaisiin puhumaan pelkkää venäjää niin shokkihan se olisi. Mutta jos sillon joskus vuonna nakki ja keppi meistä olisi tullut venäläisiä, niin näin monien vuosien jälkeen tämä nykyinen sukupolvi olisi kyllä jo täysin sopeutunut vallitsevaan tilanteeseen eikä todennäköisesti pahemmin kyseenalaistasi sitä tyyliin "voi harmi kun ei puhuta suomea".

Naurettavin vastaus ikinä :ahem: Voi pyhä Sylvi ja Lauri Tähkä.