Kommunistisessa luokkayhteiskunnassa se viittä prosenttia edustava omiastajaluokka eli nomenklatuura pröystäili kun tavallinen kansa näki nälkää. Demokratiassa jokaisella on mahdollisuus saavuttaa parempi elintaso.
Onneksi vaikkapa Euroopan Unionissa ei ole sisäisiä ongelmia joiden takia tarvitsisi kiinnittää huomio ulkoisiin uhkiin. Eikun mites se nyt taas oli. :thumbfh:
Ja sitten on myös sanottu että Euroopan Unioni on rampa ankka, Venäjään suhtautumisen kanssa. Venäjä on tosiaan aiheuttanut sen uhan demokraattisille maille hyökkäämällä naapurimaahansa, ja siis ihan itse on luonut sen että demokraattiset maat tuntevat itsensä uhatuiksi. Onko EU hyökännyt minnekään?
Niin, EU ei ole hyökännyt mihinkään. Kuitenkin EU oli se taho joka teki Ukrainalle sopimusehdotuksen "josta ei voinut kieltäytyä", mutta Janukovits kuitenkin kieltäytyi. Siitä se sitten lähti eskaloitumaan niinkin pitkälle että Krim vallattiin, koska alue oli päätymässä länsimielisten käsiin venäläistukikohtineen päivineen. Venäjän hyökkäämisuhkailu muihin maihin ilman mitään pätevää syytä nyt on liioiteltua propagandaa, jota Suomenkin media yrittää iskostaa kansan kaaliin päivästä toiseen. Näyttää kuitenkin toisiin uppoavan kun väitetään kirkkain silmin mm. että Putin aloitti sodan.
Mut tämä keskustelu ei kuulune tähän ketjuun ihan suoranaisesti.
Joo. Paha EU teki Ukrainalle ilkeän sopimusehdotuksen, mutta onneksi höveli Venäjä tuli ja pelasti Ukrainan, jolla nyt menee paremmin kuin millään maalla ikinä missään. Paitsi Venäjällä, jolla menee vielä paremmin.Niin, EU ei ole hyökännyt mihinkään. Kuitenkin EU oli se taho joka teki Ukrainalle sopimusehdotuksen "josta ei voinut kieltäytyä", mutta Janukovits kuitenkin kieltäytyi. Siitä se sitten lähti eskaloitumaan niinkin pitkälle että Krim vallattiin, koska alue oli päätymässä länsimielisten käsiin venäläistukikohtineen päivineen. Venäjän hyökkäämisuhkailu muihin maihin ilman mitään pätevää syytä nyt on liioiteltua propagandaa, jota Suomenkin media yrittää iskostaa kansan kaaliin päivästä toiseen. Näyttää kuitenkin toisiin uppoavan kun väitetään kirkkain silmin mm. että Putin aloitti sodan.
Silläkin päästäisiin jo aika pitkälle jos ihmiset huolehtisivat vain omista pahastumisistaan. Löytyy turhan iso ryhmä jengiä, jotka tihrustaa jokaisen julkisen komentin ja sanomisen siltä varalta, että joku taho saattaisi siitä löytää jotain mielensä pahoittamisen aihetta. Ja sitten jonkun pahastuttavaksi tulkittavan seikan löydettyään nämä toisten puolesta mielensä pahoittajat pahoittavat mielensä toisten puolesta. Samaan aikaan ne, joiden puolesta on mieltä pahoitettu, eivät välttämättä ole havainneet mitään tavallisesta poikkeavaa.
Kun sopimusta ei saatu solmittua tapahtui "spontaani" kansannousu. Ukrainalla menee nyt ja tulevaisuudessa varmaan ihan yhtä lujaa kuin Libyalla, Irakilla tai Afganistanilla. Ei se kannettu demokratia diktatuurissa pysy.
Ihan vaan tiedoksi, että tästä säästämisasiasta ei ole taloustieteessä tai missään muuallakaan minkäänlaista konsensusta. Arvovaltaisia näkemyksiä ja mielipiteitä on joka suuntaan. Tarvitsee vain päättää, että mihin uskoo ja sitten hakea sopivat mielipiteet keskusteluun.
Tässä vaiheessa kannattaa lukaista peliteorian kirjoja.
Olisiko mitenkään mahdollista, että jatkossa voisit kirjoittaa muutaman viestin ilman ylimääräisiä pisteitä lauseen lopussa? Ärsyttää tuo tapa nimittäin melkein yhtä paljon kuin olla-verbin jättäminen pois lauseista.
