Yleinen politiikkajarna

Olisiko SSS-hallitus (Sipilä-Stubb-Soini)


  • Äänestäjiä yhteensä
    48
  • Äänestys suljettu. .

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Juu. Tietyn kansanosan ylimielisyys on kanssa nähtävissä nykyaikana. Vituttaa tää vastakkainasettelu. Nyt pitäisi vetää yhteen hiileen.
Joo. Seuraavat neljä vuotta tosin vedetään kansalaista kuivana kakkoseen.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Välillä on hyvä vedellä kuivana kakkoseen niin voi laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Ei suomi pelkällä futiksella ja rocknrollilla pärjää.
Toki näin. Pörssiyhtiöiden voittoihin ja veronkiertoon ei kuitenkaan pidä kajota. Osallistutaan kaikki vaan talkoisiin, housut alas ja perse pystyyn niin kapitalisti voi tulla ja rynkyttää.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Jos kysyntää on aina vaan enemmän kuin on mitä myydä, niin silloin sitä tuotantoa voi tietty kasvattaa vaikka äärettömään olipa sitä kilpailua tai ei, harvoin kuitenkaan näin on.
Niinpä. Sitten pitää etsiä sitä kilpailuetua.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Niinpä. Sitten pitää etsiä sitä kilpailuetua.
Kiva juttu nää globaalit markkinat kun niiden varjolla voidaan rapauttaa hyvinvointivaltio kaikkialta. Ettei tässä systeemissä nyt vaan olis joku perustavanlaatuinen ongelma ihan tavallisten rivikansalaisten näkövinkkelistä ajateltuna? Mikä muuten estää riistokapitalistia riistämästä myös länkkäreitä yhtälailla kuin Kiinan tai Afrikan kansalaisia jos pääoman tuotto sitä vaatii? Veikkaan ettei ainakaan kansallistunne ja oman maan ja kansan edun ajaminen. Onhan mm. yksi pääoman äänitorvi Alex Stubido valitellut kansallisvaltioiden olemassaoloa taannoisessa suu-ulostuksessaan.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Eli tavoitteena on yritysten kilpailukyvyn parannus eikä maan ja kansan etu. No sen kyllä jo arvasin.
Jos yritysten kilpailukyvyn paranannus ei auta maata eikä kansaa, niin pitäisikö pyrkiä heikentämään? Auttaisiko se jotakin?

Vai eikö yritysten kilpailukyvyllä ja maan sekä kansan edulla ole mitään riippuvuutta keskenään?
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Jos yritysten kilpailukyvyn paranannus ei auta maata eikä kansaa, niin pitäisikö pyrkiä heikentämään? Auttaisiko se jotakin?

Vai eikö yritysten kilpailukyvyllä ja maan sekä kansan edulla ole mitään riippuvuutta keskenään?
Eihän tuo parannus nytkään ole auttanut maata (isän-) vaan lähinnä omistavia tahoja. Kun yritysten kuluja ja veroja on pienennetty, niin sitä osaa, mitä ei ole korjattu energia- yms. veronkorotuksin veronmaksajajilta, on katettu sitten velkarahoin.

Varsin viisasta sellainen. Kun niitä investointeja ei olekaan tehty, EK:n etukäteislupauksista huolimatta.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Kiva juttu nää globaalit markkinat kun niiden varjolla voidaan rapauttaa hyvinvointivaltio kaikkialta. Ettei tässä systeemissä nyt vaan olis joku perustavanlaatuinen ongelma ihan tavallisten rivikansalaisten näkövinkkelistä ajateltuna? Mikä muuten estää riistokapitalistia riistämästä myös länkkäreitä yhtälailla kuin Kiinan tai Afrikan kansalaisia jos pääoman tuotto sitä vaatii? Veikkaan ettei ainakaan kansallistunne ja oman maan ja kansan edun ajaminen. Onhan mm. yksi pääoman äänitorvi Alex Stubido valitellut kansallisvaltioiden olemassaoloa taannoisessa suu-ulostuksessaan.
Niiden globaalien markkinoiden ansiosta meillä on hyvinvointivaltio. Siinä mielessä tämä on nollasummapeliä. Meidän hyvinvointi on muilta pois.

Ei se Kiinan ja Afrikan tilanne eroa siitä millainen tilanne länsimaissa oli 1900-luvun alussa. Työolosuhteet olivat hirveät ja työpäivä oli 10-12 tuntinen ja työviikko oli kuusipäiväinen. Ei se lauantaikaan ole ollut vapaapäivä (sunnuntain lisäksi) kuin vasta reilu 50 vuotta. Kyllä se tilanne muuallakin paranee, mutta ei se tule tapahtumaan yhdessä yössä.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Kyllä se tilanne muuallakin paranee, mutta ei se tule tapahtumaan yhdessä yössä.
Tätäkin paranemista voi tukea kuulumalla ammattiliittoon. Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskuksen tehtävänä on pyrkiä vahvistamaan kehittyvien maiden ammattiliittoja. :frank:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Niiden globaalien markkinoiden ansiosta meillä on hyvinvointivaltio. Siinä mielessä tämä on nollasummapeliä. Meidän hyvinvointi on muilta pois.

Ei se Kiinan ja Afrikan tilanne eroa siitä millainen tilanne länsimaissa oli 1900-luvun alussa. Työolosuhteet olivat hirveät ja työpäivä oli 10-12 tuntinen ja työviikko oli kuusipäiväinen. Ei se lauantaikaan ole ollut vapaapäivä (sunnuntain lisäksi) kuin vasta reilu 50 vuotta. Kyllä se tilanne muuallakin paranee, mutta ei se tule tapahtumaan yhdessä yössä.
Talous ei ole nollasummapeliä, jossa toisen hyvinvointi on toiselta pois, vaan talouskasvu luo hyvinvointia laajemmalle.

Kuusipäiväinen työviikko oli Suomessa vielä 60-luvun lopulla, joten vajaa 50 vuotta se on ollut. Muistaakseni mulla oli vielä kansakoulun ekalla luokalla lauantait koulua, en ihan varma kuitenkaan ole.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Talous ei ole nollasummapeliä, jossa toisen hyvinvointi on toiselta pois, vaan talouskasvu luo hyvinvointia laajemmalle.

Kuusipäiväinen työviikko oli Suomessa vielä 60-luvun lopulla, joten vajaa 50 vuotta se on ollut. Muistaakseni mulla oli vielä kansakoulun ekalla luokalla lauantait koulua, en ihan varma kuitenkaan ole.
Tarkoitin lyhyttä aikaväliä. Muutenhan se tarkoittaisi sitä että kehitysmaiden pitäisi taantua luolamiesajalle sitä mukaa kun länsimaissa hommat edistyy.

Pitkälla aikavälillä kaikki luonnollisesti hyötyvät teknologian ja lääketieteen kehittymisestä. Lyhyellä aikavälillä siitä pääsevät nauttimaan vain ne kenellä on varaa.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Tätäkin paranemista voi tukea kuulumalla ammattiliittoon. Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskuksen tehtävänä on pyrkiä vahvistamaan kehittyvien maiden ammattiliittoja. :frank:
Tuo on sama logiikka kuin pakkoruotsin puolustajien kanssa. Oppii hyvin muita kieliä kun opettelee ensin ruotsin sen sijaan että opettelisi niitä muita kieliä suoraan.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Tuo on sama logiikka kuin pakkoruotsin puolustajien kanssa. Oppii hyvin muita kieliä kun opettelee ensin ruotsin sen sijaan että opettelisi niitä muita kieliä suoraan.
Ai että niinku liittyis köyhän maan ammattiliittoon vai?
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Tuo on sama logiikka kuin pakkoruotsin puolustajien kanssa. Oppii hyvin muita kieliä kun opettelee ensin ruotsin sen sijaan että opettelisi niitä muita kieliä suoraan.
Tai yritysten velvollisuuksien karsimisella. Yritys voi paremmin ja investoi sekä palkkaa lisää työvoimaa. Vois suoraan senkin rahan jakaa osinkoina osakkeenomistajille.
 
Ylös