Väkivaltaiset pelit banniin!

[JRantajoki]

Alkoholi banniin
Reality tv banniin
Pellepaini banniin
Kukkahattusedät/tädit banniin
Vastuuta pakoilevat vanhemmat banniin
Tupakka banniin
Joel Hallikainen banniin
Turhat poliitikot banniin
Lapskoussi banniin (kidutukseen verrattavissa oleva raumalainen perinneruoka)


Pelejä ei missään nimessä banjoon, on helppo syyllistää joku pelien kaltainen siinä vaiheessa kun isin pikku Tauno-Pertti sekoaa ja tappaa tusinan verran satunnaisia ihmisiä. Ei kukaan peleistä/elokuvista/musiikista sekoa, kyllä se pää on aika pipi jo ihan valmiiksi, laukaisevana tekijänä voi toimiakkin sitten ihan mikä media tahansa.. tai mikä vaan mitä el vitipää näkee tuolla ulkona.
Ihminen on niin sinisilmäinen että kaikkeen pitää löytää aina joku syyllinen.. Onhan se totta että väkivaltapelien tai elokuvien emotionaalinen vaikutus lapseen voi olla huomattava, siksi on ikärajat, ja siksi meidän vanhempien on oltava kiinnostuneita ja pitää huoli mitä lapsemme pelaavat.. tai katsovat tv:stä. Ja teille joiden mielestä pelit ovat älyvapaata viihdettä.. katsottehan kuitenkin tv:tä tai elokuvia? Kyseessä ei ole mitenkään eriskummallisempi asia, erona on että vahingossa voi joutua käyttämään ihan niitä aivojakin.

 

[Joppe_001]

Ikärajat peleissä riittävät hyvin, niitä pitäisi vaan noudattaa. Mun puolesta pelikaupassa voisi tarkastaa papereita samaan tahtiin kuin alkossa, ei siitä ainakaan haittaa olisi.

 

[ToXiCiTy]

Ikärajat peleissä riittävät hyvin, niitä pitäisi vaan noudattaa. Mun puolesta pelikaupassa voisi tarkastaa papereita samaan tahtiin kuin alkossa, ei siitä ainakaan haittaa olisi.

Näin on:thumbup:

 

[Torres]

Ikärajat peleissä riittävät hyvin, niitä pitäisi vaan noudattaa. Mun puolesta pelikaupassa voisi tarkastaa papereita samaan tahtiin kuin alkossa, ei siitä ainakaan haittaa olisi.

Ja myös pitäisi tarkastaa. K18 on ikäraja ja nuoremmalle sitä ei silloin saa myydä. Muuthan ovat suosituksia, mutta liike voi silti kieltäytyä myymästä K16-peliä esim. 14-vuotiaalle.

 

[Loetkoe]

Itse tapoin pikkupoikana muurahaisia suurennuslaseilla

Itselläni ei toiminut. Väistelivät mokomat.

 

[JPP]

Jotenkin on sellainen tuntuma, että kun kauhistellaan "väkivaltapelejä" niin kauhistellaan nimenomaan tuota nimitystä, ei niitä väkivaltaisia pelejä, joiden sisällöstä kauhistelijoilla ei todennäköisesti ole minkäänlaista käsitystä. Kuvitellaan vaan, että pelin ideana on olla mahdollisimman ikävällä tavalla mahdollisilmman väkivaltainen mahdollisimman montaa eri tahoa kohtaan JA sen jälkeen käydä kartsalla toteuttamassa sama homma todellisuudessa.

Aikalailla vastaava kuvio tapahtui aikoinaan kun videolakia ajettiin lintukotoomme. Silloin käytettiin termiä "väkivaltaviihde", hyi olkoon, eihän väkivalta mitään viihdettä ole!!! Sitten tätä väkivallan ja viihteen yhdistelmää vastaan taisteltiin ja säädettiin videolaki, jonka seurauksena porukat alkoivat tilata elokuvia Hollannista (jotain hyvää oli siis siitäkin laista seurauksena) ja tilauksen kohteina eivät olletkan mitkään täällä leikattuina julkaistujen Elm Street nelosten leikkaamattomat versiot vaan kovimman luokan splatterleffat, joita kukaan ei ollut edes yrittänyt tuoda Suomeen levitettäväksi. Nykyäänhän noita rankimpiakin elokuvia saa Anttilasta dvd:llä eli yhteiskuntamme lienee muuttunut niin väkivaltaiseksi ettei moisilla ole siihen mitään vaikutusta. Tai sitten ihmiset ovatkin yllättäen sen verran fiksuja, että osaavat ottaa elokuvat (ja pelit) elokuvina (ja peleinä).

 

[Partsi]

Jos kuitenkin ennen väkivaltapelien kieltämistä keskityttäisiin televisioväkivaltaan. Se on kuitenkin huomattavasti useampien silmäparien nähtävissä.

 

[Sue_me]

Onkohan täyskiellon kaltaisessa holhouksessa mitään järkeä? Kun saisi vanhemmille edes hieman otetta ja ikärajojen valvonta toimisi, ei muuta tarvita.

Olen siinä mielessä pienen peräänkatsomisen kannalla, että ala-asteikäisille ei tarvitsisi mitään GTA:n tyylisiä pelejä hankkia. Yläasteikäiset ovat jo sen verran tietoisia asioista, ettei enää välttämättä tarvitse liikaa holhota.

Sotapelitkin ovat asia erikseen esim GTA -pelisarjaan verrattuna. Niitä (sotapelejä) on monenlaisia (strategia, FPS, simulaattorit ym.) ja kaikki eivät ole mitään verioopperaa.

 

[Mangelo]

Jotenkin on sellainen tuntuma, että kun kauhistellaan "väkivaltapelejä" niin kauhistellaan nimenomaan tuota nimitystä, ei niitä väkivaltaisia pelejä, joiden sisällöstä kauhistelijoilla ei todennäköisesti ole minkäänlaista käsitystä. Kuvitellaan vaan, että pelin ideana on olla mahdollisimman ikävällä tavalla mahdollisilmman väkivaltainen mahdollisimman montaa eri tahoa kohtaan JA sen jälkeen käydä kartsalla toteuttamassa sama homma todellisuudessa.

Eiköhän se ole keskimäärin aika eri porukkaa joka pelejä pelailee ja kartsalla mätkii turpaan, ryöstelee tai raiskaa ihmisiä.

 

[Jacques]

Jos kielletään japanilaisilta pelien teko, niin luultavasti se jo rajaisi kaikki sairaimmat pelit pois markkinoilta?

 

[Dominic]

Jos kielletään japanilaisilta pelien teko, niin luultavasti se jo rajaisi kaikki sairaimmat pelit pois markkinoilta?

Suurin osa japsien outopeleistä taitaa jäädä heidän omille markkinoilleen. En tässä japseja lähtis kyllä syyttelemään.

 

[Veidt]

Osallistunpa minäkin. Näkisin että väkivaltapeleillä, tai viihteellä yleensäkin, voisi olla jonkinlainen yhteys ns. "rikkinäisen ikkunan" teoriaan. En voi tätä todistaa, enkä tiedä näin varmasti olevan, mutta psykologisesti asia voisi olla mahdollista. Teoriahan kuuluu niin, että jos esim. tietyssä kaupungin osassa on rakennuksia joissa on muutamia rikkinäisiä ikkunoita eikä näitä korjata, vandaalit vietävät rikkovat yhä enemmän ikkunoita kunnes kaikki ikkunat ovat rikki. Korjaamatta jätetyt ikkunat kertovat ihmisille että tämä on OK, kukaan ei välitä rikotuista ikkunoista, senkuin rikotte loputkin. Jos taas ne harvat rikkinäiset ikkunat korjataan heti, se viestittää ihmisille että tämä ei ole OK, ikkunoiden rikkominen ei ole sallittua. Ja ikkunoiden räiskiminen loppuu siihen.

Teoriaahan testattiin käytännössä esim. New Yorkissa 90-luvulla, eli kaikkiin pikkurikkeisiinkin puututtiin heti nollatoleranssilla, jolloin sekä pikku- että vakavat rikokset lähtivät laskuun. Asiastahan on toki paljon väitelty missä määrin nollatoleranssi vaikutti tähän, mutta teorian perimmäinen idea on helppo uskoa todeksi, ja jokainen on varmaan huomannut sen myös käytännössä omassa elämässään. Esim. lapsi joka on kasvanut perheessä jossa ei pahemmin määräillä tai anneta rajoja, eli huonosta käytöksestä ei rangaista, todennäköisesti käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa hyvin eri tavalla kuin lapsi joka on kasvatettu kunnioittamaan ja tottelemaan vanhempiaan ja muita ihmisiä.

Eli heitän siis ilmoille mahdollisen teorian että kun lapsi pelaa peliä jossa on ideana mätkiä viattomia ihmisiä pesäpallomailalla päähän tai räiskiä automaattiaseella sivullisia tai kiduttaa ihmisiä, antaa tavallaan lapselle (ei varmasti kaikille, mutta joillekin yksilöille) alitajuisesti sen kuvan että tämä on OK, tätä ei ole kielletty.

Erottaisin myös tässä toisistaan esim. sotapelit, rosvojen jahtaamispelit yms. peleistä joissa ollaan täysin rikollisilla poluilla, eli ollaan täysin siviilimaailmassa, ja lähdetään lahtaamaan muita siviilejä, eli käytännössä saa olla virtuaalinen sarjamurhaaja/kiduttaja.

Tosiasiahan on että maailmassa on sotia ja lapset tämän jossain vaiheessa oppivat, ja ainakaan tervejärkiset sotilaat eivät tapa ihmisiä tappamisen halusta, vaan siksi että on pakko, joka tapat tai tulet tapetuksi, tai siksi että suojelet kavereitasi/perhettäsi. Samoin lainvalvojat eivät toivottavasti tapa rikollisia ellei sitten ole pakko, oman tai muiden hengen suojelemiseksi.

Jokainen täysipäinen ihminen, jopa lapsi, todennäköisesti erottaa nämä tilanteet siitä, että joku sairas ihminen lähtee kaduille tappamaan mahdollisimman monta ihmistä ilman mitään syytä. Itse koen tälläiset pelit, ja myöskin sadistiset, murhaamista ja kidutusta ihannoivat kauhuelokuvat vastenmielisiksi, enkä koe näillä olevan muuta viihdearvoa kuin aivan sairaimpien eläimellisten fantasioiden toteuttaminen. Jos on olemassa mahdollisuus, että joku ihminen kokee kyseisen pelin/elokuvan jonkinlaiseksi hyväksynnäksi omille sairaille mielihaluilleen, olisi parempi jättää ne kokonaan tekemättä. Jos tekijät itse eivät tätä tajua, laki voisi olla tässä suhteessa tiukempi.

Eli summa summarum, en koe kaikkea "väkivaltaviihdettä" pahana, mutta ne kaikkein räikeimmät ja sairaimmat ylilyönnit voisi kyllä kitkeä pois, jotenkin en usko että ne toisivat mitään hyvää tähän maailmaan.

 

[Troy]

Veidt kirjoitteli paljon ja osaltaan asiaakin. Pääasia on se, että puhutaan.

Mun näkemys on siinä että yhteiskunta alkaa ylipäätään vierautua omasta historiastaan, jos viihteen väkivalta alkaa näyttää tuomittavalta. Me voidaan tuomita tämä viihde, mutta silti elämme maailmassa, jossa vahvin voittaa.

Miksi annan oman pojan pelata Vice Cityjä sun muita K18 pelejä? Sen takia pääsääntöisesti, että se näyttää olevan hauskaa ja jantterilla on ihan selkeä ymmärrys et tämä on leikkiä. Asiasta on keskusteltu ja en ymmärrä miten joku lainvalta voisi ymmärtää asian paremmin. Henkilökohtainen keskustelu tulee nappulan kanssa juuri siinä, kun hän on omimmillaan, pelit tuntuvat vapauttavan (muutkin kuin väkivaltapelit), kanssapelaaminen ja yhdessäolon kieltäminen veisi tämän pois. Jos tuijottaisi piru silmissä niitä ikärajoja.

Väkivaltaa yhteiskunnallisesti ajateltuna pitäisi alkaa kitkemään jostain muualta, ei peleistä. Viihdehän on vain heijastusta muusta.

Itse toivon et jantteri saa realistisen maailmankuvan. Ei ruusuilla tupattua, kun se ei sitä oikeasti ole. Eivätkä noi pelit ole sen realistisempia lainkaan myös. Ehkä olen vanhakantainen, mutta en usko että väkivalta tästä maailmasta mihinkään häviää siltikään.

Kukkahattuilulla voi kumminkin saada sen pahimman tuhon lapselle aikaiseksi, eli uskotella et näin tulisi elää ideaaliyhteiskunnassa, kun todellisuus sitten kumminkin märällä rukkasella iskisi naamaan.

 

[Mehe Rienarsuo]

Kolme asiaa, jotka olen itse oppinut maailmassa:
- ei juuri koskaan kannata sanoa ei, ennenkuin tietää ainakin vähän lisää
- paras palvelus itselle ja asialleen on toisen mielipiteen kunnioittaminen
- huonoin syy tyrmätä parannusehdotus on, se että jokin muu asia on vielä enemmän perseellään

Liittyy niin tähän kuin kaikkeen muuhunkin.

 

[Captain Howdy]

Kaipaan hyppysellisen lisää EHDOTTOMUUTTA tähän keskusteluun.

 

[Captain Howdy]

Mites tota kun... kuuntelen just tota Lakupaavia ja noi sanoitukset on aika... no miten sen nyt sanois... lukekaa ite.

Niinni sitä vaan, että pitikö toikin viihdeyhtye nyt sitten bannata, kun eihän ne ihan raamatun tai muun yleisen moraalikäsityksen mukaan tuossa veisaa?

BTW musiikki tuo kyllä mukavasti mieleen nappiksen ja muut sen ajan graindaajat.... :thumbup::thumbup::thumbup:

 

[Veidt]

Vice Cityt sun muut on vielä lastenleikkiä verrattuna näihin kaikkein pahimpiin mitä on tullu vastaan, esim. Manhuntit ja Postalit joissa voi esim. tukehduttaa ihmisen muovipussilla, viiltää sirpillä kivekset halki, iskeä sorkkaraudan kalloon kiinni ja muussata sillä aivot, hakata pää irti lapiolla, sahata moottorisahalla käsiä/jalkoja irti ja katsella kun uhri yrittää ryömiä pakoon, paloitella ruumiita ja virtsata sitten niiden päälle, kiduttaa eläimiä, polttaa niitä elävältä tai esim. käyttää kissaa "äänenvaimentimena" tunkemalla haulikko takapuolesta läpi yms., ja pelit nimenomaan kannustavat tappamaan ihmisiä mahdollisimman kammottavilla tavoilla. Lähinnä näitä ajattelin, ja varmasti on olemassa vielä pahempia esimerkkejä joista en edes tiedä.

 

[Captain Howdy]

Kyllä mua muuten hieman vituttaa kun NHL2003:ssa ei tule tappeluja tarpeeksi usein...

 

[Troy]

Kolme asiaa, jotka olen itse oppinut maailmassa:

- paras palvelus itselle ja asialleen on toisen mielipiteen kunnioittaminen

Liittyy niin tähän kuin kaikkeen muuhunkin.

Pelkästään tuolla pääsee jo pitkälle. Liittyy niin moniin juttuihin, et tämä pelikeskustelu ei sitä täytä. Pätee politiikkaan, kaupankäyntiin, ja normitasollakin kanssakäymisessä se toimii. Vapaus on tulkita toisen mielipiteitä toki. Fiksuimmat tässä pelissä pärjäävät. Eivät ne, jotka huutavat rajoituksia kaikkeen.

 

[jps]

esim. Manhuntit ja Postalit joissa voi esim. tukehduttaa ihmisen muovipussilla, viiltää sirpillä kivekset halki, iskeä sorkkaraudan kalloon kiinni ja muussata sillä aivot, hakata pää irti lapiolla, sahata moottorisahalla käsiä/jalkoja irti ja katsella kun uhri yrittää ryömiä pakoon, paloitella ruumiita ja virtsata sitten niiden päälle, kiduttaa eläimiä, polttaa niitä elävältä tai esim. käyttää kissaa "äänenvaimentimena" tunkemalla haulikko takapuolesta läpi yms., ja pelit nimenomaan kannustavat tappamaan ihmisiä mahdollisimman kammottavilla tavoilla. Lähinnä näitä ajattelin, ja varmasti on olemassa vielä pahempia esimerkkejä joista en edes tiedä.

Tuollaisten pelien tekijät ovat mitä ilmeisimmin mielisairaanhoidon tarpeessa.