Tallipaikat kaudella 2010

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

-Sentteri-

Well-known member
Liittynyt
27.8.2009
Viestit
466
Alkaa näyttää siltä, että monelta henkilöltä saattoivat isot rahat säästyä, kun Unibetilla ei sitä Kimi McLarenille -kohdetta enää ollutkaan:D Toki onhan se siirto yhä mahdollinen, mutta ei enää läheskään niin varma, kuin monet vähän aikaa sitten väittivät.
 

Ruutulippu

Pohjosen Räikkönen
Liittynyt
31.8.2009
Viestit
251
Sijainti
Suomi - Tornio
-Hän on erittäin hyvä kilpakuljettaja ja sopisi hyvin tähän talliin, jos päätämme valita sen vaihtoehdon.

Epäsuorasti sanottu MW:n suusta, että se on nyt McLarenin käsissä ottaako ne Kimin ja että Sopimuksesta on päästy mahdollisesti ns. yhteisymmärrykseen?
Ja miksei ottas, ellei Anttony ole siellä itkuvinkunu elwiksen puolesta Heikin jatkoa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/969349
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Olis kyllä hienoa jos Kimi palaa McLarenille. Hamilton on varmaan astetta kovempi tallikamu kuin Massa, mutta ei se pelaa joka pelkää. Sama olisi jäädä kotiin jos pelkää häviävänsä.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
-Hän on erittäin hyvä kilpakuljettaja ja sopisi hyvin tähän talliin, jos päätämme valita sen vaihtoehdon.

Epäsuorasti sanottu MW:n suusta, että se on nyt McLarenin käsissä ottaako ne Kimin ja että Sopimuksesta on päästy mahdollisesti ns. yhteisymmärrykseen?
Ja miksei ottas, ellei Anttony ole siellä itkuvinkunu elwiksen puolesta Heikin jatkoa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/969349
Höpö höpö, Kimi pääsee sinne vaikka heti. Ei näitä kannata kirjaimellisesti ottaa. Ehdot ovat ne jotka voisivat tuon siirron kaataa.
 

-Sentteri-

Well-known member
Liittynyt
27.8.2009
Viestit
466
-Hän on erittäin hyvä kilpakuljettaja ja sopisi hyvin tähän talliin, jos päätämme valita sen vaihtoehdon.

Epäsuorasti sanottu MW:n suusta, että se on nyt McLarenin käsissä ottaako ne Kimin ja että Sopimuksesta on päästy mahdollisesti ns. yhteisymmärrykseen?
Ja miksei ottas, ellei Anttony ole siellä itkuvinkunu elwiksen puolesta Heikin jatkoa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/969349
"He is a very good racing driver and I think he would fit well in this team, if we choose to go down that route." Kyllä minä ajattelisin tuon lauseen niin, että Kimi sopii talliin, mikäli McLaren ja Kimi päättävät valita yhteisen tien. Sen voi tietysti ajatella kahdella tavalla, mutta enpä usko, että MW ehtii ihan noin tarkkaan miettiä haastattelutilanteessa sanomisiaan. Toki voihan Mäkillä olla Kimin antama ehdotus, johon sisältyy nämä ralli-, vapaa-aika- ja mediajutut. Nyt olis sitten Mäkin käsissä, että ottavatko vai jättävätkö.
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Renault on vapaista paikoista paras ja mitä tarkoitat rikkinäisellä romulla? Jos BMW ei olisi Kubican vastustelusta huolimatta lopettanut auton kehitystä viime kaudella hyvin aikaisessa vaiheessa olisi Kubica jopa tosissaan taistellut MM-tittelistä.

Miksi Briatore muuten olisi taas ottanut Villeneuven kun hän jo sai jo kerran Renaultilla kokeilla eikä mitään tuloksia syntynyt? Mistä sä nää olet repäissyt?

Rikkinäinen romu on vertauskuva Kubican ja Renaultin solmimalle liitolle. Kummankin tahon viime ajat ovat olleet rankkoja ja menestystä ei ole tullut. Renault on kusisessa käymistilassa oleva puoliksi romahtanut organisaatio. Mestaruusvuosien jälkeen talli on tippunut aivan täysin kehityksen kyydistä ja kun pajatso on tyhjennetty avainhenkilöistä niin mitä jää jäljelle? Vapaita paikkoja oli aina Brawnia myöten, joten aivan turha väittää että mestaruusaikojen jälkeinen paska-Renault olisi kenellekään huippukuljettajalle paras vapaa paikka. Vaikka Kupika tosin tippuikin huippukuski-kategoriasta tänä vuonna.

Vanhan maailmanmestarin paluu lajiin kohentaa tallin pr-arvoa paljon tuntuvammin kuin tuntemattoman junnun jatkosopimus. Oli kuljettajien taidoissa sitten eroa suuntaan tai toiseen.
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18415
Rikkinäinen romu on vertauskuva Kubican ja Renaultin solmimalle liitolle. Kummankin tahon viime ajat ovat olleet rankkoja ja menestystä ei ole tullut. Renault on kusisessa käymistilassa oleva puoliksi romahtanut organisaatio. Mestaruusvuosien jälkeen talli on tippunut aivan täysin kehityksen kyydistä ja kun pajatso on tyhjennetty avainhenkilöistä niin mitä jää jäljelle?


Vanhan maailmanmestarin paluu lajiin kohentaa tallin pr-arvoa paljon tuntuvammin kuin tuntemattoman junnun jatkosopimus. Oli kuljettajien taidoissa sitten eroa suuntaan tai toiseen.
Ainoastaan tärkeimmistä mestaruus ajan henkilöistä sieltä vaan läks pois briatore ja symonds, mutta silti vähän vaikuttaa että heistä ei tule enää pitkään aikaan uudelleen mestareita harmi sinänsä ja toyota olisi kubicalle parempi paikka, sinne pitäisi saada enempi kokenutta työntekijä porukkaa esim renaultin mestaruus aikaisia.

villeneuven paluu olisi hyvä asia lajin kannalta ja en näe mitään syytä miksi ei renaultille voisi palata on aina pitänyt ranskalaisesta työtavasta villeneneuve.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
Rikkinäinen romu on vertauskuva Kubican ja Renaultin solmimalle liitolle. Kummankin tahon viime ajat ovat olleet rankkoja ja menestystä ei ole tullut. Renault on kusisessa käymistilassa oleva puoliksi romahtanut organisaatio. Mestaruusvuosien jälkeen talli on tippunut aivan täysin kehityksen kyydistä ja kun pajatso on tyhjennetty avainhenkilöistä niin mitä jää jäljelle? Vapaita paikkoja oli aina Brawnia myöten, joten aivan turha väittää että mestaruusaikojen jälkeinen paska-Renault olisi kenellekään huippukuljettajalle paras vapaa paikka. Vaikka Kupika tosin tippuikin huippukuski-kategoriasta tänä vuonna.

Vanhan maailmanmestarin paluu lajiin kohentaa tallin pr-arvoa paljon tuntuvammin kuin tuntemattoman junnun jatkosopimus. Oli kuljettajien taidoissa sitten eroa suuntaan tai toiseen.
Suunnittelutiimi on täysin sama kuin tällä kaudella joten sieltä tulee kuitenkin auto joka on lähes aina top-10:ssä, ottaa muutaman palkintopallipaikan jne. Onhan se tiputus mutta pikkuisen liioittelet. Renault ei ole täysin tippunut kehityksen kyydistä, olisiko se nyt puolesta sekunnnista kiinni? Ja Kubican taidot kyllä tunnetaan mutta Kubicalla on ollut tänä vuonna todella huono auto, kuten tiedät. Mäkki ei Hamiltonin takia ollut Kubicalle vaihtoehto, Brawnista en tiedä.Tosiaan Ville on nähty, nimenomaan Renaultilla. Ei varmasti aja siellä ensi vuonna.
 
Viimeksi muokattu:

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18415
Suunnittelutiimi on täysin sama kuin tällä kaudella joten sieltä tulee kuitenkin auto joka on lähes aina top-10:ssä, ottaa muutaman palkintopallipaikan jne. Onhan se tiputus mutta pikkuisen liioittelet. Renault ei ole täysin tippunut kehityksen kyydistä, olisiko se nyt puolesta sekunnnista kiinni?.
joskus olen ajattellut ja myös toivonut kun jarno trulli meni toyotalle 2004 lopus hänen jälkeensä toyotalle renaultilta olisi voinut pikkuhiljaa 05-06 paikkeilla briatore alonso jne siirtyä ranskalaisleiristä japanilaisleiriin.
kyllähän noita siihen aikaan sinne huhuiltiin niinkun pääsuunnittelijaksi mark smithii, toisin kävi ei kannata enää jossitella, mutta jotain hyvää suuntaa toyotalle haluaisin vaikka on se jo nykyään ihan hyvä.

Räikkönen toyotalle ois hyvä mut tuskin kuitenkaan menee :dunno:
 
Viimeksi muokattu:

Nick

sadasseitsemäs
Liittynyt
30.6.2004
Viestit
2047
Sijainti
Tampere
Räikkönen toyotalle ois hyvä mut tuskin kuitenkaan menee :dunno:
Minkä ihmeen takia haluaisit Räikkösen johonkin p*skatalliin, joka on todistanut, ettei pysty rakentamaan voittoautoa. :doubtful:

-edit- Tai ainakaan sellaista, joka pysyisi siellä kärkijoukossa.
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18415
Minkä ihmeen takia haluaisit Räikkösen johonkin p*skatalliin, joka on todistanut, ettei pysty rakentamaan voittoautoa. :doubtful:

-edit- Tai ainakaan sellaista, joka pysyisi siellä kärkijoukossa.
toyota on rellun lisäksi toinen suosikki talli, olisi kiva ns yllättäen toyota nähdä ensi kaudella voittaja autona vaikka se ei ihan sitä olisikaan.

toyota olisi räikkösen tulosta enemmän kuin mielissään, koskaan aikaisemmin toyota ei ole onnistunut palkkaamaan aivan supertason kuljettajaa riveihinsä.

jopa 2005, toyota kävi usein kummartamassa palkintopallilla ja sijoittui mm-sarjan neljänneksi, moni tallin sisällä miettii, kuinka hyvin fernando alonso olisikaan silloista autoaan ajanut. älkää ymmärtäkö väärin. jarno ja timo ovat molemmat nopeita ja ansaitsevat paikkansa f1-maailmassa. sateentekijöiksi ja mestaruuksien voittajia he eivät ole.

kiistattoman kovan vauhtinsa lisäksi kimi toisi tallille arvoisaa kokemusta joka alueelle.

Räikköstä ei vaivaisi tippakaan kakkoskuljettaja sillä hän tietäisi olevansa
ykköskuljettaja tallissa.

Ei Panasonic Toyota Racing ja Kimi Räikkönen olisi ihan huono yhdistelmä.
 

tsinivuo

Well-known member
Liittynyt
31.5.2004
Viestit
310
Räikköstä ei vaivaisi tippakaan kakkoskuljettaja sillä hän tietäisi olevansa
ykköskuljettaja tallissa.
:jaska: Oletko Kimin kommentteja lukenut ollenkaan? Ei mene mihinkään p***atalleihin ajamaan sijoilla 6-16. Eikä Kimiä kiinnosta saako se ehdottoman ykköskuskin aseman, kunhan on tasavertainen tallikaverin kanssa.

Red Bull on taas siitä riskialtis, että se on kruuna/klaava, milloin Newey tekee loistavan ja milloin liian hi-tech auton, joka ei pysy kasassa.

Mäkki, julkaiskaa se soppari nyt heti!
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18415
:jaska: Oletko Kimin kommentteja lukenut ollenkaan? Ei mene mihinkään p***atalleihin ajamaan sijoilla 6-16. Eikä Kimiä kiinnosta saako se ehdottoman ykköskuskin aseman, kunhan on tasavertainen tallikaverin kanssa.
Olen lukenut mutta tuo vaan minun mielipide, en mie ainakaan haluaisi että webberin sopimusta rikottaisiin tai kovalainen lähtisi larenilta, brawn jäisi sit vaihtoehdoksi mut silti toyota mikä tuli huhuihin melkein ekana ja samalla heti myös ammutttiin alas silti sinne haluisin.

no räikkönen varmaan ajaisi toyotalla hyviä sijotuksia ei 6-16 vaan 1-10 sanotaan. realistinen pitää olla ei hän siel voittoja ottais ehkä 1-2.:ahem:

jos joku ei pidä niin ei voi mitään tiedän että hän ei toyolle mene "ehkä" mut mitäpä siitä :jaska:

eipä sinne koskaan alonso jne tullut.
 
Viimeksi muokattu:

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Olisi hyvä kun Kimi saisi testata ensi kauden alussa kaikkia autoja ja tehdä sitten sen perusteella päätöksen mihin menee.:alppu:
 

AP56

Well-known member
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
67
Se on RBR

, en mie ainakaan haluaisi että webberin sopimusta rikottaisiin tai kovalainen lähtisi larenilta, brawn jäisi sit vaihtoehdoksi mut silti toyota mikä tuli huhuihin melkein ekana ja samalla heti myös ammutttiin alas silti sinne haluisin.
RBR huhut vaan sen kuin vahvistuu. 6.10 Sport Bild kirjoittaa RBR siirrosta ja syy Maccan vetäytymiseen olisi yksinkertaisesti raha. Robertson pyytää liikaa. Webberille olisi paikka tarjolla saman limunaatipuljunToro Rosso' ssa.
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18415
RBR huhut vaan sen kuin vahvistuu. 6.10 Sport Bild kirjoittaa RBR siirrosta ja syy Maccan vetäytymiseen olisi yksinkertaisesti raha. Robertson pyytää liikaa. Webberille olisi paikka tarjolla saman limunaatipuljunToro Rosso' ssa.
eiköhän webber menisi renaultille vaikka briatore siellä ei olekkaan enää, muita vaihtoehtoja voisi olla brawn,williams, toyota.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös