Tallipaikat kaudella 2010

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
Elikkä johtopäätöksenä ylläolevista viesteistä voidaan todeta että Heikki on loistava kuljettaja joka ajaa täydellisesti mutta "tuuri" on huono. Aina kun jotain tapahtuu iskee Heikin tuuri, välillä renkaat eivät lämpeä kun ei ole tuuria ja ja tuurin takia auto hajoilee. Kuitenkin Heikki on parempi kuin Hamilton, talli vaan laittoi kiviä ja muuta sinne autoon ja hajotti moottorit sun muut silloin kun tuuri ei puuttunut peliin. Kaikki johtuu tallista ja erityisesti vääränvärisestä Anthony Hamiltonista joka laittaa koko ajan kylmiä renkaita Heikin autoon.

Kaiken tämän jälkeen Heikki tuo silti auton varmasti maaliin kymmenentenä joka on selkeästi parempi sijoitus kuin spinnata auto pihalle kolmannelta sijalta. Kyllä näin on näreet. :thumbup:
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Kaiken tämän jälkeen Heikki tuo silti auton varmasti maaliin kymmenentenä joka on selkeästi parempi sijoitus kuin spinnata auto pihalle kolmannelta sijalta. Kyllä näin on näreet. :thumbup:
Kyllä se on. Spinnattu auto joudutaan nostmaan nosturilla pois radalta ja tuomaan rekan lavalla varikolle, jossa kestää paljon aikaa ja myös maksaa. Lisäksi mekaanikot joutuvat tekemään ekstraduunia auton kanssa varikolla jos auto on osunut toiseen autoon tai kaiteeseen. Maaliin autonsa tuova kuljettaja näin ollen säästää tallin urakkaa ja tuo arvokasta dataa tallille auton käyttäytymisestä kisaolosuhteissa. Pisteitä sijasta ei ehkä saa, mutta kyllä talli hyöytyy huomattavasti enemmän maaliin ajaneesta kuskista kuin spinnailevasta kuskista.

Heikin kuljettajataitojen vähättely muutaman voittamattomalle Lewis Hamiltonille hävityn kauden jälkeen osoittaa käsittämätöntä asiantuntijuuden puutetta. Harvassa ovat kuitenkin ne kuljettajat jotka ovat itsensä pystyneet hilaamaan jostain Suomussalmelta moottoriurheilun kuninkuusluokkaan. On todella huikea saavutus jo päästä ajamaan kisaa F1-autolla olematta maksukuski tai kotoisin huikean markkinapotentiaalin alueelta.

Mutta ainahan tämä on tällaista kun suomiurheilijoista puhutaan, voiton hetkellä ollaan niin messissä ja meidän Heikki on paras, mutta sitten kun ei sujukaan niin haukutaan ja käännetään veistä haavassa. Näinhän se oli Keke Rosberginkin suhteen, lupaava nuori sai kaiken loan niskaan Suomen moukkamedialta mutta mestaruutta sitten juhlittiin kaikki kimpassa.
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2682
Elikkä johtopäätöksenä ylläolevista viesteistä voidaan todeta että Heikki on loistava kuljettaja joka ajaa täydellisesti mutta "tuuri" on huono. Aina kun jotain tapahtuu iskee Heikin tuuri, välillä renkaat eivät lämpeä kun ei ole tuuria ja ja tuurin takia auto hajoilee. Kuitenkin Heikki on parempi kuin Hamilton, talli vaan laittoi kiviä ja muuta sinne autoon ja hajotti moottorit sun muut silloin kun tuuri ei puuttunut peliin. Kaikki johtuu tallista ja erityisesti vääränvärisestä Anthony Hamiltonista joka laittaa koko ajan kylmiä renkaita Heikin autoon.

Kaiken tämän jälkeen Heikki tuo silti auton varmasti maaliin kymmenentenä joka on selkeästi parempi sijoitus kuin spinnata auto pihalle kolmannelta sijalta. Kyllä näin on näreet. :thumbup:
Tai sitten niin, että Hamilton oli kyllä selvästi Heikkiä parempi, mutta ero McLaren-kuskien välillä olisi ollut huomattavasti pienempi vuosina 2008-2009 jos molemmilla kuljettajilla olisi ollut saman verran teknisiä ongelmia vastuksenaan ja jos talli olisi ajattanut heitä samanlaisilla strategioilla.

Tätä samaa keskustelua on käyty yllin kyllin "Suomussalmen ilopilleri"-topiikissa, ja sinne se sopiikin paljon paremmin kuin kauden 2010 tallipaikkoja käsittelevään topiikkiin.
 

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6336
Ihmetellyt että missä viipyy mersun tiedote toisesta kuskista.. Jos kerta kimi on huhujen mukaa jo ralliin tehnyt esisopimuksen.. Niin miksi mercedes pihtaa tietoa.. Vois kait ne ilmottaa että räikkönen ei ainakaan tule kuskiksi jos olisivat varma asiasta.. outoa.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Ihmetellyt että missä viipyy mersun tiedote toisesta kuskista.. Jos kerta kimi on huhujen mukaa jo ralliin tehnyt esisopimuksen.. Niin miksi mercedes pihtaa tietoa.. Vois kait ne ilmottaa että räikkönen ei ainakaan tule kuskiksi jos olisivat varma asiasta.. outoa.
Puntaroivat vielä muita vaihtoehtoja? Ja muutenkin, huhut on aina huhuja ja esisopimukset aina esisopimuksia. Ei se ole vielä mikään varmaa etteikö Kimi olisi Mersun toinen kuski.
 

TST

Well-known member
Liittynyt
12.10.2009
Viestit
78
Ihmetellyt että missä viipyy mersun tiedote toisesta kuskista.. Jos kerta kimi on huhujen mukaa jo ralliin tehnyt esisopimuksen.. Niin miksi mercedes pihtaa tietoa.. Vois kait ne ilmottaa että räikkönen ei ainakaan tule kuskiksi jos olisivat varma asiasta.. outoa.
Odottavat Rellun päätöstä jatkosta, haluavat ehkä Kubican. En kylläkään ymmärrä miksi, kun Kubica ei kovin kummoinen ratinkääntäjä ole, jotain Heidfeldin tasoa siis aika onneton.:dunno:
 

Ukyo Katayama

Well-known member
Liittynyt
2.2.2004
Viestit
1339
Ihmetellyt että missä viipyy mersun tiedote toisesta kuskista.. Jos kerta kimi on huhujen mukaa jo ralliin tehnyt esisopimuksen.. Niin miksi mercedes pihtaa tietoa.. Vois kait ne ilmottaa että räikkönen ei ainakaan tule kuskiksi jos olisivat varma asiasta.. outoa.
Ei ole minkään tallin intresseissä ilmoittaa, että joku ei tule kuskiksi...eihän siinä olisi mitään järkeä jos vaikka joku Sauber jakelisi lausuntoja että "Trulli ei tule meille, Kovalainen ei tule meille, Alex Yoong ei tule meille". Räikkönen ei ole mikään spesiaalitapaus.
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
14274
Malesian telkassa ja enkkulaisten ITV:llä pidetään melkein 100 % varmana Fairuz Fauzyn testikuskipaikkaa ja Alex Yoong tulee melko varmasti mukaan vain jos Villeneuve ei halua ajaa tai kukaan muukaan tämmöinen kovempi nimi kuten Heikki näistä niinsanotuista keskikastin miehistä... Muussa tapauksessa Yoong ottaa toisen testikuskin paikan tai sitten testauspäällikön viran...:rolleyes:. Muutoin sopimukset tuntuvat vain junnaavan paikoillaan... Saas nähä ja kyllä pian luulisi Kimistä jotain varmaa kuultavan...:dunno:
 

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6336
Ei ole minkään tallin intresseissä ilmoittaa, että joku ei tule kuskiksi...eihän siinä olisi mitään järkeä jos vaikka joku Sauber jakelisi lausuntoja että "Trulli ei tule meille, Kovalainen ei tule meille, Alex Yoong ei tule meille". Räikkönen ei ole mikään spesiaalitapaus.
Siis ylipäätänsäkin pihdataan tietoja.. Mistään ei ople mitää virallista vissi kuulunut kahteen viikkoon... Ei citikalta, ei mersulta yms.. Luulis kuitenki citikan tiedottavan sopimuksista jos asiat olis selviä.. Mutta näinköhän on että kimi vielä harkitsee tuota mersua.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Siis ylipäätänsäkin pihdataan tietoja.. Mistään ei ople mitää virallista vissi kuulunut kahteen viikkoon... Ei citikalta, ei mersulta yms.. Luulis kuitenki citikan tiedottavan sopimuksista jos asiat olis selviä.. Mutta näinköhän on että kimi vielä harkitsee tuota mersua.
Heikki Kulta kirjoittaa:

Citroenin tallipäällikkö Olivier Quesnel otti sen verran kantaa viikonloppuna, että myönsi F1-mestarin siirtymisen ranskalaistiimiin olevan mahdollista.

– Mitään ei ole allekirjoitettu, enkä ole puhunut Räikkösen kanssa. Mutta kysymys on enemmän kuin vain pelkästä huhusta. Se on mahdollista, Quesnel totesi ranskalaismedialle.


Eipä ne tuon enempää voi sanoa.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13751
Odottavat Rellun päätöstä jatkosta, haluavat ehkä Kubican. En kylläkään ymmärrä miksi, kun Kubica ei kovin kummoinen ratinkääntäjä ole, jotain Heidfeldin tasoa siis aika onneton.:dunno:
Minäpä kerron: Moni pitää Kubicaa (ja Heidfeldiä) parempana, kuin "onneton". Minäkin.
Varmaan eron Heidfeldiin tekee ikä, ja se että on jo GP-voittaja joka sopii paremmin hopeanuolen imagoon. Näin näkisin.
 

APaksu

Well-known member
Liittynyt
19.1.2008
Viestit
1362
Varmaan eron Heidfeldiin tekee ikä, ja se että on jo GP-voittaja joka sopii paremmin hopeanuolen imagoon. Näin näkisin.
Onhan kovalaisellakin "voittaja-imago" jos asia halutaan tällä tavalla nähdä.

Yksi voitto ei tee jostain HK:sta ja RK:sta parempaa kuljettajaa kuin Nickistä, jolla on jo yksinään hienompi ura ja paremmat näytöt kuin noilla kahdella yhteensä.

ai niin, kierosilmä-kubica olisi viimeinen nimi jonka ottaisin edustamaan omaa kansainvälistä suuryritystä ja parantamaan sen imagoa missään tilanteessa. BMW:kin hyödynsi Robertia markkinoinnissaan (onneksi) pelkästään kypärä päässä.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13751
Mersulla on Kovalainen jo nähty. Voihan hän silti vielä pompata tuohon Mersun paikalle periaatteessa ainakin, niin kauan kunnes joku siihen julkistetaan. Mielestäni nelikko Heidfeld-Kovalainen-Kubica-Rosberg voi kuka tahansa voittaa kenet tahansa (tuossa nelikossa) tallikaveruksina loppupisteissä.
 

Dwayne

Toimistosihteeri
Liittynyt
29.10.2009
Viestit
531
Sijainti
Hyvinkää
No se nyt on varmaa, että jos Mersu tosissaan haluais Kimin (at all costs) ne sen sais ihan varmasti =) mutta millä hinnalla ne sen haluaa, on aivan eri juttu. Kovalainen tosiaankin on jo nähty, koettu ja tunnettu (arvet todistaa) siellä suunnassa ---> kauppoja ei tule, vaikka kuinka haluais siihen uskoa. Heidfeld on todennäköisin vaihtoehto. Miltäköhän Quick-Nickistä tuntuu, kun pyydetään odottamaan, ku Mersu kattoo Kubicaa :D

Onhan tietenkin mahdollista, että sinne tulee vielä joku vanha nimi tai joku tulokas (tulokkaaseen en tosin usko). Trullillahan ei ole sopimusta vielä? Ei olis mun mielestä yhtään huonompi vaihtoehto ku Heidfeld.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
Kyllä se on. Spinnattu auto joudutaan nostmaan nosturilla pois radalta ja tuomaan rekan lavalla varikolle, jossa kestää paljon aikaa ja myös maksaa. Lisäksi mekaanikot joutuvat tekemään ekstraduunia auton kanssa varikolla jos auto on osunut toiseen autoon tai kaiteeseen. Maaliin autonsa tuova kuljettaja näin ollen säästää tallin urakkaa ja tuo arvokasta dataa tallille auton käyttäytymisestä kisaolosuhteissa. Pisteitä sijasta ei ehkä saa, mutta kyllä talli hyöytyy huomattavasti enemmän maaliin ajaneesta kuskista kuin spinnailevasta kuskista.

Heikin kuljettajataitojen vähättely muutaman voittamattomalle Lewis Hamiltonille hävityn kauden jälkeen osoittaa käsittämätöntä asiantuntijuuden puutetta. Harvassa ovat kuitenkin ne kuljettajat jotka ovat itsensä pystyneet hilaamaan jostain Suomussalmelta moottoriurheilun kuninkuusluokkaan. On todella huikea saavutus jo päästä ajamaan kisaa F1-autolla olematta maksukuski tai kotoisin huikean markkinapotentiaalin alueelta.

Mutta ainahan tämä on tällaista kun suomiurheilijoista puhutaan, voiton hetkellä ollaan niin messissä ja meidän Heikki on paras, mutta sitten kun ei sujukaan niin haukutaan ja käännetään veistä haavassa. Näinhän se oli Keke Rosberginkin suhteen, lupaava nuori sai kaiken loan niskaan Suomen moukkamedialta mutta mestaruutta sitten juhlittiin kaikki kimpassa.
Eihän tässä ole kysymys siitä etteikö ykkössiin pääsy olisi mahtava ja todella hatunnoston arvoinen suoritus, olen sen tänne kirjoittanutkin, mutta Heikin f1-ura on ollut tähän asti aikamoinen pettymys ottaen huomioon sen kaluston mikä hänellä on käytettävissä ollut. Suomesta ei ole koskaan aiemmin tullut kuljettajaa ykkösiin joka ei olisi aivan lajinsa huippu, valitettavasti nyt näyttää että niin on. Ja mitä tulee voittamattomuuteen, ei Sennakaan ollut voittamaton Mika Häkkiselle Estorilissä 1993. Toisaalta Heikki on epäilemättä parempi kuin miltä nuo mäkin tulokset näyttävät mutta enpä usko että yltää koskaan Keken, Mikan tai Kimin saavutuksiin...

Suomen media käsittelee urheilijoita sangen helläkätisesti verrattuna monen muun maan mediaan, kysy briteiltä. Esim. jääkiekkomaailmassa nousi oikein poru kun joku kehtasi ihmetellä lehdistössä Selänteen ja Koivun huonoa peli MM-kisoissa.
 

Dwayne

Toimistosihteeri
Liittynyt
29.10.2009
Viestit
531
Sijainti
Hyvinkää
Missä kohtaa Salo oli lajinsa huippu enemmän kuin Kovalainen?
saattoi ollakkin mutta tulokset ei todista mitään salon taidoista =) Salolle en kyllä anna yhtään armoa, itte tupeloi oman uransa ajamalla rattiksen...

Ja Heikkihän oli joskus hyperlupaus-statuksella... Jostain oon lukenu, että hehkutettiin Kimiäkin lahjakkaampana :O
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös