Kotimaisen median huonoimmat F1-jutut

[Saunatakki]

Maikkari väitti Liuzzin ajaneen Ferrarilla 2009 Massan tilalla. En linkkaa.

No jopas! Näinpäs onkin . Luin jutun aiemmin tänään, mutta puusilmäisyyttäni en tätä huomannut. :wall:

Kyse siis tästä.

 

[Miikhail]

Tiesitkö tätä - Edellinen Meksikon GP oli Schumin ensimmäinen palkintopallisija (MTV)

Kisan voitti Williamsin Nigel Williams ennen tallikaveriaan Riccardo Patresea.

 

[ProjectMaster]

http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1446481858900.html

Tätäpä on huono selittää, mutta kyseessä siis juttu Alonsosta, jonka kuvatekstissä lukee:

Fernando Alonso ajautui vaikeuksiin Meksikon kisan avauskierroksella sunnuntaina.

Yllä olevassa kuvassa ollaan kuitenkin Austinin kisan avauskierroksella. En upota sitä tänne, jotta saamme IS:lle rahaa parempaan toimittajaan

 

[Hakkis]

Räikkönen rysäytti ulos - katso kuvat
http://yle.fi/urheilu/raikkonen_rysaytti_ulos_-_katso_kuvat/8454539?ref=leiki-uup

Toivottavasti Kimi ei vammautunut vaikeasti rysäyksen takia??!

 

[Fagerholm]

Red Bull-pomo kryptisenä - "Ei tee McLarenin pomoa iloiseksi"

Red Bull sai viimein ensi kaudeksi itselleen moottorintoimittajan, mutta sen nimeä ei ole kuitenkaan vielä suostuttu paljastamaan.

- Katsotaan, mikä se nimi sitten on, Red Bullin tallipäällikkö Christian Horner sanoi Autoweekin mukaan.

- Se tulee olemaan jotain melko hyvää. Se tuskin tekee McLarenin pomoa iloiseksi, mutta ei hän ole kovin iloinen ollut muutenkaan, Horner jatkoi.

Red Bull yritti saada Mercedeksen moottorintoimittajakseen, mutta ei onnistunut.

- Se, ettei Red Bullin tasoinen kilpailullinen tiimi saa F1-sarjassa moottorintoimittajaa on väärin, Mersu-pomo Niki Lauda toteaa.

- Fakta siitä, ettemme he antaneet heille moottoreita ei ollut minun ideani, Lauda jatkoi puolustellen.

Red Bull on kosiskellut moottorintoimittajaksi myös Ferraria ja McLarenia. Hornerin lausunnosta päätellen moottorintoimittaja ei siis ainakaan ole McLaren.

Sportti.com vetää kyllä sanattomaksi tällä paskuudellaan.

 

[Timo Virtanen]

Sportti.com vetää kyllä sanattomaksi tällä paskuudellaan.

Jos ne meinaa, että McLaren olis myyny Hondan myllyt Red Bullille ja olis ostanu itelleen Mersun moottorit.

 

[ferrarkimir]

Tallipäälliköt laittoivat kuljettajat järjestykseen: Kimille murska-arvio

Kimi Räikkösen epäonnistumisen ei jäänyt F1-pomoilta huomaamatta. Vain 37 pistettä haalinut "Jäämies" jäi listauksessa jumboksi.

F1-kuskien top-10:

1. Lewis Hamilton (229)

2. Sebastian Vettel (180)

3. Nico Rosberg (113)

4. Max Verstappen (77)

5. Daniil Kvyat (69)

6. Fernando Alonso (57)

7. Valtteri Bottas (52)

8. Sergio Perez (48)

9. Daniel Ricciardo (47)

10. Kimi Raikkonen (37)

Tuskinpa tämä toimittaja edes tietää, että formuloissa on 20 kuljettajaa.

 

[Antsa Rieppo]

Tuskinpa tämä toimittaja edes tietää, että formuloissa on 20 kuljettajaa.

Ja oliko 22 kuskia tänä vuonna ajamassa kilpaa? Ainakin aika-ajossa asti oli Magnussen Mäkkärillä ja kisaa ajoi Rossi Merhin paikalla.

 

[IsoAhven]

Tallipäälliköt laittoivat kuljettajat järjestykseen: Kimille murska-arvio

Kimi Räikkösen epäonnistumisen ei jäänyt F1-pomoilta huomaamatta. Vain 37 pistettä haalinut "Jäämies" jäi listauksessa jumboksi.

F1-kuskien top-10:

1. Lewis Hamilton (229)

2. Sebastian Vettel (180)

3. Nico Rosberg (113)

4. Max Verstappen (77)

5. Daniil Kvyat (69)

6. Fernando Alonso (57)

7. Valtteri Bottas (52)

8. Sergio Perez (48)

9. Daniel Ricciardo (47)

10. Kimi Raikkonen (37)

Tuskinpa tämä toimittaja edes tietää, että formuloissa on 20 kuljettajaa.

Autosport-lehti pyysi tallipäälliköitä tekemään top-10-listan kuljettajista.

Räikkönen jäi jumboksi listalla. Mahtuipa kuitenkin sille. Asiaa korostaa Vettelin "kakkossija".

edit: jos tuosta jotain perseilyä ois voinu repiä juttuun ja otsikointiin, nii Alonso näyttäis jostain syystä taas olevan tuolla huipulla*, vaikka Button vei niin radalla kuin peeärrässä. Kertoo taas paljon näistä listoista (ja kuskivalinnoista, myös Räikkösen kohdalla).

* "Räikkönen hävisi Alonsolle".. tmsp.

 

[Cmoney]

Alonsosta jäi se kuva, että yleensä oli kisamatkalla hiukan Buttonia (joka siis myös hyvä ja mielestäni vähän aliarvostettu) nopeampi. On silti hyvä ettei voittanut nyt... Tiimikaveria pisteissä siis, saati päätynyt tasoihin kuten vähintään aina ennen tähän asti F1-urallaan. Ei tarvi sitäkään toitotella enää

 

[Krtecek]

SuomiF1 jatkaa vakuuttavalla linjallaan. http://www.suomif1.com/2015/12/f1-kriisitallin-taloudessa-dramaattinen-kaanne/

Näytä liitetiedosto 22033

Oishan kuvatekstiin voinut tietty liittää perinteisen "kuvan auto ei liity tapaukseen."

 

[Laatikkokauha]

SuomiF1 jatkaa vakuuttavalla linjallaan. http://www.suomif1.com/2015/12/f1-kriisitallin-taloudessa-dramaattinen-kaanne/

Näytä liitetiedosto 22033

Oishan kuvatekstiin voinut tietty liittää perinteisen "kuvan auto ei liity tapaukseen."

Tai sitten kyseessä oli ihan vain inhimillinen erehdys, koska Macin näyttö oli himmeä ja ympärillä oli muuta häslinkiä. Virhe muuten korjattu :alppu:

 

[Krtecek]

SuomiF1 taas arpoo kuviensa kanssa, miltei yllättävää kyllä. http://www.suomif1.com/2015/12/nykyiset-f1-autotko-hitaita-kimi-raikkosen-kaikkien-aikojen-nopeusennatyskin-liipaisimella/

Näytä liitetiedosto 22039

Miten joka kerta voi valita väärän kuvan?

 

[Laatikkokauha]

SuomiF1 taas arpoo kuviensa kanssa, miltei yllättävää kyllä. http://www.suomif1.com/2015/12/nykyiset-f1-autotko-hitaita-kimi-raikkosen-kaikkien-aikojen-nopeusennatyskin-liipaisimella/

Näytä liitetiedosto 22039

Miten joka kerta voi valita väärän kuvan?

Ei vittu te ootte nopeita

Helposti. Kuva on nimetty tietokantaan väärin, ja kirjoitusnäkymässä kuva näkyy näin pienenä.

http://puu.sh/lSEw2/2f04b368a3.jpg

Miten joka kerta voi valita väärän kuvan?

Aikamoinen yleistys Jos päivässä tulee ulos 10-15 juttua, ja löysit tältä viikolta toisen väärällä kuvalla varustetun jutun, niin käsittääkseni emme valitse "aina" väärää kuvaa.

 

[Krtecek]

Ei vittu te ootte nopeita

Aikamoinen yleistys Jos päivässä tulee ulos 10-15 juttua, ja löysit tältä viikolta toisen väärällä kuvalla varustetun jutun, niin käsittääkseni emme valitse "aina" väärää kuvaa.

Kaks juttua olen tällä viikolla avannut ja molemmissa väärä kuva, otantani perusteella siis 100% tapauksista väärä kuva. :alppu:

 

[Laatikkokauha]

Kaks juttua olen tällä viikolla avannut ja molemmissa väärä kuva, otantani perusteella siis 100% tapauksista väärä kuva. :alppu:

Jos edes uskoisin sinun puhuvan totta, odottaisin sinun laajentavan otantaasi ennen syytöstä.

Mutta hyvä, että huomautat näistä. Olenpahan jatkossa huomattavasti tarkempi :alppu:

 

[Skenejeesus]

Jos edes uskoisin sinun puhuvan totta, odottaisin sinun laajentavan otantaasi ennen syytöstä.

Kritiikki on lähtökohtaisesti paskapuhetta joka kannattaa sivuuttaa uskomatta?

 

[Laatikkokauha]

Kritiikki on lähtökohtaisesti paskapuhetta joka kannattaa sivuuttaa uskomatta?

Ei tietenkään, on muuten argumenttivirhe pistää sanoja toisen suuhun.

Koska en pysty todistamaan olevani oikeassa, ei tässä auta pokkuroida. Krtecekilla on käynyt uskomaton pulla. Tai vaihtoehtoisesti huono tuuri.

Jatketaan vaan eteenpäin. Rakentavaa ja asianmukaista palautetta saa ja pitää pistää myös jatkossa.

 

[Makkonen]

suomif1.com on klikkihuorauksessa kyllä ihan ykkösmedia suomessa. "Uutisiin" ei kehtaa edes ns. toimittaja laittaa omaa nimeään alle.
Ampparit.com:sta joskus tulee haettua F1-uutisia, mutta siellä ei ole juurikaan muuta kuin Ilta-Lehti/Sanomat, suomif1 yms. "uutisointia". Laittaa vaan verenpaineen nousemaan moinen lukijoiden aliarvioiminen.
Harmittavan vähän löytyy suomesta F1-journalismia, onneksi Turun Sanomat vielä jaksaa yrittää.

 

[Laatikkokauha]

suomif1.com on klikkihuorauksessa kyllä ihan ykkösmedia suomessa. "Uutisiin" ei kehtaa edes ns. toimittaja laittaa omaa nimeään alle.
Ampparit.com:sta joskus tulee haettua F1-uutisia, mutta siellä ei ole juurikaan muuta kuin Ilta-Lehti/Sanomat, suomif1 yms. "uutisointia". Laittaa vaan verenpaineen nousemaan moinen lukijoiden aliarvioiminen.
Harmittavan vähän löytyy suomesta F1-journalismia, onneksi Turun Sanomat vielä jaksaa yrittää.

Et ole siis tainnut minun artikkeleitani tai historia-katsauksiani edes lukea?

"Uutisiin" ei kehtaa edes ns. toimittaja laittaa omaa nimeään alle.

Ei se kehtaamisesta ole kiinni. Sähkeuutisoinneissa se ei ole yleisestikään tapana. Lukaiseppa vaikka joskus sanomalehdestäsi.

Miksi muuten "ns."?

Harmittavan vähän löytyy suomesta F1-journalismia, onneksi Turun Sanomat vielä jaksaa yrittää.

Tästä olen samaa mieltä.