Kerrassaan hyvä posti :thumbup:
MItä kertoo jonkun Piquetin ja Grosjeanin voittaminen? EI YHTÄÄN mitään. Alonso on hyvä kuljettaja mutta hänen epävarmuudestaan kertoo juuri se että hän kehui haastattelussa itseään ja totesi lyöneensä nuo yllämainitut kuskit. :jaska:Muistetaan tiimikaverien taso. Samassa kilpailussa ajamalla eturiviin, kun tiimikaveri jää joukon viimeiseksi. On tuossa Ferrarilla ollut isompaa hajontaa kuin Rellulla
Hamilton on ainoa kunnon vastus ja tiukkaa teki,vaikka rookie olikin,muut on ollut ihan lapasia.
Itsekin näin viime yönä unta että Kimi teki sopimuksen McLarenin kanssa, mutta kahdesta vuodestaAijaijai, oli aika tuskaa herätä unesta jossa Kimi oli tehnyt kolmen vuoden sopimuksen McLarenin kanssa, ja sitten huomata että se oli vain unta. Toivottavasti tämä olisi ennenuni.
Jep samaa mieltä, se on esim. vähemmän kuin esim Buttonin palkka 2009, alennuksien jälkeenkin.
Ja täytyy ottaa vielä sekin huomioon, että rookielle tulo talliin johon suuri mestari ja Renaultin messias tekee paluun on erittäin vaikea. Ihan rattimiehilläkin on ollut vaikeaa kun ykköskuskiin on panostettu ihan kaikki. Kysykää vaikka JJ Lehdolta ja Johnny Herbertiltä. Kuskien tasokin oli tosiaan suoraan jostain b-korista; Piquet oli uliseva nössö joka teki juuri niin kuin isot sedät käskivät, avautuen asiasta vasta kun kertoi isä-Piquet'lle. Ja Grosjean ei olisi Sveitsin passilla ollut lähelläkään kisakuskin sopparia.Muistetaan tiimikaverien taso. Samassa kilpailussa ajamalla eturiviin, kun tiimikaveri jää joukon viimeiseksi. On tuossa Ferrarilla ollut isompaa hajontaa kuin Rellulla
Totta ja liekö niitä edellenkin sapettavan, kun Rehti-Ron otti Kimin McLarenille Heidfeldin sijaan. Sehän olisikin mukavaa, jos saksalaismedia nostaisi taas mekkalan, jos/kun Kimi McLarenille palkataan ja Heidi jää taas nuolemaan näppejään.
Tosin tuskinpa McLaren on Heidfeldin kanssa ees kummemmin neuvotellut, kun Kimi on ollut saatavilla ja nuorempiakin on markkinoilla (Sutil esim.)Tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Kimi tarvitsee enemmän McLarenia kuin McLaren Kimiä. Neuvotteluetu on nyt työnantajalla. Kakkoskuskiehdokkaita kun on tarjolla lukuisia.
Niin, tätähän Quick-Nick itki aikoinaan, että hänet sivuutettiin tyystin. Heidfeld oli jollain asteikolla ollut "mersun mies", mutta ensin Kimi tulee puun takaa F1-sarjaan ja sitten yhden ponnahduslautavuoden jälkeen suoraan Sauberilta McLarenille. Varmaan aikaa montaa muutakin useamman kauden F1-kuskia otti moinen pattiin. Sittemminhän Kimi on näyttänyt epäilijöille närhen pelivälineet, joten se siitä sitten...
Kaudella 2008 Alonso kuitenkin kehitti Rellusta voittaja-auton. Tämän vuoden auto taisi olla jo syntyessään aika susi, joten resurssit siirrettiin hyvissä ajoin ensi kauteen. Lisäksi Alonso tiesi koko ajan siirtyvänsä Ferrarille, joten mitä sitä turhaan tulevan kilpailijan autoa kehittämään. Olisikohan Ferrarin loppukauden parantunut vauhti johtunut siitä, että Alonso on jo aloittanut sähköpostiviestien lähettelyn? :ahem:
Nuo tallikaverit vain ovat olleet rookieita ja muutenkin aika käsiä, lisänä Alonson ykkösstatus ja Flavio pelailut tallissa. Siltikin, Grosjean oli vauhdillisesti lähempänä Alonsoa kuin vaikkapa Fisi Kimiä, molemmat tulivat talleihin kilpa-ajajan rooliin kesken kauden...
Aika epäilyttävää "journalismia" tosiaan. Jos Ferrari oikeasti maksaisi Kimille noin huonosti siitä että sopimus purettiin vuoden etuajassa, ei Kimin olisi ollut järkevää suostua moiseen lainkaan. Kimihän sanoi että olisi voinut väkisin jatkaa mutta siinä ei ollut järkeä. Mutta jos normipalkka olisi ollut jotain 25-30 milliä 2010 niin olisi muka suostunut lähtemään noilla korvauksilla? Joopa joo. Eiköhän se kuitenkin ole niin, että Ferrari maksaa täyden palkan ja ehkä kipurahat päälle (jopa 50% lisää joidenkin mukaan), se olisi loogisempaa ja noudattaisi paremmin "yleismaailmallisia" normeja. Taisi olla jonkun anti-kimittäjän päiväuni tämä juttu.
