Hyysäysyhteiskunta?

Tarvitaankö hyysäystä?


  • Äänestäjiä yhteensä
    39

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Moni sanoo että suomenmaassa on arvot menossa jatkuvasti kovemmiksi ja kylmemmiksi. Kuitenkin samaan aikaan säädetään monenmoisia turhilta tuntuvia lakeja kansalaisten suojelemiseksi elämän vaaroilta. Esimerkkinä vaikkapa
-polkupyöräkypäräpakko
-ilotulitesuojalasipakko
yms.

Tarvitaankö hyysäystä?
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Ei todellakaan tarvita. Byrokraatit vain työllistävät itse itsensä, kun keksivät jonninjoutavia sääntöjä. Toiset byrokraatit sitten valvoo sääntöjä, ja kolmannet nuhtelee tottelemattomia kansalaisia.
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18215
Tää tupakasta hyysääminen saa mut harkitsemaan tupakoinnin alottamista. Ihan vaan kostoks. Valkoset askit ja mitä vielä... Miksei samalla vedetä viinalle samanlaista linjaa?
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Moni sanoo että suomenmaassa on arvot menossa jatkuvasti kovemmiksi ja kylmemmiksi. Kuitenkin samaan aikaan säädetään monenmoisia turhilta tuntuvia lakeja kansalaisten suojelemiseksi elämän vaaroilta. Esimerkkinä vaikkapa
-polkupyöräkypäräpakko
-ilotulitesuojalasipakko
yms.

Tarvitaankö hyysäystä?
Ei helvetissä ja noista ilotulitteista tuli mieleen,että meinaavat kieltää yli 75 grammaa ruutia sisältävät raketit.:mad: Minä maksan veroni ja jos haluan rahani käyttää tupakkaan josta myös maksan veroa,niin antakaa mun tehdä niin ilman kukkahattutätien sekaantumista asiaan.Demokratia my ass!
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Hyysäys vittuun, aitoa huolehtimista tilalle.

Siksi hyysätään kun huolehtiminen on muka niin vaikeaa. Tai vaikeaahan tuo päättäjille onkin. Hyysäyksellä saa ääniä, huolehtimisella saa mutta myös menettää. Hyysäys on myöskin helppoa, aito huolehtiminen on kutsumus ja siksi raskasta.

Isot aatteelliset linjat uupuu, siksi tumpataan tupakat ja kapistellaan kypäriä päähän ettei oltais ihan tekemättömiä äänestäjien silmissä.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Hyysäys vittuun, aitoa huolehtimista tilalle.

Siksi hyysätään kun huolehtiminen on muka niin vaikeaa. Tai vaikeaahan tuo päättäjille onkin. Hyysäyksellä saa ääniä, huolehtimisella saa mutta myös menettää. Hyysäys on myöskin helppoa, aito huolehtiminen on kutsumus ja siksi raskasta.

Isot aatteelliset linjat uupuu, siksi tumpataan tupakat ja kapistellaan kypäriä päähän ettei oltais ihan tekemättömiä äänestäjien silmissä.
Onko postauksesi ymmärrettävä niin että mielestäsi "tupakkalain" taustalla ei ole "isoa aatteellista linjaa" ja että kyseisen lain toimeenpaneminen oli ääntenkalastelua?
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Pitää olla älyllisesti epärehellinen, jos tässä kyselyssä vastaa kieltävästi. Lopettakaa nyt vittu se lässytys.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Onko postauksesi ymmärrettävä niin että mielestäsi "tupakkalain" taustalla ei ole "isoa aatteellista linjaa" ja että kyseisen lain toimeenpaneminen oli ääntenkalastelua?
Onhan siinä se hyysäyslinja. Enemmistö pitää tupakanpolttoa haitallisena ja moni tupakanpolttajakin haluaa tupakanpoltosta eroon, joten asialla hyysäily on poliittinen menestys.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Riittääkö hyysäyksen perusteeksi se, että sillä säästetään ihmishenkiä (ja pienempiä terveydellisiä haittoja)? Ja siinä sivussa rahaa? Riittää.

Juuri eilen baarissa keskustelin tupakointikiellosta ravintoloissa. Se on selvästi osoittautunut onnistuneeksi laiksi. Ennen baarit olivat täynnä savua ja ainakin allekirjoittaneella meni sellainen 2-3 savuketta per tuoppi. Nyt menee korkeintaan yksi. Olen kyllä vähentänyt muutenkin, mutta samanlaista trendiä olen ollut havaitsevinani myös muussa asiakaskunnassa. Puhumattakaan hyödystä polttamattomille ja henkilökunnalle.

Turvavyöpakkokin on hyysäystä, mutta tuskin kukaan nykyään kieltää sen tuomia etuja.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Vastasin kostox kyllä. Mutta niinku Knoukkari sanoi, aitoa huolehtimista enemmän.

Ja meikäläistä ei henk.kohtaisesti haittaa yhtään vaikka valtiovalta sais kuin saiskin kitkettyä tupakoinnin tästä maasta. Melkeinpä päin vastoin.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Tälläkin taholla kulutetaan veronmaksajien resursseja kontrollikoneiston rakentamiseksi:
Lehti: Peliautomaatteihin tulee jatkossa rekisteröityä
Perjantai 16.10.2009 klo 01.47

Sisäministeriön arpajais- ja asehallintayksikön päällikkö Jouni Laiho uskoo, että pelaajan tunnistaminen rekisteröinnin avulla tulee lähivuosina pakolliseksi esimerkiksi kauppojen pelikoneissa. Näin on tapahtunut jo monissa muissa maissa.

Rekisteröitymistä pidetään hyvänä keinona kamppailussa peliongelmia vastaan. Pelaaja voi muun muassa asettaa päiväkohtaisia rajoituksia omalle rahankäytölleen.

Raha-automaattiyhdistys rakentaa parhaillaan järjestelmää, jonka kautta voi rekisteröityä asiakkaaksi vapaaehtoisesti. RAY kuitenkin toivoo, että rekisteröinti pysyisi vapaaehtoisena tulevaisuudessakin.

Rahapelejä säätelevää arpajaislakia uudistetaan parhaillaan.


STT
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Aikoinaan esimerkiksi turvavöiden käyttöpakkoa autossa pidettiin hyysäyksenä. Kuinka moni pitää sitä vielä sellaisena?
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mitä hyysäystä on polkupyöräkypäräpakko? Tyhmä ja turhamainen ajaa ilman kypärää. Enemmän pyöräilyssä loukkaantuu ihmisiä kuin moottoriurheilussa. Ja siellä kypärän käyttö on selviö.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Joissakin tapauksissa tarvitaan, koska ihmiset ovat tyhmiä. Suomalainen on suht lojaali laille, mutta jos jokin typerä tai jopa hengenvaarallinen asia ei ole kiellettyä niin moni tekee sitä vaikka tietää ettei siinä ole mitään järkeä.. Sen takia joitakin asioita saattaa olla hyvä vähän säädellä lain avulla..

Tietenkin se on ihan vihoviimeinen keino ja ennemmin puuttuisin pimeisiin (ei valoja eikä heijastimia) pyöräilijöihin kuin kypärättömiin.. Sehän on toki niinkin, että jos on tyhmä eikä käytä jotain suojavarustetta niin itse siitä vain kärsii. Näin ollen asia ei ole niin paha että siihen välttämättä tarvittaisiin lakia. Sen sijaan jos tyhmyydellään voi aiheuttaa vaaraa myös muille, niin se on pahempi juttu.
Kypärä on toki siinä hilkulla. Kypärätön isä tai äiti antaa lapsilleen esimerkkiä. Näin ollen aiheuttaa vaaraa lapsilleen (jotka eivät ymmärrä miksi itse pitäisi käyttää kypärää jos vanhemmatkaan ei käytä), mikä on TODELLA tyhmää.

Eli vastaukseni polliin on kyllä, mutta topicissa esitettyihin esimerkkeihin ehkä. :)
 
Viimeksi muokattu:

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Aikoinaan esimerkiksi turvavöiden käyttöpakkoa autossa pidettiin hyysäyksenä. Kuinka moni pitää sitä vielä sellaisena?
jep jep.. tämä on totta.. Siinä hyvä esimerkki, että jokin asia saadaan kunnolla käyttöön vasta sitten kun siitä tehdään pakollista. Hyvä pointti!
 

Juskanen

Naisilleninen
Liittynyt
3.8.2003
Viestit
6598
Sijainti
lähiö
Vituttaa hyysäys. Tää maa on menny ihmeelliseks, kun ihmisellä ei ole eikä ilmeisesti kohta enää saakaan olla mitään vastuuta omasta itsestään. Kaikesta määrää joku muu. Minä kannatan vanhaa kunnon luonnonvalintaa.

Kylläpä taas närpee.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Hyysäys vittuun, aitoa huolehtimista tilalle.

Siksi hyysätään kun huolehtiminen on muka niin vaikeaa. Tai vaikeaahan tuo päättäjille onkin. Hyysäyksellä saa ääniä, huolehtimisella saa mutta myös menettää. Hyysäys on myöskin helppoa, aito huolehtiminen on kutsumus ja siksi raskasta.

Isot aatteelliset linjat uupuu, siksi tumpataan tupakat ja kapistellaan kypäriä päähän ettei oltais ihan tekemättömiä äänestäjien silmissä.
Jos tuo toimisi, niin tuohan olisi paras. Valitettavasti tuo ei tule IKINÄ toimimaan täysin. Suomalaiset tarvitsee lain jotta uskovat/tajuavat.
 
Ylös