Hyvä thread, vaikka melko surullinen aihehan tämä on tietenkin. Pakko silti myöntää että itseäkin kiinnostaa tällaiset pohdiskelut ja tätä toikkia tulee paljon lueskeltua. Vaikka jälkeenpäin näitä asioita on melko turha puida. Tapahtunutta ei voi enää muuttaa.
Sen verran kuitenkin haluaisin tässä toppuutella että aika surutta täällä otetaan suurin osa informaatio todesta. Tietysti se on ihan ymmärrettävää, kun Toivosen onnettomuudesta ei sitä informaatiota liikaa todellakaan ole. Hieman lähdekritiikkiä soisi kuitenkin kohdistettavan tähän informaatioon, jota etenkin tuoreemmista haastatteluista voi saada. Esimerkiksi tätä dokumentin Syvälahden haastattelua voi hieman epäillä, sillä haastattelu on tehty monta vuotta onnettomuuden jälkeen. Tuollaiset yksityiskohdat, kuten "vettä satoi kaatamalla ennen pätkän alkua" saattaa olla hyvinkin vain jälkeenpäin muotoutuneita muistikuvia, jotka eivät alkuunkaan pidä paikkaansa. Luulisi tuollaisena päivänä sivuseikat, kuten sään vaihtelu, muutenkin jäävän hieman taka-alalle muistikuvissa ja ne on helposti unohtuneet ja jälkeenpäin muokkautuneet esim. muualta luettujen juttujen perusteella. Aivan kuten meilläkin, joilla ei sitä live-kokemusta tapahtuma-alueelta ole. Varmaan Syvälahti paremmin muistaa sen, kun Toivonen ei maaliin tulekaan, ja sen epätietoisuuden siellä kun kukaan ei kerro mitä on tapahtunut.
Tai näin ainakin maalaisjärjellä ajateltuna asia on. Tuo autojen saapumisjärjestyskin on hyvä esimerkki, että ihmiset muistaa asiat hyvin eri tavalla ja helposti korostetaan mielessä asioita jotka herättävät voimakkaita muistikuvia. Näin oli hyvin hankala ottaa selkoa noista haastatteluista, että kuka sinne paikalle ensimmäisenä saapui lopulta.
Mutta hyvää keskustelua tosiaan, ja paljon uutta informaatiota, oli se sitten oikeaa tai väärää, on itselle tullut tätä toikkia lukiessa! :thumbup:
