Jalkapallon MM 2010 Etelä-Afrikka

[Asko S.]

Onhan brasseilla toki laatua vastassa jatkossa (Hollanti-> Argentiina/Saksa -> Espanja ?) mutta noinkohan minkään kokoonpanon laatu riittää tämän lauman pysäyttämiseen.

Sul on väärä kaavio. Wikistä oikeampi käyttöön! :thumbup:

Hollannin jälkeen siis Uruguay-Ghana -pelin voittaja.

 

[Formulanomi]

Ei nyt joka paitsiota ole mitään järkeä lähteä videotarkistamaan. Vain ne tapaukset, jossa maalia ennen epäillään paitsiota. Eli osana maalien videotarkistusta olisi tämäkin.

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tarkoitin, että nykyiselläänkin on viivettä ennen kuin tuomari viheltää paitsion. Kahdesta syystä, joista toinen on se että tuomari linjatuomarin liputuksen havaitsee ja viheltää. (tässä ajassa voi syntyä maali, jota ei hyväksytä...jne.) Toinen syy on sitten paitsiosääntö sinänsä. Ja kun siis nykytilanteessa on viiveitä, niin siitä että tarkistellaan videolla tulee viiveitä ei ole mikään uusi asia. (ts. pelataan kunnes asia selvitetty ja tuomari reagoi tietoon jne.)

Paitsiotilanteiden tarkistuksista maalitilanteissa olen samaa mieltä. Enkä kaikkien paitsioden tarkistusta tainut ehdotella.

 

[Pobeda]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/mm_jalkapallo_2010/2010/06/blatter_pyysi_anteeksi_tuomarivirheita_1793849.html?origin=rss

Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan puheenjohtaja Sepp Blatter on pyytänyt anteeksi Englannin ja Meksikon joukkueilta MM-kisoissa sattuneita tuomarointivirheitä. Hän myös lisää, että videoiden käyttö jalkapallo-otteluissa on otettava uudelleen harkintaan.

Blatter pahoittelee virheitä, jotka syntyivät neljännesvälierissä. Keskustelua herättäneet maalit syntyivät sunnuntain otteluissa. Englannin Frank Lampardin maalia Saksaa vastaan ei luettu maaliksi, ja Argentiinan Carloz Tevezin paitsiomaali puolestaan hyväksyttin.

- Olen esittänyt anteeksipyynnön molemmille joukkueille, Blatter totesi.

Hän myös ilmoitti, että Fifa ”avaa kansion” ja rupeaa tutkimaan videoteknologian käyttöönoton mahdollisuutta. Asiaa puidaan ensi kuussa Walesissa, jossa kokoontuu säännöistä päättävä komitea.

- On selvää, että MM-kisoissa tähän mennessä ilmenneiden kokemusten jälkeen olisi hulluutta olla avaamatta maaliviivateknologian käyttöönoton mahdollisuutta, Blatter sanoi puhuessaan tiistaina valituille median edustajille.

Blatterin mukaan loka- tai marraskuuhun mennessä Fifalla pitäisi olla luotuna uusi konsepti siihen, millä tavalla tuomarit voivat parantaa toimintaansa "korkean tason turnauksissa".

YLE Urheilu - AP - Reuters

Maaliviivateknologiaan Blatter tuntuisi olevan nöyrtymässä.

 

[Mosse]

No nyt se Blatter käänsi kelkan ja voi olla että jonkinlainen videoiden hyväksikäyttöä olisi tulevaisuudessa.

Ja pyysi anteeksi Englannin ja Meksikon joukkueilta.

 

[WebSlave]

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tarkoitin, että nykyiselläänkin on viivettä ennen kuin tuomari viheltää paitsion. Kahdesta syystä, joista toinen on se että tuomari linjatuomarin liputuksen havaitsee ja viheltää. (tässä ajassa voi syntyä maali, jota ei hyväksytä...jne.) Toinen syy on sitten paitsiosääntö sinänsä. Ja kun siis nykytilanteessa on viiveitä, niin siitä että tarkistellaan videolla tulee viiveitä ei ole mikään uusi asia. (ts. pelataan kunnes asia selvitetty ja tuomari reagoi tietoon jne.)

Oletan että nykyään rajatuomari ilmoittaa paitsion radiollakin, joten päätuomarin ei ole välttämätöntä edes nähdä lippua, vaan saa tiedon heti korvaansa. "Viivettä" aiheuttaa toki nykytulkinta, jossa paitsioasemassa olevan pelaajan osallistuminen peliin on olennainen tekijä ja jos pelaaja ei osallistu, ei ole paitsiota eikä siten viivettäkään. Itse vihellys siis tulee suhteellisen viiveettömästi siitä kun paitsio on todettu.

Kuvanauhan kelailu ja tarkistaminen vie ainakin sen, mitä nykyään näytetään hidastuksia ja paitsiografiikoita - käytännössä pitempään, koska jos kerran videotuomaroidaan, niin sitten tuomioiden pitää myös olla varmoja. Tapauksissa, joissa peli on mennyt poikki tämä ei ole iso ongelma, mutta tapauksissa joissa ei (kuten Englannilta viety maali) viive voi olla ongelma. Pallo oli pika pikaa toisessa päässä kenttää ja maalikin olisi ehtinyt syntyä ennen kuin tarkistus olisi saatu valmiiksi ja peli pysäytettyä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Sul on väärä kaavio. Wikistä oikeampi käyttöön! :thumbup:

Hollannin jälkeen siis Uruguay-Ghana -pelin voittaja.

Siis Brasilian jälkeen.

 

[Asko S.]

Siis Brasilian jälkeen.

Ai niin tuota ei ole vielä pelattu!

 

[Cmoney]

On siellä hurjia joukkueita mukana vielä (yllätys ). Tottakai Bra, Ger, Arg, Ned, mutta myös mutu että Uruguay saattaisi vielä peitota seuraavankin (Bra tai Ned) ja mennä finaaliin. Ghanan tappiota sille siis ennustelen vaikka täällä voittajavetokuponki sen puolesta vitriinissä Esp-Por -pelissä ei mitään yllätystä ole luvassa, ihan hyvin voi kummalle tahansa mennä.
Japani menee tänään vielä jatkoon Paraguayn kustannuksella, mutta sitten Iberian/Pyreneiden niemimaan porukkaa vastaan tulee stoppi.

 

[mjs]

Sul on väärä kaavio. Wikistä oikeampi käyttöön! :thumbup:

Hollannin jälkeen siis Uruguay-Ghana -pelin voittaja.

Ach so, menipä kaaviotkin jo sekaisin. Eli kun Brasilia löytyykin tuolta puolelta kaaviota niin sitä suuremmalla syyllä sopii epäillä että joku pysäyttäisi brassit ennen finaalia.

Illan Espanja-Portugali haiskahtaa jo ennakkoon katkeralta rankkarikisalta.

 

[ToXiCiTy]

Hävetkää!!! http://www.youtube.com/watch?v=yBkbj_S3etY

 

[Balthazar]

Miten tuntuu, että tuomari viheltää kiistanalaisia tuomiota koko ajan enemmän Paraguay'n eduksi?

 

[Balthazar]

Minkähän takia paraguaylainen ei saanut selvästä käsivirheestä keltaista? Japanilaisille noista on tullut jo kaksi.

 

[Balthazar]

Kun paraguaylainen rappaa japanilaista, tuomari viheltää vapaapotkun Paraguay'lle. Päinvastaisessa tapauksessa japanilainen saa keltaisen kortin.

 

[Balthazar]

Ja taas tuomari vihelsi pelin poikki ettei vaan japanilaiset ehdi saada maalia...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Taitaa tulla rankkarit.

 

[Pahkasika]

Melko kylmä kisa oli, harmi että nipponin pojat tippu.

 

[Balthazar]

Portugali yrittää sitkeästi kalastaa jurkalla vapareita, vaikka tuomarin linja pitäisi olla ja selvillä. Minkäs nuo luonteelleen voi.

 

[Sue_me]

Ronaldo on vinkunut harvinaisen vähän tähän mennessä. Hyvä juttu pelin kannalta.

 

[Archie]

Nämähän ovat jurkkaajien karkelot. Ehkä jurkkaavat nyt normaalia vähempi, kun on kentällä niin paljon asiantuntijoita arvostelemassa. Ei kehtaa ihan perusjurkkaa heittää. Menettää kasvonsa.

 

[Sue_me]

Almeidan vaihto pois kentältä on kardinaalimunaus pelitapahtumiin peilattaessa..