Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Skannataan varmaan kaikki mitkä on mahdollista skannata (periaatteessa myös varmaan mainokset ellei käyttäjä tilaa "spammifiltteriä" ), eikä muuta estettä ole. (esim. pankin kirjeet tms.) Kuten tuossa luki, niin postit toimitaan edelleen perille. Joskin varmaan pidemmän tähtäimen suunnitelmissa tuotakin olisi tarkoitus harventaa.Palvelujen heikkenemistä joka tapauksessa. Samalla logiikalla voisi vähentää minkä tahansa palvelun.
Entäpä viikkolehdet, mainokset? Skannataanko nekin? Miksi ei jaeta päiväpostia sanomalehtipostin kanssa samalla kuten monessa maaseutupitäjässä jo nyt.
Merkittäviin säästöihin en usko, haittapuolia ja riskejä on muutamia.
Säästöthän tässä on tosiaan takana ja en voi kuvitella, etteikö Itella olisi laskenut jotain säästöjä saavuttavansa. Se säästö tulee logistiikan puolelta. Itella uskoo pystyvänsä vähentämään kokonaisajokilometreja (jotka eivät siis poistu kokonaan, vaan vähenevät, kun postitus esim. kaksi kertaa viikossa). Eikä sen säästön laskeminen ole varmaan muutenkaan yksiselitteistä eli jos kokeilussa mukana olevan ja sellaisen joka ei ole mukana postilaatikot ovat vierekkäin, niin kun jälkimmäiselle tulee postia (esim. mainos) on ko. posti kuitenkin ilmeisesti kuljetettava perille. Ja tokihan tämä uusi systeemi aiheuttaa kustannuksia ja varsinkin jos porkkanana pitää käyttää "ilmaisia tietokoneita".
Viestintävirastonhan mukaan Itellan ja asiakkaan välillä pitää olla sopimus. Ilman sitä ei siis onnistu eli tarkoittaa todennäköisesti sitä, että aina olisi mahdollista olla samoilla reiteillä asiakkaita jotka kuuluisivat tämän systeemin piiriin tai sitten eivät.
Uskon kuitenkin, että tässä voisi olla pidemmällä tähtäimellä ihan järkeviä mahdollisuuksia säästämiseen. Moneltakin kantilta. Eikä se siirtyminen kunnolla tietoyhteiskuntaan olisi mikään huono juttu...siis vaikkapa maallamaalla ja miksei kaupungeissakaan. Mutta enpä nyt palopuheita ala tämän idean puolesta pitämään...kunhan pohdiskelen, enkä tyrmää suorilta käsin.