Kehitysapu - GO GO GO?

Pitäisikö kehitysapu lopettaa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    33

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Siinä on vaan sellanen homma, että aika iso osa noista rikkaiden valtioiden maksamista kehitysapurahoista päätyy monikansallisten yritysten veronkiertofirmojen tilille ja kohdemaan korruptioon. Lukekaas noita Kepan julkaisuja joskus. Että tuota... ei kai niitä kokonaan pitäis lopettaa, mutta tälläisenään toi homma ei oikein toimi.
Noinhan tuo yleensä menee. Kaikkein köyhimmät kehitysmaiden ihmiset harvoin hyötyvät nykyisellä tavalla jaettavasta kehitysavusta senttiäkään. Apua voisikin alkaa kohdentaa hieman erityyppisille organisaatioille kuin nykyään.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Arto Nybergin haastattelussa Sambiassa pitkään asunut kirjailija-dokumentaristi Elina Hirvonen puhui asiaa kehitysavusta. Mainisti erään jenkkitutkimuksen, jonka mukaan kehitysavusta vain muutama prosentti menee kohteeseen ja suurimman osan vetävät välistä konsultit ja hallinto. Eli palaa isoksi osaksi takaisin länsimaihin.

Ja sen mainitsi, että kehitysapua ei pitäisi vähentää vaan parantaa.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Arto Nybergin haastattelussa Sambiassa pitkään asunut kirjailija-dokumentaristi Elina Hirvonen puhui asiaa kehitysavusta. Mainisti erään jenkkitutkimuksen, jonka mukaan kehitysavusta vain muutama prosentti menee kohteeseen ja suurimman osan vetävät välistä konsultit ja hallinto. Eli palaa isoksi osaksi takaisin länsimaihin.

Ja sen mainitsi, että kehitysapua ei pitäisi vähentää vaan parantaa.
Juuri tuollainen kuva itselläkin siitä. Rahaa syydetään sinne hirveästi mutta se valuu ihan muualle kuin mihin sen pitäisi mennä. Eli nykyisessä muodossa se pitäisi lopettaa mitä pikimmin ja se homma pitäisi vähän niinkuin funtsia uusiksi kokonaan.

Mun mielestä kyllä sille voisi ehtojakin laittaa. Demokratia ois kyllä yksi, ei mitään diktaattorivaltioita tueta. Toinen ois että missään nimessä ei saisi olla sotaa käyvä valtio. Keskittäisivät ensin omat resurssinsa omaan hyvinvointiin eikä tuhoamiseen.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Ja sen mainitsi, että kehitysapua ei pitäisi vähentää vaan parantaa.
Tää on aikalailla just näin..

Periaatteessa voisi ajatella niinkin, että sitä voisi myös vähentää, jos saa parannettua tarpeeksi. Eli välistävetäjät vittuun sieltä, niin kohdemaa saa enemmän ja maksaja maksaa vähemmän. :ahem:
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Mun mielestä kyllä sille voisi ehtojakin laittaa. Demokratia ois kyllä yksi, ei mitään diktaattorivaltioita tueta. Toinen ois että missään nimessä ei saisi olla sotaa käyvä valtio. Keskittäisivät ensin omat resurssinsa omaan hyvinvointiin eikä tuhoamiseen.
Hemmetin hankala toteuttaa niin kauan kuin monikansalliset yritykset hyötyvät diktatuureista, sotatiloista ja korruptoituneesta (kukahan korruption maksaa, niinpä). Osaltaan ovat niitä lahjakkaasti olleet jopa synnyttämästä. Esimerkiksi öljy-yhtiöiden toiminta on täysin kestämätöntä ja moraalitonta, kannattaa tutustua esimerkiksi Shellin toimintaan.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Hemmetin hankala toteuttaa niin kauan kuin monikansalliset yritykset hyötyvät diktatuureista, sotatiloista ja korruptoituneesta (kukahan korruption maksaa, niinpä). Osaltaan ovat niitä lahjakkaasti olleet jopa synnyttämästä. Esimerkiksi öljy-yhtiöiden toiminta on täysin kestämätöntä ja moraalitonta, kannattaa tutustua esimerkiksi Shellin toimintaan.
Kannattaahan se kaikenmaailman prinsseille pistää pahan päivän varalle Sveitsin tileille, jotta saa täydet oikeudet öljykenttään mistään muusta välittämättä.
 

Banaani

In stereo where available
Liittynyt
29.3.2006
Viestit
5232
Sijainti
Manse
Guilty of being white -touhua tämä nykyinen kehitysapu. Hanat kiinni ainakin toistaiseksi.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Yks varsin hyvä esimerkki näistä jutskista, vieläpä syyllisen tunnustuksella.

They're led by former U.S. President Bill Clinton – now U.N. special envoy to Haiti – who publicly apologized this month for championing policies that destroyed Haiti's rice production. Clinton in the mid-1990s encouraged the impoverished country to dramatically cut tariffs on imported U.S. rice.

"It may have been good for some of my farmers in Arkansas, but it has not worked. It was a mistake," Clinton told the Senate Foreign Relations Committee on March 10. "I had to live everyday with the consequences of the loss of capacity to produce a rice crop in Haiti to feed those people because of what I did; nobody else."
http://www.huffingtonpost.com/2010/03/20/with-cheap-food-imports-h_n_507228.html
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Voimassa mielenkiintoinen artikkeli John Perkinsistä. Sopii hyvin tähän toikkiin. Kirjat menee lukuun kesällä kun on taas lukuaikaa.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Otsikon avauksessa olevaan Björnin lausumaan. Erkki pirulauta on mennyt lukemaan kaiketi koko kirjan ja tarinoi siitä.

Dambisa Moyon kirja Dead Aid on hyödyllistä ja ajatuksia antavaa luettavaa, vaikka Björn Wahlroos onkin kirjan mainetta tarpeettomasti mustannut sille suitsuttamallaan ylistyksellä.
---
Wahlroosit ja muut kehityspolitiikan oikeistolaiset vastustajat toistavat mielellään näitä näkemyksiä ja mitä tahansa argumentteja, joilla verovaroilla rahoitettuja menoja voidaan leikata, mutta heidän voi olla jo paljon vaikeampaa niellä Moyon yhtä rajua kritiikkiä Yhdysvaltain ja Euroopan protektionistista kauppapolitiikkaa ja maataloustukia kohtaan, jotka aiheuttavat Afrikan maille suurempia menetyksiä kuin mitä julkinen kehitysyhteistyö korvaa. Vielä enemmän he saattavat nikotella, kun Moyo kirjoittaa Kiinasta afrikkalaisten ystävänä ja kiittää sen kehitysyhteistyö- ja investointipanosta Afrikassa.
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=books&category=3
 
Ylös