kouvotsvoni
Banjottu
Onneksi ei ollut enää aamukahvia jäljellä nähtyäni nuo Jonin kuvat.
Juurikin näin. Mut jos tää vastaanotto Formulafoorumilla tuli niinku yllärinä, niin...että onneks tänään on perjantai.Äh, ihan jees juttuhan tuo on, Joni kuvauttakoot itteään minkä lystää, mutta lienee kai selvää, että tommosten poseerauskuvien postaaminen tänne aiheuttaa väkisinkin tiettyä hilpeyttä :tongue: Vähän kuitenkin jää semmonen kuva, että
No niin tietysti minäkin, mutten hennonnut tässä jonia sen enempää kyykyttää, joten jätin mainitsematta.Itse näytän sexyltä kameran edessä.
Ruikkapaskat tuli multa kun näin sut televiissiossa.Itse näytän sexyltä kameran edessä. Julkaisen nähtäväksenne ihan kohta sellaisen kuvasarjan, että joka mimbula sulaa laakista ja äijät eroaa vaimoistaan.
Tuostahan oli se yks kuvakin netissä...Ruikkapaskat tuli multa kun näin sut televiissiossa.
Se päivä tuli että komppaan Mossea. Se on tässä ja nyt.Mun homojutut sinusta ovat liittyneet pelkästään siihen, että noi sun alkomahoolijuomat mitä litkit ovat homomaisia. Jos voit väittää vastaan, niin ole hyvä ja tee niin.
Ei saatana, toinen komppaus heti perään.Siis anteeksi kysymykseni, mutta MIKÄ VITUN MUOTITOIKKI? Ja mitä tekemistä sun kuvilla on muodin kanssa? Hupparia, mustalaisten tekonahkatakkia ja tyttöjen farkkuja kumitossujen kera. Jack&Jones tasoa. Eli ihan pilipalipaskaa.
Sori suorat sanat, mutta totuus joskus kirpasoo.
Saa sanoa ja ymmärrän tuon kyllä toisaalta hyvinkin, mutta taas toisaalta sillä ei ole yhtään sen enempää homoseksuaaleja halventavaa merkitystä kuin termillä "neitimäinenkään" on neitejä halventava tarkoitus. Se, että homoseksuaalinen mies on olemukseltaan neitimäinen, on varsin yleisesti käytetty stereotypia, joka ei tietenkään välttämättä vastaa todellisuutta, mutta ei siitä nyt ehkä kannata vetää kuitenkaan herneitä nenuunkaan.Saako tähän väliin sanoa että "homon" tai "homomaisen" käyttäminen adjektiiviina, etenkin negatiivisena, on kohtuullisen typerää/ärsyttävää/perseestä?
Menee samaan sarjaan kuin vaikkapa sanonta "Ei ole valkoisen miehen hommaa". Tunnustan kuitenkin käyttäneeni täällä ja Irc-kanavalla joskus hassuttelumielessä homoa haukkumanimenä.Saako tähän väliin sanoa että "homon" tai "homomaisen" käyttäminen adjektiiviina, etenkin negatiivisena, on kohtuullisen typerää/ärsyttävää/perseestä?
https://www.youtube.com/watch?v=XjJQBjWYDTsSaa sanoa ja ymmärrän tuon kyllä toisaalta hyvinkin, mutta taas toisaalta sillä ei ole yhtään sen enempää homoseksuaaleja halventavaa merkitystä kuin termillä "neitimäinenkään" on neitejä halventava tarkoitus. Se, että homoseksuaalinen mies on olemukseltaan neitimäinen, on varsin yleisesti käytetty stereotypia, joka ei tietenkään välttämättä vastaa todellisuutta, mutta ei siitä nyt ehkä kannata vetää kuitenkaan herneitä nenuunkaan.
Et voi kuitenkaan kieltää että ymmärrät mitä tarkoittaa jos käytetään miehestä kuvausta "homomainen"?https://www.youtube.com/watch?v=XjJQBjWYDTs
Tietyn ihmisryhmän käyttäminen synonyymina negatiiviselle tai ei-toivotulle vahvistaa negatiivista kuvaa kyseisestä ihmisryhmästä. Ei sillä ole mitään tekemistä herneiden kanssa.
En mä kyllä itseasiassa ole ihan varma. Epämiehekäs?Et voi kuitenkaan kieltää että ymmärrät mitä tarkoittaa jos käytetään miehestä kuvausta "homomainen"?
Ootpa neitimäinen! Homo-Petteri.*tyttömäistä tirskuntaa*
Pitäisi ensin tietää mitä tarkoittaa miehekäs, jotta saataisiin tuo invertio avattua.En mä kyllä itseasiassa ole ihan varma. Epämiehekäs?