Sun kommenttisi oli ikäänkuin käsky/pyyntömuodossa:
Johon vastaamalla viittasin lähinnä siihen, ettei tässä nyt ole tarvetta komentaa jengiä selvittelemään vartavasten sitä Jyväskylän radan tilannetta, etenkin kun meillä on jo yksi hahmo joka on ajanut siellä enemmän ja luvannut tarvittaessa jopa järjestää sen kisan.
Hötkyilemisellä viittasin vain sun ilmaisuun siitä et nyt pitäisi jonkun jyväskyläläisen mennä sinne radalle selvittelemään enemmänkin asioita..
Myöhemmin tarkensit, että tarkoititkin jotain ihan muuta, mutta tuohon alkuperäiseen kommenttiisi mäkin luonnollisesti ekan kerran kommentoin! Ei tässä normitestaamista ole kukaan kieltänyt..
Pyyntönä se oli tarkoitettu, ja nimenomaan siltä osin että saako sinne pidemmän lenkin käyttöön ja millainen kalusto siellä nyt on
=muutettu tälle vuotta kuitenkin, ja tiedot on aika vajavaisia nettisivuilla.
Lisäksi paikka tuntui olevan tärkeä muutamalle kauempana asuvalle, jotenka tuskin siitä on/olisi ollut mitään haittaa varsinkaan teille, saada lisätietoa millaiset puitteet siellä ovat.
Onhan monet pyytäneet topikeissa porukkaa käymään Vihdissä, Hangossa ja Lavinnollakin tutkimassa paikkoja, miksi yhtäkkiä vastaavanlainen pyyntö Jyskälästä oli väärin?
(edit. myönnettäköön että sanoistani saattoi saada käsityksen että sinne pitää mennä heti, mutta sitä en kuitenkaan tarkoittanut
vaan että joku kävisi siellä vielä sinä aikana kun ulkorata on toiminnassa)
edit2. mutta eipä siinä, your show, mulle henk. koht. ei niin ole väliä onko Jyskälä mukana vai ei, ajattelin että teillä olisi ollut informaatiolle sieltä käyttöä.
Kaanaan suhteen: toivon itsekin että pysyy kalenterissa jatkossa.