Homot tapetille

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Yleensä homofobikot tai homoja vihaavat ovat itse homoja..
Tuotakin väitettä olen kuullut kymmeniä vuosia, enpä kuitenkaan jaksa uskoa senkään paikkansa pitävyyteen. Olisi ihan kiva kyllä saada jotakin tarkempaa tietoa asiasta.

Vastaavalla perusteella skinheadit ovat mustaihoisia.

Yleisimmin homovihamielisyys kuuluu nuorille miespuolisille henkilöille, näillä taas muutenkin on lähes asiasta kuin asiasta mustavalkoiset mielipiteet.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Yleisimmin homovihamielisyys kuuluu nuorille miespuolisille henkilöille, näillä taas muutenkin on lähes asiasta kuin asiasta mustavalkoiset mielipiteet.
Kuten esimerkiksi liikenteestä tai fillaroinnista :thumbup:
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Mun mielestä on helvetin asiallista että vähemmistöt pitää mekkalaa omista oikeuksistaan. Saapi sitten se hiljaisempikin vähemmistön osa esiintyä tasavertaisena.

Tässä maailmassa kun ei saa ilman mitään. Tasavertaisuudesta puhumattkaan. Mieleen tulee muutamatkin vähemmistöt amerikan mustista alkaen, naisiin päättyen. Ääntä on pakko ollut pitää.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Luultavasti yleisin syy mihin mä olen törmänny homokammon suhteen on uskonnollisuus. Niin ja tossa ei oikeestaan nuoruus juuri vaikuta. Ikähaitari on sama kuin ihmisten noin muutenki. Nykysi noi pikkunatsit on kyllä nostanu päätänsä.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Mun mielestä on helvetin asiallista että vähemmistöt pitää mekkalaa omista oikeuksistaan. Saapi sitten se hiljaisempikin vähemmistön osa esiintyä tasavertaisena.
Vähemmistö on aika suhteellinen käsite. Tarkoittaako tämä että uusnatsit saavat pitää mekkalaa koska valkoiset eivät muodosta enemmistöä maailman väestöstä?
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Vähemmistö on aika suhteellinen käsite. Tarkoittaako tämä että uusnatsit saavat pitää mekkalaa koska valkoiset eivät muodosta enemmistöä maailman väestöstä?
Ootko sä nyt ihan tosissasi?

Mutta ilmeisesti olet eli ajattelet, että uusnatsien ja homojen oikeudet ovat verrannolliset. Yhtä oikeutetut moraalisesti, yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
*Ottaa käyttöön "pedofiilikortin" ja "eläinten nussinta kortin"*
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Homoista ja homoudesta syntyvä yhteiskunnallinen meteli ei ole missään mittasuhteissa verrattuna heidän prosentuaaliseen määräänsä väestöstä. Heterometeli on edelleen suhteettomassa ylivallassa.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Homoista ja homoudesta syntyvä yhteiskunnallinen meteli ei ole missään mittasuhteissa verrattuna heidän prosentuaaliseen määräänsä väestöstä. Heterometeli on edelleen suhteettomassa ylivallassa.
Hyvä huomio. :thumbup: Ei tarvi kun katella mainoksia ja millä mitäkin mainostetaan. Heteroseksistisiä kuvia kaupunki täynnä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Vähemmistö on aika suhteellinen käsite.
Kun sSuomesa olisi perussuomalaisia äänestävä, äidinkieleltään ruotsia puhuva venäläis-somalialainen homomuslimi, niin ois aika hyvä vähemmistön edustaja.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Ootko sä nyt ihan tosissasi?

Mutta ilmeisesti olet eli ajattelet, että uusnatsien ja homojen oikeudet ovat verrannolliset. Yhtä oikeutetut moraalisesti, yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti.
Esitin hypoteesin jolla testasin oliko logiikkasi vedenpitävä, poliittisen suuntauksesi tuntien esitin sen "hieman" provosoivasti, myönnettäköön. Tällä ei ole siis mitään tekemistä sen kanssa että kannattaisin jotain natseja, kaikkea muuta. Ääriryhmät ovat perseestä. Sen sijaan itse teit jonkun käsittämättömän päätelmän jonka mukaan natsit olisivat mielestäni homoihin verrattava kansanryhmä..
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Esitin hypoteesin jolla testasin oliko logiikkasi vedenpitävä, poliittisen suuntauksesi tuntien esitin sen "hieman" provosoivasti, myönnettäköön. Tällä ei ole siis mitään tekemistä sen kanssa että kannattaisin jotain natseja, kaikkea muuta. Ääriryhmät ovat perseestä. Sen sijaan itse teit jonkun käsittämättömän päätelmän jonka mukaan natsit olisivat mielestäni homoihin verrattava kansanryhmä..
Mikä on muuten mun poliittinen suunta?

Samalla tavalla provosoin sun hypoteesia vastaan, josta teit itse nyt käsittämättömän päätelmän, että sinun ensin provosoimastasi ajatuksesta tuleekin minun mielipiteeni jos ja kun siihen vastasin vastakysymyksellä, vaikka yhtä provosoivalla kuin omasi.

Logiikan oppitunnille siitä.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Vasemmistolaisena olen tähän mennessä sinua pitänyt.
Vasemmisto-oikeisto -linjaus ei nykypäivänä oikein toimi.

Itse kai pitäisin itseäni arvokonservatismia vastustavana arvoliberalistina (jo määritelmällisesti), joka kuitenkin kannattaa yksityisen omistuksen oikeutta, mutta vastustaa uusliberaalia oikeistolaista politiikkaa, jonka terminologia ja teoria että käytäntö johdetaan pelkästään taloudellisen arvojärjestelmän piiristä ja jossa ihminen typistetään pelkäksi homo economicukseksi.

Mut saa sanoa vasuriksikin, en pahastu!
 

Jjusban

Newbie
Liittynyt
2.11.2000
Viestit
13447
Sijainti
(
.....sitä niin että "hei mie oonkii homo.. Kuulitteko nyt kaikki varmasti tämän niin kovin ihmeellisen asian, MIE OON HOMO! Saiko viiminen mies?!!"....
Vähän huonosti tänne taakse kuuluu, mutta luulisin, että sain ainakin lopusta selvää.
Jos nyt oikein ymmärsin, niin et ole hetero.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Mun mielestä on helvetin asiallista että vähemmistöt pitää mekkalaa omista oikeuksistaan. Saapi sitten se hiljaisempikin vähemmistön osa esiintyä tasavertaisena.

Tässä maailmassa kun ei saa ilman mitään. Tasavertaisuudesta puhumattkaan. Mieleen tulee muutamatkin vähemmistöt amerikan mustista alkaen, naisiin päättyen. Ääntä on pakko ollut pitää.
Ollaanko myö puhuttu taas eri asioista..?

Meinaan, jos ihmisoikeuksista puhutaan niin mie olen täysin niiden kannalla. Esimerkiksi nyt vaikka taannoinen A2 jossa vastustava osapuoli teki itsestään pellen miun silmissä. Yhtäläiset oikeudet kaikille, mie sanon.

Ylempänä mie puhuin homouden mainostamisesta, siintä että joka välissä pitää muistuttaa kaikkia läsnäolijoita homoudestaan. Siintä että joka paikassa, joka tv-ohjelmassa pitää olla vähintään yksi homo ja hänen homouttaan pitää erityisesti korostaa jotta kaikki varmasti ymmärtää että hän on homo. Se ei ole oikeuksien ajamista, vaan ihan silkkaa huomionkipeyttä ja se minnuu närpee pitkittyessään oli huomionkipeä hahmo tahi instanssi sitten hintti, hihhuli, hiekkaneekeri tai hifkifani..

Asioista kun puhutaan niin puhutaan asioista, kuten A2:akkosessa, mutta se ylimääräinen öykkämöykkä älämölö on naurettavaa.


Disclaimer: ylle kirjoitettuja h:eek:olla alkavia haukkumanimiä on tässä yhteydessä käytetty sarkastisessa mielessä, ei tositarkoituksella.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Ylempänä mie puhuin homouden mainostamisesta, siintä että joka välissä pitää muistuttaa kaikkia läsnäolijoita homoudestaan. Siintä että joka paikassa, joka tv-ohjelmassa pitää olla vähintään yksi homo ja hänen homouttaan pitää erityisesti korostaa jotta kaikki varmasti ymmärtää että hän on homo.
Tää on muuten ihan totta. Luulisi että täydellinen tasa-arvo saavutetaan vasta siinä vaiheessa, kun asiasta ei enää tarvitse tehdä numeroa suuntaan tai toiseen.

Lohdukseni tiedän että monia homojakin ärsyttävät nämä itsensäkorostajatyypit.
 
Ylös