Tai sitten siten, jos Ferrari olisi hylätty Hockenheimissä. Olisipahan ollut sellainen ennakkotapaus, että olisivat muut tallit ehkä hetken jos toisen harkinneet ennen seuraavaa tallimääräystä.
Abu Dhabin rataprofiili näyttää paljon arvelluttavammalta Ferraria vastaan tilanteen hallitsemisessa Red Bullillekin.
Kyllä se Webberkin itse myönsi että jos aika-ajossa häviät etkä startissakaan pääse ohi, niin se on sen jälkeen hyvin pitkälti jonossa ajelua, kone-ongelmat eivät kovin vakavia olleet, ja nykyään ei voi taktiikallakaan kauheena kikkailla. Tuskinpa se Vettel siellä kärjessä ihan täydellä höökillä veti. Webber oli huonompi ja hävisi Vettelille, piste.
Kovaa peliä Red Bull pelaa.. kunnioitettavaa toki, mutta jos menettävät tämän takia kuljettajien mestaruuden niin toivottavasti eivät ala julkisuudessa itkemään sen perään.
Pisti kyllä naurattamaan tuoAlonso: "jeeees paassing hamilton and ööö....unkelperk"
Jep, se on se silmänräpäyksen verran, mitä Vettel yleensä voittaa aika-ajossa, ratkaisevaa pitkälti. Sitten kisassa mennään parin-kolmen sekunnin välein peräkkäin.
Noinhan se menee. Red Bullin tai ainakin Webberin kannalta näyttää kohtalaisen hyvältä, koska kaksoisvoittoon Abu Dhabissa lienee ihan hyvät mahdollisuudet. Vttelin mestaruus vaatisi kyllä jo jotain epäonnea Alonsolle, koska kahta kuljettajaa tuskin ehtii Red Bullien ja Alonson väliin, jos kaikki sujuu normaalisti. Tosin onhan Red Bull tällä kaudella sössinyt monta kisaa, joissa mahdollisuus kaksoisvoittoon olisi ollut, eli kyllä siellä Alonsollakin on erittäin hyvä mahdollisuus.Jos nyt oikein tulkitsin tuota MM-tilannetta, niin tuo nyt kuitenkin näyttää aika selkeältä kamalta RB:n kannalta. Oletetaan, että otetaan kaksoisvoitto (miksipä ei), Vettel todennäköisesti nopeampi ja johdossa. Toivotaan, että Alonso joko keskeyttää tai jumittuu jonnekin jämäsijoille. Tällöin Vettel 256, Webber 256, Vettel mestari, kaikki tyytyväisiä, homma meni kuten pitikin. Vastaavasti mikäli Alonso roikkuu siellä jossain sijoilla 3-5/6, niin vaihdetaan RB-autojen sijoja, Webber mestari, kelpaa sekin tiimille.
Korjatkaa jos yllä on jotain pielessä, mutta en näe mitään syytä miksi RB:n olisi tänään pitänyt ruveta kikkailemaan. Pientä pokeria toki on tuossa kaksoisvoitto-oletuksessa, mutta tässä nyt haetaan sitä optimaalista tilannetta jossa Vettel on mestari ja kaikki tyytyväisiä (paitsi Webber).
edit: sitten on vielä se lolololol-vaihtoehto jossa kaikki edellä mainitut keskeyttävät/kolaroivat keskenään, Hamilton voittaa kisan ja mestaruuden
Kyllä webi kiitettävää vauhtia otti vetteliä kiinni moneenki otteeseen , kunnes nuo koneonkelmat ilmeni. Joten turha siitä jarnata... Oli paljon molemmillla kierroksella ohitettavia , joten ei tiedä miten tuo olisi päättynyt , jos webin kone olisi loppuun asti kestänyt täydellä forcella. Eiköhän nuo tarkemmat tiedot selviä myöhemmin , kun saa kierrosaikaeroja tietoon...
No, peliä voi pelata monella tavalla. Tämä lause omistettu JJ:lle :alppu:
Se Massan juttu ei vaan ollu 100% omasta tahdosta todellakaan. Tiimi äkäisesti huutaa kolme kertaa radiolla et ymmärrätkö poika. Sen takia sakko oli kyllä ihan asiallinen.
Katsoin uudestaan kovolta tilannetta. Olet oikeassa, pitkäksi ilmeisesti ajoi, koska tippui letkassa neljänneksi. Ekassa kurvissa oli tuoreet renkaanjäljet nurmikolla kun kamera näytti vihdoin sinnepäin.
Ei menny lähellekkää. Onks porukka jotenki kohmeessa ku tekstiä ei oikeen tuu verrattuna esim. viime kisaan?
James Huntin mestaruus oli kyllä just sellainen. Samoin Schumilla ainakin 1994.
Noita ei kyllä oikeastaan voi verrata. Schumi olisi ollut ylivoimainen mestari 1994 ilman rankkuja.
Kyllä siinä on jo aika paljon omaa laadukkuuttakin oltava mukana, että saa itsensä sellaiseen tilanteeseen, jossa pystyy hyötymään muiden epäonnesta.