F1-Forumin ateistiklubi

[Antsa Rieppo]

Minkä alan tohtoreista kyse jos saan kysyä?

Lettutieteen vihtori!

Tuosta Webbiksen ja Raikun uskomisesta tulee mieleen, että poimivat rusinat pullasta. Uskovat esim. evoluutioon, mutta hädän hetkellä on kiva johonkin johdatteluun uskoa?

En tiedä. Arvaan.

 

[oldez]

Tuosta Webbiksen ja Raikun uskomisesta tulee mieleen, että poimivat rusinat pullasta. Uskovat esim. evoluutioon, mutta hädän hetkellä on kiva johonkin johdatteluun uskoa?

Komp. Mutta mikäpä siinä. Kukin tyylillään.

 

[Antsa Rieppo]

Komp. Mutta mikäpä siinä. Kukin tyylillään.

Kyl kyl. Jokainenhan voi muokata omista uskomuksistaan millaisia haluavat.

 

[Örfil]

Jone tyylilleen uskollisena lyö sanat suuhun ja ajatukset päähän ihmisille. Olisko kyseessä etädiagnosointi
Voin Jone vannoa ettet tiedä mun uskonasioista hevonpeetä.

Ateisti on maailman pahin suvaitsematon ihminen, näin väitän. Ateistin kuva uskonnoista on karikatyyri ja yksinkertaistus tyyliin "ilman uskontoja ei olisi sotia". Jaa, oliko ww1 ja ww2 uskonsotia?

Kysyn vaan että mitä tarjoatte sille mökinmummolle elämänkatsomukseksi tilalle, jos vallassanne olisi tehdä "uskomisesta" rikos? Algebraa?

Ateismi on myös usko: kuuna päivänä sellaista löytöä ei tule, joka poistaisi epäilyksen että jotain ihmistä viksumpaa on olemassa. Suorastaan röyhkeä väite että ihminen olisi maailmankaikkeuden älyllisin olento.
Mutta se on mahdollista että joku päivä kolkutan jonen ovelle ja esittelen partahemmon, joka ei ole Albert.

 

[markoj]

 

[oldez]

Ateisti on maailman pahin suvaitsematon ihminen, näin väitän. Ateistin kuva uskonnoista on karikatyyri ja yksinkertaistus tyyliin "ilman uskontoja ei olisi sotia". Jaa, oliko ww1 ja ww2 uskonsotia?

Ateisti ei ole suvaitsematon, vaan kusipää on suvaitsematon. Kusipää voi olla vaikka olisikin ateisti tai uskovainen. Kuka sellaista on väittänyt ettei sotia olisi? Neuvostoliittohan oli ateisteja täynnä.

Kysyn vaan että mitä tarjoatte sille mökinmummolle elämänkatsomukseksi tilalle, jos vallassanne olisi tehdä "uskomisesta" rikos? Algebraa?

Yksi elämän ohjenuora riittäisi "Älä ole kusipää".

Ateismi on myös usko: kuuna päivänä sellaista löytöä ei tule, joka poistaisi epäilyksen että jotain ihmistä viksumpaa on olemassa. Suorastaan röyhkeä väite että ihminen olisi maailmankaikkeuden älyllisin olento.

Ateismi ei ole usko. Kuka on väittänyt että ihminen olisi maailmankaikkeuden älyllisin olento? Mitä vittua?

 

[Archie]

Ateisti on maailman pahin suvaitsematon ihminen, näin väitän.

Luulenpa että pahinta kategoriaa ovat ihmiset, joissa ei ole ripaustakaan henkisyyttä, jota kautta syntyy arvostus muita ihmisiä, eläimiä, luontoa ja kaikkea kohtaan.

Tätä ja vastakkaista kategoriaa löytyy kaikista koulukunnista.

 

[Vilperi]

Suorastaan röyhkeä väite että ihminen olisi maailmankaikkeuden älyllisin olento.

Niin, kristinuskon mukaanhan me ollaan älykkäin olento heti Jumalan jälkeen ja maailmankaikkeus on pitkälti luotu meitä varten.

 

[Antsa Rieppo]

Muut uskovaiset kuin kristityt on perseestä?

 

[Antsa Rieppo]

Itse olen hyvinkin henkinen ja uskovainen. En vaan tiedä mihin. Kristinusko se ei ole ainakaan kuten on opetettu.

 

[JPP]

Yks tyyppi kertoi, että uskontonsa on ateismi ja harrastuksena on se että ei kerää postimerkkejä. Suosikkiseksiasennon suhteen se oli hiukan epävarmempi kun sekä pidättyväisyys että selibaatti teki yhtä eetvarttia.

 

[Albert Oil]

Raikulla on rankka meisinki.

 

[Örfil]

Meillä sikheillä on aina tiukat bileet :ahem:

 

[burb]

Ateisti on maailman pahin suvaitsematon ihminen, näin väitän. Ateistin kuva uskonnoista on karikatyyri ja yksinkertaistus tyyliin "ilman uskontoja ei olisi sotia". Jaa, oliko ww1 ja ww2 uskonsotia?

Kysyn vaan että mitä tarjoatte sille mökinmummolle elämänkatsomukseksi tilalle, jos vallassanne olisi tehdä "uskomisesta" rikos? Algebraa?

Ateismi on myös usko: kuuna päivänä sellaista löytöä ei tule, joka poistaisi epäilyksen että jotain ihmistä viksumpaa on olemassa. Suorastaan röyhkeä väite että ihminen olisi maailmankaikkeuden älyllisin olento.
Mutta se on mahdollista että joku päivä kolkutan jonen ovelle ja esittelen partahemmon, joka ei ole Albert.

Todella ihmeellisiä väitteitä ja otaksumia. Suorastaan sekavia.

 

[Antsa Rieppo]

Todella ihmeellisiä väitteitä ja otaksumia. Suorastaan sekavia.

Eihän tuossa tarvitse kuin asettua muiden yläpuolelle ja olla omasta mielestä enemmän oikeassa.

Kuten uskovaiset esim. Homoliittokysymyksessä.

 

[Andy]

Lettutieteen vihtori!

Tuosta Webbiksen ja Raikun uskomisesta tulee mieleen, että poimivat rusinat pullasta. Uskovat esim. evoluutioon, mutta hädän hetkellä on kiva johonkin johdatteluun uskoa?

En tiedä. Arvaan.

Miksi Raamattua pitäisi lukea kuin piru ja ottaa esim. luomiskertomus sanatarkasti jos tunnustaa olevansa ei-ateisti?

 

[Jumala]

Itse ainakin luen Raamattua kuin Piru.
Olen myös ateisti.

 

[PekPoy]

Olen tällä keskustelupalstalla joskus aiemmin todennut tämän, mutta toteanpa uudelleen kun on tällainen tojck asiaan liittyen pinnalla:

Ateismi vouhkattuna agendana on yhtä rasittava kuin jokin uskonto samoin julkituotuna.

 

[Dominic]

Väite siitä, että sivitys tai koulutustaso jotenkin tekisi ihmisistä epäuskovaisempia on hieman outo. Kuka koulutettu ja ajatteleva ihminen voi sulkea mitenkään pois lähes minkään vaihtoehdon, kun puhutaan universumista tai ihmisistä, niiden synnystä ja siitä mistä kaikki on lähtöisin. Millään ei voi perustella etteikö jumalolentoja olisi.

Näin olleen sanoisin, että Ranier on asian ytimessä kun sanoo, että myös ateismi on uskonto. Siinä uskotaan siihen ettei jumalolentoja ole.

Itse olen edelleenkin agnostikko, koska mistään ei voi varmuudella tietää, kuinka asia on.

On jopa teorioita siitä, että me kaikki ollaan oltu elossa vain tyyliin 1 sekunti ja kaikki muistot ja menneet tapahtumat onkin vain istutettu meittin päähän juuri sillä hetkellä kun ilmestytään ja sekunnin päästä ollaan taas pois. Kaikki olsii vain illuusiota. Tämä siis vain esimerkkinä siitä, mitä kaikkea voi olla tai olla olematta.

Mitään ei voi todistaa, kun puhutaan, mistä me ollaan tänne tultu tai mitä tämä kaikki on.

Tieteen avulla voidaan mittailla ja arvioita tätä meidän illuusiota täällä, mutta se ei sinänsä liity esimerkiksi jumalolentojen olemiseen tai olematta olemiseen mitenkään.

 

[burb]

Väite siitä, että sivitys tai koulutustaso jotenkin tekisi ihmisistä epäuskovaisempia on hieman outo.

Ei ole.