Lotus-nimikiista

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Group Lotuksen valitus hylätty

MTV3 sanoi:
Lotus-nimen käyttöä formula ykkösissä koskevan kiistan valitus on hylätty, kertoo Team Lotuksen tallipäällikkö Tony Fernandes.

Lotuksen katuautoja valmistava Group Lotus, joka sponsoroi formula ykkösissä Lotus Renault -talli, ei ollut tyytyväinen oikeuden aiempaan päätökseen siitä, että Fernandesin omistama F1-talli saa jatkaa Team Lotus -nimen käyttämistä F1:ssä ja yritti valittaa korkeampaan oikeusistuimeen. Valitusta ei kuitenkaan hyväksytty.

Oikeuden aiemman päätöksen mukaisesti Group Lotus saa käyttää formula ykkösissä Lotus-nimeä, kun taas Team Lotus saa jatkaa Team Lotus -nimen käyttämistä.
Olisiko tämä kiista sitten pikkuhiljaa paketissa?
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Mutta missä on CARTer? Jellinek on hyvin ansaitulla lomalla, mutta eiköhän sekin sieltä vielä aktivoidu. Kommentteja odotellessa...
 

hippi

hippileirin isonen
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2663
Olisiko tämä kiista sitten pikkuhiljaa paketissa?
Oikeudenkäynnit ovat kuin perunalastuja. Heti kun on nauttinut yhden, niin kohta alkaa mieli jo tehdä seuraavaa. :)

Joe Saward väittää blogissaan, että Group Lotus on nyt haastanut Tony Fernandesin oikeuteen Caterham Carsin ostamisesta, koska GL katsoo tämän ostoksen hämmentävän asiakkaita.
we hear that Group Lotus has now filed suit against Fernandes and his partners for confusing customers by buying Caterham. Given that Lotus signed over the rights to the Lotus 7 to Caterham Cars many years ago and they were renamed Caterham Super 7s, it is hard to see the logic of this case. To all intents and purposes it is not really that valid as Bahar has declared the intention to take Group Lotus upmarket and challenge Porsche and (originally) Ferrari, rather than building cars for traditional Lotus buyers. The case is expected to get a fast trial in a month or two.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Oikeudenkäynnit ovat kuin perunalastuja. Heti kun on nauttinut yhden, niin kohta alkaa mieli jo tehdä seuraavaa. :)

Joe Saward väittää blogissaan, että Group Lotus on nyt haastanut Tony Fernandesin oikeuteen Caterham Carsin ostamisesta, koska GL katsoo tämän ostoksen hämmentävän asiakkaita.
Uiui. Chewbaccaa:

"There are two Lotuses: Group Lotus, which builds Lotus road cars and Team Lotus, which does not. Now Team Lotus has bought Caterham, which builds Lotus 7 road cars, calling them by the name Caterham Super 7. This makes no sense. How can there be two Lotuses building road cars, of which not all are called "Lotus". Ladies and gentlemen of the jury, if you find that this makes no sense, you must rule in the favour of my client."
 
Viimeksi muokattu:

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8538
Sijainti
Vantaa
Oikeudenkäynnit ovat kuin perunalastuja. Heti kun on nauttinut yhden, niin kohta alkaa mieli jo tehdä seuraavaa. :)

Joe Saward väittää blogissaan, että Group Lotus on nyt haastanut Tony Fernandesin oikeuteen Caterham Carsin ostamisesta, koska GL katsoo tämän ostoksen hämmentävän asiakkaita.
Voihan banneri :D Eikö nykyään saa ostaa yrityksiä ettei GL haasta ketään oikeuteen. Taitaa GL:llää ottaa päähän kun Fernandes omistaa Team Lotuksen lisäksi tulevaisuuden automerkin Caterhamin. Miksi oikeudenkäynnin ylivoimaiseseta GL:stä on tulossa mahdoton itkupilli? Eikö ollutkaan ihan niin suvereeni voittaja ;)

Tästä miljardeilla lentokoneita ostaneesta Fernandesista taitaa tulla todellinen teollisuuspohatta tällä tahdilla. Normaalisti inhoan tuollaisia ökyomistajia, mutta voiko tuollaisesta normifarkuissa ja ohuessa amivyössä kulkevasta huumoriveikosta olla pitämättä?
 
Viimeksi muokattu:

FO110K

Banned
Liittynyt
3.1.2001
Viestit
15345
Joe Saward väittää blogissaan, että Group Lotus on nyt haastanut Tony Fernandesin oikeuteen Caterham Carsin ostamisesta, koska GL katsoo tämän ostoksen hämmentävän asiakkaita.
ROLF :D
Luulisi GL:n suunnalla olevan halua nyt ehkä keskittyä kehittämään sitä ydinosaamistaan.... noh, kai tuo Bahar on niin fiksu että tietää TAAS jotain mitä muut ei.... (muka :D)
 

VilleH

Banned
Liittynyt
24.6.2010
Viestit
2087
Sijainti
Kuopio
No voi helvetti :D Mitähän sielä GL touhutaan päivät ? Ilmeisesti aika kulutetaan siihen et seurataan twitterissä mitä tony touhuaa ja sit haastellaan oikeuteen eri asioista ! Olisikohan syytä heidän myös kyseenalaistaa tonyn kaupat 200 kappaleesta airbus a320neo koneista ?! Ettei vaa silläkii sotkettas jotenkii GroupLotuksen touhua ?!!!! Kavereilla on rahapula muutenkii ni sit ne vähäisetkii käytetään asianajajien palkkoihin ja jutut vielä hävitään ;)
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Joe Saward väittää blogissaan, että Group Lotus on nyt haastanut Tony Fernandesin oikeuteen Caterham Carsin ostamisesta, koska GL katsoo tämän ostoksen hämmentävän asiakkaita.
Aprillipäivä siirretty juhannukseen? Ei hemmetti.. jokohan nämä eräät aukaisevat silmänsä ja näkevät mistä tässä GL:n ja Baharin itkuvirressä on alusta alkaen ollut kyse. Sopimuksien noudattamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
 

Otto Hokkanen

Well-known member
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
8542
Sijainti
Tampere
Pahoittelut rönsyilystä, mutta jos GL pitää jotenkin harhaanjohtavana sitä, että TL osti Caterhamin, niin miten pitäisi suhtautua tähän:

GL:n suunnittelemalle alustalle (Proton GEN-2) perustuvia, ja GL:n suunnittelemaa moottoria (Campro) käyttäviä Lotus L3 ja Lotus L5 -henkilöautoja valmistava Jinhua Youngman käyttää nettisivuillaan Caterham R500:n kuvaa:
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Kenties tämän ketjun voikin myöhemmin nimetä Renault-nimikiistaksi. Nimittäin Lotus Renault GP, monille edelleen Renault on mahdollisesti jäämässä vain Renaultin asiakastalliksi, kun taas Team Lotuksesta tai Williamsista saattaisi tulla Rellun tehdastalli.

Discussions have taken place with Williams about a renewal of their old partnership, and AUTOSPORT understands that the French car manufacturer is weighing up the formation of a works-type tie-up with one of its team in the near future – with Williams or Team Lotus the most likely candidates.
Muuten täytyy vielä hämmentää tätä vanhaa soppaa, kun en kiireiltäni oikein ole ehtinyt kommentoisda sitä. Yllätyin hieman siitä, että oikeus salli kaksi Lotusta F1:een. Jos GL:n mielestä tilanne, jossa TL omistaa Caterhamin on hämmentävä, niin kyllä kahden Lotus-tallin tilanne on vielä sekavampi. Kaiken kukkurana on vielä tämä rungon nimeäminen, kun TL ei saa käyttää nimeä Lotus yksistään, mutta heillä on silti (ilmeisesti) yksinoikeus Lotus-runkoihin F1:ssä. En silti täysin yllättyisi, jos TL:n autot olisivat Caterhameja, kun Bernie oli aiemmin sitä mieltä. Joka tapauksessa, TL:n oikeuksien säilyminen oli minusta oikeuden voitto, vaikka Chapmanien tuki heiltä taitaakin puuttua edelleen.

Tästä onkin hyvä aasinsilta tähän Rellun asiakastallijuttuun. Luulenpa että LRGP ei saa kutsua runkojaan enää Renaulteiksi, jos Rellulla on uusi tehdastalli. (vaikka uuden tehdastallin rungot eivät olisikaan Relluja) Ja kun runkoja ei voi myöskään (ilmeisesti) nimetä Lotuksiksi, tallin nimeen pitäisi ottaa uuden rungon nimi, esim. Lotus Genii GP (Genii-runko) tai Lotus Proton GP (Proton-runko).
 

Jellinek

Banned
Liittynyt
27.1.2010
Viestit
6719
Sijainti
Tiimarin tasavalta
Mutta missä on CARTer? Jellinek on hyvin ansaitulla lomalla, mutta eiköhän sekin sieltä vielä aktivoidu. Kommentteja odotellessa...
Olen jo lukemattomat kerrat ilmaissut mielipiteeni tässä asiassa ja en voi enää muuta kuin tyytyä oikeuden päätökseen, F1.ssä saa siis kilpailla 2 tallia Lotus-nimellä. PISTE
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Olen jo lukemattomat kerrat ilmaissut mielipiteeni tässä asiassa ja en voi enää muuta kuin tyytyä oikeuden päätökseen, F1.ssä saa siis kilpailla 2 tallia Lotus-nimellä. PISTE
Lähinnä tässä sitä ehkä haetaan, että jos on ollut pitkään systemaattisesti väärässä, niin sen voi ehkä joskus suoraselkäisesti myöntää. Ehkä.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös