Lotus-nimikiista

[Loetkoe]

Pakko nyt ottaa osaa tähän kun ehdin ensin

Vaikea mieltää Team Lotukseksi tallia, joka värityksellään hehkuttaa enemmän Caterhamia.:dunno:

Entäs talli, joka hehkuttaa värityksellään ja valmistajan nimellään Renaultia? (ja vähemmässä määrin Ladaa)

 

[IWE]

Vaikea mieltää Team Lotukseksi tallia, joka värityksellään hehkuttaa enemmän Caterhamia.

http://www.autoevolution.com/news/team-lotus-f1-cars-to-sport-caterham-logo-at-silverstone-36880.html :dunno:

Caterham (käytännössä Lotus 7) sentään on enempi tai vähempi Lotus, mutta sinun "Lotus"-tallisi Ladan mainostaminen, sekä logiikallasi sen hyväksyminen on jo jotain outoa.

 

[FO110K]

Vaikea mieltää Team Lotukseksi tallia, joka värityksellään hehkuttaa enemmän Caterhamia.
:dunno:

Entäs Lotus joka maksaa siitä että autot muistuttaa tupakka-askia

 

[Mangelo]

Vaikea mieltää Team Lotukseksi tallia, joka värityksellään hehkuttaa enemmän Caterhamia.

No eipä se hirveän helppoa ole mieltää Renaultiksikaan tallia, joka maalauksellaan hehkuttaa enemmän Lotusta. Mutta niillä on mentävä mitä on annettu.

 

[F1-fani82]

Vaikea mieltää Team Lotukseksi tallia, joka värityksellään hehkuttaa enemmän Caterhamia.

http://www.autoevolution.com/news/team-lotus-f1-cars-to-sport-caterham-logo-at-silverstone-36880.html :dunno:

Vaikea mieltää Renaulti Lotukseksi, koska hehkuttaa kolmea, eri konsernin merkkiä kruununa moottoriurheilun kuningasta, LADAA Etkö tajua, CATERHAM on sponsori, kuten GL Renaultille. Normaalisti sponsori ei olekkaan tallin nimi vaan korkeintaan etuliite. Ei minusta tunnu kovinkaan oudolta Vodafone McLarenilla. Sulla menee sponsorit ja tallit nyt pahasti sekaisin....

Siis väritys, vihreä? Eihän se ole Caterhamia, vaan Lotusta TEAM LOTUsta. Eikä Lotuksella ole koskaan ollut mitään tiettyä väriä. Sehän on ollut monissa väreissä.

Sinulta puuttuu selvästi päämäärä mihin tähtäät näillä kommenteillasi. Puhut kokoajan enemmän ja enemmän vain pussiin itseäsi, sori vaan.

 

[vmjs]

Jellinek trollannu täällä pian 3000:n viestin edestä, mutta vieläki porukka lähtee mukaan.

 

[WebSlave]

No nyt ne on taas oikeussalissa! Peter Windsorin mukaan kyse ei kuitenkaan ole edellisen oikeusjutun jälkeisestä valituksesta, vaan uudesta casesta. Windsor arvelee, että kyse olisi siitä kumpi talli saa käyttää auton nimenä Lotusta. Hänen mielestään se ei tullut ratkaistua viime kierroksella (minun mielestäni kyllä tuli - oikeuden kannalta molemmat).

Siihen liittyen, muttei välttämättä osana kyseistä kiistaa Windsoria kiinnostaa saako Caterham markkinoida "Team Lotus"-spesiaaliaan. Caterham-kauppa toteutui edellisen oikeussalikäynnin jälkeen, joten kyseessä on uusi asia. Ja vaikkei Windsor sitä suoraan sanokaan, niin onhan tässä kyse siitä saako "Team Lotusta" käyttää markkinointiin F1:n ulkopuolella, vai koskeeko oikeudet vain ykkösiä.

Maanantaina olisi tarkoitus aloittaa lakituvassa.

 

[FW08]

No nyt ne on taas oikeussalissa!

Tiedän, että tämä on astiapuoli ja olen pahoillani, mutta:

AAAAAAAARRRRRGGGGGGHHHHHHHHHH!!!!!!! :wall:

Mikseivät voi ottaa sen yhden ex-forumistin neuvosta vaaria ja lopettaa ajoissa?

 

[hippi]

No nyt ne on taas oikeussalissa! Peter Windsorin mukaan kyse ei kuitenkaan ole edellisen oikeusjutun jälkeisestä valituksesta, vaan uudesta casesta.

No niinpäs ryökäleet näköjään ovat:

IN THE HIGH COURT OF JUSTICE
CHANCERY DIVISION
COURT 61
Before MR JUSTICE PETER SMITH
Monday, 25 July 2011
At 2 o’clock
TRIAL LIST
Group Lotus PLC & anr v 1Malaysia Racing Team SDN BHD & ors

Nyt pitäisi vaan jostain löytää Peter Windsoria luotettavampi lähde sen selvittämiseksi, mistä tässä uusimmassa oikeusjutussa on oikeasti kyse.

Windsor arvelee, että kyse olisi siitä kumpi talli saa käyttää auton nimenä Lotusta. Hänen mielestään se ei tullut ratkaistua viime kierroksella (minun mielestäni kyllä tuli - oikeuden kannalta molemmat).

Näin minäkin sitä oikeuden päätöstä tulkitsen. Group Lotus saa käyttää Lotus-nimeä F1-sarjassa, koska se on tunnettu Lotus-katuautojen valmistaja. Toisaalta myös Team Lotus saa käyttää Lotus-nimeä F1-sarjassa, koska se on tunnettu F1-talli.

Colin Chapmanin saavutukset ja henkinen perintö taas eivät tuomarin mielestä ole kenenkään yksityisomaisuutta, vaan Team Lotus ja Group Lotus ovat molemmat vapaita kilvoittelemaan radalla siitä, onko kummassakaan nykyisistä Lotuksista oikeaa ainesta jatkamaan Chapmanin aloittamaa F1-Lotuksen menestystarinaa.

 

[Zervuska Haidis]

Mikäs siinä jos jarnata tykkäävät. Chapmanin Lotus ei ole kumpikaan.

 

[hippi]

Peter Windsor on näköjään viettänyt päivän Lotus-oikeudenkäyntiä seuraten. Vaikka oikeudenkäynnistä ei saa kirjoitella ennen tuomion julistamista, niin Windsor kertoo silti Twitterissä Group Lotuksen syyttävän Fernandesia ja kumppaneita Caterham-kaupan salaamisesta edellisen oikeudenkäynnin aikana.

Fascinating day in court with Tony Fernandes on the stand

Lots to talk about from the case but at present not allowed to report; TL have to disclose certain documents by 0900 tomorrow.

@amit_mandalia It's about the alleged non-disclosure of the Caterham deal prior to the last judgement, hence naming-rights of the #f1cars

 

[markot]

Peter Windsor on näköjään viettänyt päivän Lotus-oikeudenkäyntiä seuraten. Vaikka oikeudenkäynnistä ei saa kirjoitella ennen tuomion julistamista, niin Windsor kertoo silti Group Lotuksen syyttävän Fernandesia ja kumppaneita Caterham-kaupan salaamisesta edellisen oikeudenkäynnin aikana.

Melkoinen farssi, alkaa muistuttamaan 5v lasten hiekkalaatikkoleikkiä, sillä eroituksella että laatikolla huomenna ollaan taas kavereita.

Kuka se nyt pahimmalle kilpailijalleen ilmottaisi että aion hankkia maapalan naapuristasi, halvalla... :wink:

Liikesalaisuudeksi tätä kutsutaan. :wall::wall:

 

[hippi]

Unohdin mainita Windsorin viserryksistä sellaisen tiedonmurusen, että tämän uusimman keissin tuomio saattaa tulla perjantaina. Jutun käsittely näyttää jatkuvan ainakin vielä torstaina.

 

[Otto Hokkanen]

Unohdin mainita Windsorin viserryksistä sellaisen tiedonmurusen, että tämän uusimman keissin tuomio saattaa tulla perjantaina.

Tuskin. Summing-ups ei tarkoita tuomiota. Liekö edes mahdollista, että tulisi jo samana päivänä (olettaen, että homma edes on paketissa perjantaina).

 

[oldez]

Tuskin. Summing-ups ei tarkoita tuomiota. Liekö edes mahdollista, että tulisi jo samana päivänä (olettaen, että homma edes on paketissa perjantaina).

Joo eiköhän se meinaa lopetuspuheenvuoroja.

 

[hippi]

Joo. Lopetuspuheenvuorojahan se Windsor tosiaan ounastelee perjantaiksi -- ei vielä tuomiota.

Aiemman Lotus vs Lotus -jutun tuomion päättämiseen meni tältä samaiselta tuomarilta kohtalaisen paljon aikaa, mutta olihan itse juttukin mutkikas. Lotus-nimen käyttöoikeuden selvittämiseksi F1-sarjassa täytyi tuomarin tutustua mm. Colin Chapmanin perustamien yhtiöiden keskinäisten suhteiden historiaan, näille yhtiöille kuuluviin tavaramerkkeihin sekä Lotus-nimen aiempaan käyttöön F1-sarjassa. Lisäksi samaan oikeusjuttuun oli niputettu riita Lotus Racingin lisenssin ennenaikaisesta päättämisestä.

Tästä uudemmasta oikeusjutusta ei olla vielä toistaiseksi julkaistu kovin paljon tietoja, mutta eiköhän kyseessä liene kuitenkin huomattavasti yksinkertaisempi keissi, joten siihen voinee myös odottaa nopeampaa ratkaisua.

 

[hippi]

Peter Windsor on kirjoitellut blogiinsa viime viikon Lotus vs Lotus -oikeudenkäynnistä. Windsorin mukaan tuomiota odotellaan elokuun puolivälin tienovilla.

 

[Jellinek]

Lähinnä tässä sitä ehkä haetaan, että jos on ollut pitkään systemaattisesti väärässä, niin sen voi ehkä joskus suoraselkäisesti myöntää. Ehkä.

Siis kuka on ollut väärässä?
Lotuksella Lotus-logo enää Spassa
http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/251201.html
Ensi kaudella F1:ssä on siis vain brittilisenssillä kilpaileva talli, joka käyttää Lotus-nimeä. Se EI toki ole mikään Team Lotus eikä (ainakaan vielä) 100% Lotus (ensi kaudella voivat toki jo nimetä rungon, jos haluavat Lotukseksi), mutta ratkaisun kunniaksi:

http://www.youtube.com/watch?v=QrAlmZ3N0MM :thumbup:

 

[Mangelo]

Siis kuka on ollut väärässä?
Lotuksella Lotus-logo enää Spassa

Jos näin on niin Fernandes lienee kuitannut aimo tukun kahisevaa... ?

 

[F1-fani82]

Siis kuka on ollut väärässä?
Lotuksella Lotus-logo enää Spassa
http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/251201.html
Ensi kaudella F1:ssä on siis vain brittilisenssillä kilpaileva talli, joka käyttää Lotus-nimeä. Se EI toki ole mikään Team Lotus eikä (ainakaan vielä) 100% Lotus (ensi kaudella voivat toki jo nimetä rungon, jos haluavat Lotukseksi), mutta ratkaisun kunniaksi:

http://www.youtube.com/watch?v=QrAlmZ3N0MM :thumbup:

Ferandesilla oli oikeus Team Lotukseen, mutta hän nähtävästi möi suurella rahalla sen käyttämisen koska hänellä on Caterham. Eli emme me olleet väärässä. Onko Renaultilla varaa vaihtaa nimeä, koska nehän menettää rahaa siinä?

Ja vaihtaako Renault edes nimeä, koska harvinaista olisi sponsorin mukaan nimetty runko. Illakoi jellinek kun tämä on selvää. Saattaa nimettäin sit sattua kovasti, jos niin ei käy

Yllätten nimenvaihto/Heidfeldin potkut ajoittuvat samaan viikonloppuun! Maksoiko Lotus täysverisen kilpakuljettajan paikan Renaultille, joten nyt joudutaan käyttämään Hispania/Minardi/Forti/Pacific -tyylisesti maksukuskeja?