Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti

[Dominic]

Koska forumia pyörittää yhtiö niin tossa voipi olla ja onki joitain ongelmia. Siinä pitäs melkein myydä jotain.

Ostaa halvalla jotain F1 Forum-avaimenperiä ja jakelee niitä sopivaan summaan. Mutta joo, ehkä suorissa lahjoituksissa on jotain lakiteknisiä ongelmia.

Ostaisin muuten paljon mieluummin tollaisen avaimenperän kuin jonkun HIKISEN PIPON. Tiedoksi.

 

[kouvotsvoni]

Kaikki pipot hikisiä, kun Alppu koeajanut ne ennen myyntiin laittoa. Niin tosin olisivat tangatkin.

 

[OoPee]

Ostaa halvalla jotain F1 Forum-avaimenperiä ja jakelee niitä sopivaan summaan.

Niin tai/ja F1-Forumin ikioma USB-tikku.

 

[Joppe_001]

Valittamiselle ja itkulle: :thumbdown

 

[mikæl]

Palautettiin asianomaisen pyynnöstä koska koettiin asianmukaiseksi jättää korjaus asian tiimoilta, kun aika moni oli jo tuon - ilmeisen aiheettoman - syytöksen ehtinyt lukea.
.

Meinaatko, että kun väitän, että WebSlave on kirjoitellut planetille ja hän väittää ettei ikinä ole - niin minä valehtelen. Nimimerkistä phfft voit kysyä WS:ltä tarkemmin. Minä en nimittäin valehtele.

Pienet asiat ei ole valehtelemisen väärtejä ( tämä on niitä ). Ja isoja ei kannata valehdella.

 

[WebSlave]

Toisaalta lainattua:

Pyydetäänkö planetin modea selvittämään asia. WS varmaan saisi asian oikaistua jos minä olen se joka valehtelee. Vaikka konjakkipullo panoksena.

No minäpä oikaisen (toistamiseen): en ole koskaan kirjoittanut PlanetF1:n foorumille. Saa kysyä ko. foorumin modelta jos ei muuten usko.

 

[FW08]

Meinaatko, että kun väitän, että WebSlave on kirjoitellut planetille ja hän väittää ettei ikinä ole - niin minä valehtelen. Nimimerkistä phfft voit kysyä WS:ltä tarkemmin. Minä en nimittäin valehtele.

Pienet asiat ei ole valehtelemisen väärtejä ( tämä on niitä ). Ja isoja ei kannata valehdella.

Toisaalta lainattua:

No minäpä oikaisen: en ole koskaan kirjoittanut PlanetF1:n foorumille. Saa kysyä ko. foorumin modelta jos ei muuten usko.

Minä meinaan, että asia ei kuulu täällä keskusteltavien asioiden piiriin. Jos siitä on sanottavaa, niin kannattaa asia hoitaa privaviestein. MUTTA jos asiasta tulee toisen osapuolen kanta julkisuuteen tulee sen toisenkin tulla.

 

[WebSlave]

Minä meinaan, että asia ei kuulu täällä keskusteltavien asioiden piiriin. Jos siitä on sanottavaa, niin kannattaa asia hoitaa privaviestein. MUTTA jos asiasta tulee toisen osapuolen kanta julkisuuteen tulee sen toisenkin tulla.

Millä perusteella se, että yksi F1-Forumin kirjoittaja kirjoittaa valheita toisesta kirjoittajasta ei kuulu moderaattoreille?

Säännöistä:

Kaikkien käyttäjien, sekä muiden henkilöiden herjaaminen ja loukkaaminen on kiellettyä. Myös henkilökohtaisuuksiin menevä kirjoittelu [--] on kiellettyä.

Pidän mikælin valheita herjaamistarkoituksessa kirjoitettuina. Hän syyttää minua asioista joita en ole tehnyt.

 

[FW08]

Millä perusteella se, että yksi F1-Forumin kirjoittaja kirjoittaa valheita toisesta kirjoittajasta ei kuulu moderaattoreille?

Säännöistä:

Pidän mikælin valheita herjaamistarkoituksessa kirjoitettuina. Hän syyttää minua asioista joita en ole tehnyt.

Itse asiassa kuuluu varsin hyvinkin. Siinä on vain se ongelma, että voidakseen rangaista herjaavista viesteistä pitäisi moderaattorien TIETÄÄ kumpi osapuoli ei kirjoita totuudenmukaisesti. Nyt on sanaa vasten.

Asia on saanut täällä jo sen verran julkisuutta, että siivoamisella ei nähdäkseni saavuteta mitään.

Huonoa harkintaa tilanne kyllä asian alunperin julki tuoneelta hahmolta tämä osoittaa, oli totuus miten päin hyvänsä.

 

[WebSlave]

Itse asiassa kuuluu varsin hyvinkin. Siinä on vain se ongelma, että voidakseen rangaista herjaavista viesteistä pitäisi moderaattorien TIETÄÄ kumpi osapuoli ei kirjoita totuudenmukaisesti. Nyt on sanaa vasten.

Totta, mutta todistustaakka on väitteen esittäjällä, eli mikælilla. Sen verran mitä laittamaansa linkkiä aukaisin, koko syytös perustuu Nicolen PlanetF1:llä toiselle kirjoittajalle esittämään kysymykseen "oletko webslave?" Eli aika tuulesta temmattu johtopäätös kaiken kaikkiaan.

PlanetF1:n ylläpito varmaankin näkee postaajien IP-numerot, jotka epäilemättä osoittaisivat selvästi, ettei minuksi epäilty kirjoittaja ole täältä päinkään. Mutta koska todistustaakka on väitteen esittäjällä, niin kyselköön mikæl niitä IP-numeroita ja palatkoon sitten asiaan.

-Edit- Joka tapauksessa kyseisen väitteen esittäminen ilman minkäänlaisia todisteita on jo sinällään aika kyseenalaista. Ei kai täällä nyt sentään voi mitä tahansa toisista kirjoittajista heittää ilman rahtusenkaan perää?

 

[mikæl]

No niin. Minullahan ei tietenkään ip-osoitteita ole. Eikä asia oikein selviä todistein voimillani kun ei ole käytössä sähköpostiosoitteitakaan. Ehkä asia ei niin tärkeäkään ole.

Todetaan sitten niin, että planetilla joku esiintyy WebSlavena koska tietää WS moderointihistoriastakin ja ehkä muuta millä on identiteetin varastanut.

Jos WS pysyy sanassaan, ettei siellä ole eikä ole kahtiajakautunut persoona niin täytyy uskoa ja pyytää anteeksi. Sana sanaa vastaan - vaikka sinullakaan ei ole kantaasi osoittaa niin sama täällä. Joku esiintyy sinuna hyvin vakuuttavasti. Minä olin ainakin vakuuttunut ja edelleenkin varautunut.

Anteeksi WebSlave.

ps. ymmärtääkseni moderaattori White_Mod on paremmin perillä asiasta ja voit selvittää hänen kanssaan kuka esiintyy sinuna. Tai ainakin, ettet se ole sinä. Eihän tuo asia tällä foorumilla muutenkaan selviä. Itse tulkitsisin, että tietojensa perusteella tuo identiteettivaras on täällä vieraileva nickki.

 

[Bobakki]

Itse asiassa kuuluu varsin hyvinkin. Siinä on vain se ongelma, että voidakseen rangaista herjaavista viesteistä pitäisi moderaattorien TIETÄÄ kumpi osapuoli ei kirjoita totuudenmukaisesti. Nyt on sanaa vasten.

Yritän tavoitella sanoja kuvaamaan äimistystäni ja typertyneisyyttäni, mutten kykene löytämään sopivia. Olisko Renngeistilla joku hieno meemi tähän?

 

[Mosse]

Ylläpidonpuolelta tiedustelen: Koska laskeutuu kivekset modeille ja normi-nikeille?

 

[Moderaattorit]

No niin. Minullahan ei tietenkään ip-osoitteita ole. Eikä asia oikein selviä todistein voimillani kun ei ole käytössä sähköpostiosoitteitakaan. Ehkä asia ei niin tärkeäkään ole.

Todetaan sitten niin, että planetilla joku esiintyy WebSlavena koska tietää WS moderointihistoriastakin ja ehkä muuta millä on identiteetin varastanut.

Jos WS pysyy sanassaan, ettei siellä ole eikä ole kahtiajakautunut persoona niin täytyy uskoa ja pyytää anteeksi. Sana sanaa vastaan - vaikka sinullakaan ei ole kantaasi osoittaa niin sama täällä. Joku esiintyy sinuna hyvin vakuuttavasti. Minä olin ainakin vakuuttunut ja edelleenkin varautunut.

Anteeksi WebSlave.

ps. ymmärtääkseni moderaattori White_Mod on paremmin perillä asiasta ja voit selvittää hänen kanssaan kuka esiintyy sinuna. Tai ainakin, ettet se ole sinä. Eihän tuo asia tällä foorumilla muutenkaan selviä. Itse tulkitsisin, että tietojensa perusteella tuo identiteettivaras on täällä vieraileva nickki.

Tämän myötä asia lienee selvä.

 

[kouvotsvoni]

Yritän tavoitella sanoja kuvaamaan äimistystäni ja typertyneisyyttäni, mutten kykene löytämään sopivia. Olisko Renngeistilla joku hieno meemi tähän?

Täh?

 

[Micael]

Ylläpidonpuolelta tiedustelen: Koska laskeutuu kivekset modeille ja normi-nikeille?

Ylläpitopuoli seuraa hymyn virne naamallaan Mossen kivesten edestakaista liikehdintää.

 

[Otto Hokkanen]

Siinä on vain se ongelma, että voidakseen rangaista herjaavista viesteistä pitäisi moderaattorien TIETÄÄ kumpi osapuoli ei kirjoita totuudenmukaisesti.

Kuten sätin puolella osuvasti todettiin, tällaisesta linjauksesta seuraa, että on esimerkiksi ihan OK leimata toinen käyttäjä rikolliseksi – moderaattorihan ei pääse asiaa rikosrekisteristä tarkastamaan.

 

[FW08]

Kuten sätin puolella osuvasti todettiin, tällaisesta linjauksesta seuraa, että on esimerkiksi ihan OK leimata toinen käyttäjä rikolliseksi – moderaattorihan ei pääse asiaa rikosrekisteristä tarkastamaan.

Tulihan siitä jäähy. Eikä tuo ole linjaus, vaan selitys sille, miksi ottaa aikansa ennen kuin mitään tapahtuu. Joskus pitää ajatella. Modenkin.

 

[SergioCresto]

Täällä on näemmä ollut kauheeta vääntöä pitääkö joku ketju olla vapaan puolella vai F1-puolella ja miksi se on niin tuhoisaa jos viestejä siirretään toiselle puolelle.

Eikö tota voisi hoitaa ketjujen/alaosioiden välisillä "mainosviesteillä"? Eli jos vaikka löytää jotain kiinnostavaa Kimi vs. tallikaverit -vertailua, niin jutun voisi postata sinne yleiseen kuskien väittelytoikkiin ja pistää Kimi-ketjuun lyhyen maininnan, kuten "tämmöistä löyty, asiassa huomattavaa havainto X, lisää aiheesta ja jatkokeskustelu ketjussa Y".

Toinen juttu on sitten se, että maksukuskien määrittely on yksi asia, arvuuttelu kaikista mahdollisista syistä Kimin rallipoluille siirtymiseen on jokseenkin toinen asia, ja Kimin kiinnostavuus tallin näkökulmasta verrattuna Massaan ja Alonsoon on kolmas asia, vaikka nämä kaikki voidaan helposti kytkeä samaan sotkuun. Näistä ekalle ja kolmannelle on melko yksiselitteisesti omat ketjut, toiselle ei taida olla. Yksi liikaa vai liian vähän?

Sanoisin, että yksi liian vähän. Kimin kausiketjun haluaisin pysyvän tätä kautta koskevissa asioissa, mutta kejtu, jonka aiheena on "Kimin siirtyminen Ferrarilta ralliin - taustat ja spekulaatiot" voisi olla ihan hyvä olla olemassa. Silläkin uhalla, että moni voisi pitää sitä rienaavana lantaläjänä, joka lähinnä kerää kärpäsiä puoleensa. Sanottavaa aihepiiristä kun kuitenkin tuntuu vielä vuosien jälkeenkin olevan.

 

[Lycanthrope]

Vääntöä on ollut näemmä ja kertonee sen ettei pahemmin kannata puuttua mihinkään.

Kun kerran Kimiin liittyvät keskustelut näyttävät menevän edelleenkin samaa rataa, jos keskustelu jostakin aiheesta aloitetaan niin ei mene aikaakaan kun puututaan toissijaisiin seikkoihin ja nostetaan niistä häly ja sillä tavoin kuoletetaan aluillaan oleva keskustelu. Ilmeisesti aihe on niin tulehdusherkkä ettei täällä osata edelleenkään toimia oikealla tavalla. Samat hahmot nostavat saman metakan eikä mene aikaakaan kunnes kaikki leviää käsiin.

Nytkin eräs hahmo joka on yksi mielenkiintoisimmista kirjoittajista on bannattu.

Ei auttanut ketjun siirtäminen asiapuolelle, keskustelu oli jo kuoletettu ja sitä paitsi kuka viitsisikään jatkaa sitä kun tietää ketkä tulevat taas uudemman kerran viemään keskustelua sivuraiteille?

Koska ongelman uskoisi olevan tiedossa ja koska se ei ole ratkennut mihinkään suuntaan olisi ehkä jo aika alkaa miettiä toimivia ratkaisumalleja.

Tässä muutama:

1. Kimi-ketju olisi jatkuva ketju Autosportin tyyliin, missä keskustelu Kimiin liittyvistä asioista olisi sallittu. Miksi pilkkoa Kimiä koskevia asioita moneen ketjuun, kyllä he joita aihe kiinnostaa lukevat myös muita keskusteluita, trollit ovat ainoita jotka keksivät valittamisen aihetta tyhjästä.

2. Objektiivinen moderaattori pitäisi säännöllisesti ketjua silmällä ja hän määräisi välittömästi ketjusta pois ne hahmot, jotka säännöllisesti käyvät trollaamassa. Tällä tavoin ne hahmot joutuisivat miettimään tarkemmin mitä kirjoittavat.

3. Jos muissa ketjuissa esiintyy samankaltaisia ongelmia, silloin niihin sovellettaisiin sama menetelmä.

Vaikutukset:

- Ilmapiiri muuttuisi sallivammaksi ja luultavimmin rohkaisisi ihmisiä aloittamaan/ottamaan osaa keskusteluihin. Jos tietyt hahmot saadaan pidettyä kurissa määrätietoisella moderoinnilla antaa se tilaa rakentavalle väittelylle puolesta ja vastaan.

- Jos tilanteeseen puututtaisin välittömästi soveltaen selkeätä linjausta se pitäisi trollit kurissa, heillä on jo pidemmän aikaa ollut aika lailla vapaa temmellyskenttä asiapuolella ja vaikka mitä sanotaan niin he toimivat esteenä foorumin kasvulle. Kun heidän annetaan riehua vapaasti tilanne riistäytyy taas kerran käsistä ja sitä sitten selvitellään sadannen kerran ylläpidossa.

Kimi-ketju olkoon tässä vertauksena koska siellä nähtävästi tapahtuu kerta toisensa jälkeen samat asiat. Ketään nimeämättä.

Tämä edellyttäisi myös sitä ettei yksikään hahmo saisi erityiskohtelua. Muussa tapauksessa tilanne ajautuu samaan pisteeseen uudestaan ja uudestaan.

Kimi on formuloissa ja tällä foorumilla olisi nyt tilaisuus saada enemmän aktiviteettiä. Jos sama linjaus jatkuu pysyvät Kimi-fanit poissa. Heihin kannattaisi suhtautua myönteisellä tavalla koska se palvelee viime kädessä koko foorumia.