Mun mielestä moderaattorien henkilöllisyys on sen verran huonosti verhoiltu salaisuus, että joka sen tiedon johonkin tarvitsee muttei sitä kykene selvittämään saa lähinnä katsoa peiliin.
Täydellisessä maailmassa kaikki käyttäjät tietysti lukevat säännöt ja selvittävät ketkä ovat moderaattoreita jne, mutta näin ei tietenkään ole käytännössä.
Kyllä mun mielestä moderaattorien pitäisi nimensä mukaisesti moderoida keskustelua, eikä vain toimia likvidaattorina siinä vaiheessa kun moderointi on unohtunut ja tilanne karannut käsistä. Moderoinninkin voi tehdä hyvin tai huonosti ja hyvään tapaan kuuluu mielestäni tietty käyttäjäystävällisyys. Se taas paranisi, jos moderaattorit ottaisivat huomioon sen, etteivät kaikki ihan oikeasti lue sääntöjä tai selvitä muitakaan asioita ennen ensimmäistä ongelmaa.
Rikotun sääntökohdan tuominen esiin (jo ennen rangaistusten jakamista) tuskin olisi kovin kova homma. Se taas on selvää, että kaikenlaiset ohjeet ja sääntötulkinnat muun kuin moderaattorin suusta vain provosoivat lisää ennestään vauhkoontuneita keskustelijoita.
Ja ei, tämä ei nyt liity suoraan tapaus Nikaleen, vaikka se minut asiasta innostikin kirjoittamaan.
