Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti

[burb]

Asiaa voisi pohdiskella myös siltä kantilta että vaikka tasapuolisuuteen olisi hyvä pyrkiä niin olemme kuitenkin suomalaisella keskustelupalstalla ja moni fanittaa tai tsemppaa suomalaiskuskeja. Siksi lienee varsin normaalia että suomalaiskuskeja arvostellessa negatiiviseen sävyyn joutuu ehkä panostamaan päteviin argumentteihin enemmän tai muuten on aika helppo löytää viesteistä provoilua tai agendapostaamista.
Eihän se lie reilua mutta "Heikki on huono" -viesti voi johtaa herkemmin Yleiseen Rähinään kuin "Alonso on huono", ja pieni puolueellisuuskin on vain inhimillistä.
Enkä tarkoita että puolueellisuutta pitäisi ohjenuorana pitää, enemmänkin normaalina viitekehyksenä ei-kansainvälisellä keskustelupalstalla.

Tuskin SpanishF1Fever- tai PastorIsMyGod-forumeillakaan kannattaa mennä arvostelemaan niitä paikallisia suosikkipoikia kovin köykäisin perustein.

Noin asiaa voisi pohdiskella mutta tuskin jaksan. Mikä muuten on viitekehys?

 

[Revolt]

Onko kaikki ok, jos kerron moderaattorineuvostossa hiljattain tehdystä päätöksestä tiukentaa moderointilinjaa F1-puolella?

Tirsk. :tongue:

Mutta joo, enpä edelleenkään pidä tätä casea parhaimpana paikkana aloittaa linjan tiukennusta. Ja olihan tuossa yhdessä APaksun kirjoituksessa ihan selkeää Heikin kehumistakin kun viitattiin Caterham-vuosiin. Että aika turha väittää, että kyseessä olisi vain jokin "Heikki on paska" -agendapostaaminen. Paska vihellys modelta, sanon minä.

 

[JPP]

Miksei Alonso-maksukuski, Kimin motivaatiopulinoihin, Pastor on kolariherkkä tai Grosjean ei opi-viesteihin oteta samalla tavoin kantaa, kuin H.Kovalaisen uraa käsitteleviin viesteihin?

Tossa on nyt aika pitkälti vastakkain APaksun suht yksikseen kaikuna toistama "Heikki on paska" -viestittely vs. aika monen muun hahmon muista kuljettajista toistuvasti heittelemät samansisältöiset viestit.

Eli sille ei oikein mitään voi jos sattuu käymään niin traagisesti, että vaikkapa kymmenkunta eri kirjoittajaa kirjoittaa saman päivän aikana jonkun "Crashtor törmäilee" tai "Crashjean ajelee kaikkialla muualla paitsi radalla ja sit se kans törmäilee" -viestejä (aika pöljähköt muuten nuo väännökset mielestäni, mutta taitavat ollakin ulkomaan elävien keksintöjä). Mutta tosiaan jos joku yksittäinen hahmo ottaa syystä tai toisesta elämäntehtäväkseen samansisältöisen viestin postaamisen kerta toisensa jälkeen, niin ei sen pitäisi ihan hirmu ylläripyllärinä asianomaiselle hahmolle tulla jos vaikka pikku banni napsahtaa toiminnan jatkuessa samanlaisena vielä varoituksen/varoitusten jälkeenkin.

Sitten jos ns. agendapostaaminen on tyyppiä *spallaatioreaktio*, voikin olla tarkoituksenmukaista miettiä jo ajoissa uutta itselleen sopivaa nimimerkkiä.

 

[tmoi]

Tirsk. :tongue:

Mutta joo, enpä edelleenkään pidä tätä casea parhaimpana paikkana aloittaa linjan tiukennusta. Ja olihan tuossa yhdessä APaksun kirjoituksessa ihan selkeää Heikin kehumistakin kun viitattiin Caterham-vuosiin. Että aika turha väittää, että kyseessä olisi vain jokin "Heikki on paska" -agendapostaaminen. Paska vihellys modelta, sanon minä.

En paljoa tirskuis

Sanoisin että postaaminen on ollut tarkoituksellista Heikin pilkkaamista. Koko ajan. Kaikissa postauksissa. Ei tietysti voi kauhallla vaatia, jos on lusikalla annettu :frank:

 

[Mosse]

Silloin kun postataan muuta kuin pelkkiä quoteja, viestiin sisältyy aina joku mielipide muodossa tai toisessa.

Sen oman mielipiteen voi sanoa suoraan tai sen voi verhota viestin sisään. Pitänee ottaa myös vastuu siitä, että joku osaa lukea niitä viestejä.

Otetaan helppo esimerkki:

Burb on kusipää. (suora, selkeä väite)

Onkohan burbilla vartalon yläkerroksiin tiivistynyt ureapitoista nestettä? (en väitä mitään, kysyn, mutta selkeästi viestitän, että näin on melko varmasti kyse).

Jälkimmäisestä voin sitten jälkiviisastella etten ole mitään väittänyt vaan kysynyt.

Ja tätä jälkiviisastelua käydään tässä toikissa taas kerran.

Ei viimeisen.

 

[Irwin]

Moderaattorien toiminta F1-asiapuolella on viime aikoina ollut esimerkillistä. Siitä iso :thumbup:

 

[burb]

Moderaattorien toiminta F1-asiapuolella on viime aikoina ollut esimerkillistä. Siitä iso :thumbup:

Aika pitkälti samaa mieltä. Ihan hyvä jos tuohon agendapostaamisen hillitsemiseen riittää energiaa.

 

[Cmoney]

Bannitoikki

IWE huilaa päivän agendapostaamisestaan. Jäähyyn vaikutti
koko viikonlopun "rajalla" kirjoittelu.

Kaikki renkaat viivan yli.

 

[markoj]

Aika pitkälti samaa mieltä. Ihan hyvä jos tuohon agendapostaamisen hillitsemiseen riittää energiaa.

Mulla loppuu välillä energia agendapostaamiseen. Pakko pitää joskus taukoa.

 

[burb]

Mulla loppuu välillä energia agendapostaamiseen. Pakko pitää joskus taukoa.

Välillä voi vaikka vittuilla tageilla. Tagiskene on aika villi ja vapaa rellestyskenttä.

Esim. Grosjean-toikki: croisantti, kakkoskuski, kimin kyykyttäjä, korvaaja, oppipoika, patonginpurija, ruohojussi, törmäilijä, vaikeuksia hahmottaa, virne herkkä, ykköskuski
Hamilton: hard as motherf*cker, kossunraaka nopeus, kuskiketjut 2012, massan raiskaaja
Massa: heh, huonot kuskit, kuskiketjut 2012, luokattoman hidas, mestarillinen massa, mika salo korvaa, moraalinen voittaja, räikkösen_alistaja, stedoksen märkä uni
Alonso: ihmisohjus oviedosta, kuskiketjut 2012, maailmanmestari 2012, massa_on_parempi, päällikkö, tupla standardit, yksirintainen matadori
Button: kuskiketjut 2012, nappi, puttonen, pyörii muiden jaloissa

Noin 50% rikkoo sääntöä 16, 40% on muuten vaan tagiksi epäkelpoja ja vain 10% suurinpiirtein käyttökelpoisia.
En mä ala modeja syyttelemään ainakaan vielä laiskuudesta tagien suhteen, onpahan vaan muuten aika paska tagikulttuuri forumilla.

 

[FW08]

Pari kertaa kauden mittaan noikin siivosin. Tuo Massan raiskaaja on muuten semmonen, että siitä ansaitsee päästä hetkeksi portin ulkopuolelle.

 

[IWE]

Bannitoikki

IWE huilaa päivän agendapostaamisestaan. Jäähyyn vaikutti
koko viikonlopun "rajalla" kirjoittelu.

Kaikki renkaat viivan yli.

Tuohan on ollut ihan sallittu tyyli tällä kaudella. Ainakin tietyille...

 

[Wagner]

Toivon, että moderaattori(t) eivät raiskaisi suomenkieltä muuttamalla oikeinkirjoitettua otsikkoa vääräksi.
Se on Midaksen, ei Midaan. Käyttäkää vaikka KVG metodia.

 

[Renngeist]

Toivon, että moderaattori(t) eivät raiskaisi suomenkieltä muuttamalla oikeinkirjoitettua otsikkoa vääräksi.
Se on Midaksen, ei Midaan. Käyttäkää vaikka KVG metodia.

Jaahas. -as päättyiset nimittäin oikeasti taipvat aina -aan.

Paitsi sitten näköjään lyhyet sanat:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html

Pahoittelen tapahtunutta (vaikka midaksen sattuu vieläkin korvaan)

 

[really?]

MTV3:lta muuten tulee lauantai-iltaisin ohjelma nimeltään Midaksen kosketus.

 

[jps]

Pahoittelen tapahtunutta (vaikka midaksen sattuu vieläkin korvaan)

Se on ruotsinkielisille tämä suomen kieli hankalata.

Renngeist tuo oikeinkirjoituksen Dan Quayle.

 

[jps]

Jaahas. -as päättyiset nimittäin oikeasti taipvat aina -aan.

Pahoittelen tapahtunutta (vaikka midaksen sattuu vieläkin korvaan)

Hmm. Sä olet unohtanut myös konsonantin muuntumisen.

Hidas - Hitaan
Midas - Mitaan

Vai mites se menikään?

 

[Mehe Rienarsuo]

Hmm. Sä olet unohtanut myös konsonantin muuntumisen.

Hidas - Hitaan
Midas - Mitaan

Vai mites se menikään?

Niin se menöö, ko hiihtelöö, sano Jussi Miedas.

 

[Wagner]

Hetken harkinnan jälkeen, linjauksesta huolimatta, poistin nyt senkin.

Valitetaanko moderatkaisuista täällä (kuten keskustelufoorumeilla yleensä on tapana) vai itse threadissa, kuten nyt tapahtuu koko ajan ?

Häkkisen (1995 Adelaide) naamakuva oli aikanaan sanomalehdissä, esim Helsingin Sanomissa. Jos se siedettiin silloin, niin miksi ei nyt täällä ?

Omat kuvani 1994 Imolan onnettomuuksista erotettiin omaksi topiciksi. Jos ette osaa edes otsikon oikeinkirjoitusta, niin toivon, että poistatte koko aiheen, tai otsikoksi vaikka "1994 Imola", jos osaatte kirjoittaa sen oikein.

Itse 1994 Imolan kuvista: Ratzenbergerin kolaria ei ehkä näytetty suorana, mutta koko dramaattinen ja surullinen kisa näytettiin, selostajina Kyllönen/Rosberg. Vältin tarkoituksella noita verisempiä kuvia. Kaikki kuvat, mitä postasin, näytettiin silloin suorana TV -lähetyksenä, vieläpä kodin pilttien parhaana katseluaikana. Myös tuo Sennan tulokseton ensiapu.
Ajat ovat ilmeisesti muuttuneet.

 

[Archie]

Ajat ovat ilmeisesti muuttuneet.

Todellakin ovat.