Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Riippuu varmaan asiasta. Niitä lienee persuillakin kymmenittäin.
Persujen listalta minä kannatan säätelyn vähentämistä ja päätäntävallan pitämistä jatkossakin suomessa ja toki omaistenhoidon parannusta.
En usko, että valtaosa kansasta on näitä aatteita vastaan.
Örfil
Guest
Unohdit demarit: ainakin 40% vastustaa nykyistä EU politiikkaa. Siihen pikkupuolueet päälle. Eikö se ala jo riittämään?
Viimeksi muokattu:
Mistä sä ton 81% keksit oikein. Samalla lailla voidaan sitten sanoa, että 81% kansasta vastustaa kaikken puolueiden politiikka joltain osin. Vao onko nyt olluts sitten niin, että osassa Suomea vain joku tietty valikoitu joukko on päässyt äänestämään?
Jos yli puolet haluasi, olisi persut vieneet yli puolet eduskunta paikoista suoraan vaaleissa ja perustaa enemmistöhallitus ihan vaan persujen kesken.
On varsin yksioikoisesti ravistettu tuo 81 prosenttiakin. Ei se että äänestää yhtä puoluetta tarkoita automaagisesti että vastustaa (sanan varsinaisessa merkityksessä) jotakin toista. Eikä varsinkaan sitä että puolueiden B, C, D, E ja F äänestäjistä jok'ikinen vastustaa juuri nimenomaan puoluetta A.
Demokratiassa "kansan tahto" ei koskaan voi olla yksimielinen ja hyvin harvoin edes suoran enemmistön tahto, se on vain sanonta että näin tällä kertaa.
Örfil
Guest
Jakkuesin excelissä on nyt kyllä paha laskuvihre.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Samaa vois kysyä jokaisen puolueen kohdalla. Kokoomuksen, SDP:n ja Keskustankin ääniosuudet olivat aika samaa luokkaa keskenään. Jos yli puolet kannattaisi jotain niistä, olisi puolue saanut enemmistön edustajanhuoneesta yksinänsä.
Nyt noitten tarvii vaan sopia ketkä liittoutuu keskenänsä. Demokratian luonnehan on vähän sama kuin että seurassa olis kaksi sutta ja lammas, ja äänestävät keskenänsä mitä syötäisiin päivälliseksi.
Örfil
Guest
Jakkuesille kysymys: mikä on se "yli puolet"?
Selvennäppä hiukan tuota sun vaalimatematiikkaa?
Pari teemaa:
- pakkoruotsi
- EU maksut
- mamu politiikka
...tuskin puhutaan 19% osuudesta kun näistä asioista keskustellaan. Sanoisin että kunkin teeman osalta puhutaan jo yli/alle 50/50 prosenteista.
Otto Hokkanen
Well-known member
Ehkä ei kannata pahemmin piitata mielipiteistä, jotka tulevat sellaisesta maasta, jossa järjestettiin vaalien jälkeen demokratian vastaisia mielenosoituksia.
Henkilökohtaisesti uskon, että 50% kansasta ei ymmärrä mistä puhutaan, kun näistä puhutaan. Mihin päätökset vaikuttaa ja mihin ei. Kunhan nyt todetaan, että vastustetaan - ihan varmuuden vuoksi.
Puhuikos se Urpilainenkin jossain tentissä takuusta, kun Portugalin kohdalla takauksista puhui. Taitaa olla pikkaisen eri asiat...
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Eipä tunnu ne päättäjätkään useinkaan ymmärtävän mitä puhuvat. Kunhan toistavat mantroja joihin uskovat / joille uskovat tukea löytyvän.
Näin juuri, tämä on se mitä ollaan toivottu. Fakta-pohjaisesti etenevät puolueet ei menesty.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Tarkoitin myös kokoomuksen Kataista, ja oikeastaan lukuun voisi ottaa jokusen kannattajan tältäkin palstalta. En toki itse väitä olevani yhtään parempi.
Kyllä sinä on myös selvä viestinnällinen ongelma. Monimutkaisia asioita ei osata selittää riittävän yksinkertaisesti.
Esimerkiksi tämä kriisimaiden tukemisen hyödyt Suomelle lainoilla ja takauksilla olisi pitänyt kyetä selvittämään huomattavan paljon yksinkertaisemmin ja konkreettisemmin. Kun sitä ei osattu tehdä, seurauksena Persujen ja SDP'n kannat menivät helposti läpi.
Örfil
Guest
Kokoomus = fakta = luonnonlaki
Fakta = Kataisen näkemys = totuus
Onneksi voi olla isänmaallinen ja yrittäjyyttä kannattava ilman että on tuon pyrkyripuolueen kannattaja.
En mä tota väitä. Muutenkin olen sanonut, jotta äänestän Kokoomusta pienimpänä pahana, en todellakaan ole puolueen kanssa samaa mieltä joka kohdasta.
mutta Soinin "Missä EU siellä ongelma" tyyliset lauseet, tarkoittaa sitä että vaalikamppailu käydään mielikuvilla asioista, eikä totuuksilla näistä. Faktaa ei varmasti tästä edes ole olemassa, mutta väitän että 90% niistä, jotka äänesti puoluetta (puolesta tai vastaan) Portugalin tukipaketin perusteella ei ymmärrä asiaa täydellisesti. Hyvin suuri osa luulee että Suomen budjetista on lähdössä raha, jota ei tulla koskaan saamaan takaisin ko. maan budjettiin "avustuksena" (vrt. kehitysapu)
Samaa mieltä, ei kukaan poliitikko uskaltanut sanoa asioita kuten ne ovat, vaan kuten uskovat äänestäjien haluavan ne kuulla.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Bullshitstanin Päivälehdestä:
Timo Soini Ja Suomi
Fennostanissa käytiin parlamenttivaalit, eikä kukaan jäänyt kusitestissä kiinni. Voittajaksi tuli nimimerkki Timo, joka soini ja suomi aiempaa valtaeliittiä isolla jytkyllä. Myös yksi tummanvihreä painoi takaoven kautta sisään.
Huomio! Marketassa on makkara 2 rahaa/kilo. Kaikki sinne.
Timo Soini Ja Suomi
Fennostanissa käytiin parlamenttivaalit, eikä kukaan jäänyt kusitestissä kiinni. Voittajaksi tuli nimimerkki Timo, joka soini ja suomi aiempaa valtaeliittiä isolla jytkyllä. Myös yksi tummanvihreä painoi takaoven kautta sisään.
Huomio! Marketassa on makkara 2 rahaa/kilo. Kaikki sinne.
Örfil
Guest
Sä olet vielä siinä iässä ja elämänvaiheessa (nuori perhe, lapsia, ura alussa) että Kokoomus näyttäytyy silmissäsi tieteen ja totuuden edelläkävijänä. Tiedän kokemuksesta.
Kunhan vettä virtaa Aura- ja Vantaanjoessa riittävästi, huomaat että ei se ihan niin ollutkaan.
Olen äänestänyt vuodesta -80, ja hyvin vähän on asiat muuttuneet sen mukaan mitä äänestyslappuuni olen laittanut.
Olis pitänyt piirtää vaan pillunkuva lippuun joka kerta, sillä se on se josta on jotain konkreettista siunaantunut. Lasten myötä...